Столкновение мнений с приставом о необходимости единовременного взыскания суммы долга по неисполненному мировому соглашению - как доказать свою позицию?
Наша фирма подала иск в суд. Ответчик долг признал, мы заключили в суде мировое соглашение, по которому ответчик обязался платить:
- в срок-31.12.10 г.-100 000 руб.
- в срок до 31.01.11 г.-100 000 руб.-в срок до 28.02.11 г. – 100 000 руб.
В срок до 31.03.11 г. – 100 000 руб.
Т.к. ответчик не выполнял условия платежей по соглашению, мы 15.01.11 г. получили в суде исп. лист. В мировом указано, что «мировое соглашение не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исп. листа выдаваемого судом по ходатайству истца.»
В исп. листе указано то же самое и указан график погашения из мир-го соглашения. 03.02.11 г. ответчик перечислил 200 000 руб. и всё!
Судебный пристав не хочет арестовывать банковские реквизиты должника, и говорит, что взыскание должно проводиться по срокам, указанным в мировом соглашении (соотв. В исп. листе) и типа следующий платеж 28.02.11 г.,-и если должник не уплатит в этот срок то тогда она будет взыскивать.
Другой пристав говорит, что надо взыскивать единовременно. Мы тоже считаем, что надо взыскивать единовременно,-а пристав говорит,-«покажите где это написано?»
Подскажите, как доказать приставу что взыскание по неисполненному стороной мировому соглашению должно производиться единовременно на всю сумму долга!
На мой взгляд пристав прав и вот почему:
Согласно ч.2 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются после истечения срока для добровольного исполнения.
В соответствии с ч.13 ст.30 ФЗ "Об исполнительном производстве" если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе.
Кроме того согласно ч.2 ст. 36 того ФЗ если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный исполнительным документом.
Таким образом поскольку в исполнительном листе установлены сроки исполнения содержащихся в нем требований судебный пристав-исполнитель не может применять меры принудительного исполнения, к которым относится в том числе и обращение взыскания на денежные средства, до истечения этих сроков.
Однако это не означает, СПИ вообще не имеет права ничего сделать пока не истечет срок для добровольного исполнения. Он может провести проверку имущественного положения должника, а также, в соответствии с ч.1 ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" наложить арест на имущество в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа. Вы можете подать заявление о наложении ареста на имущество должника в письменном виде, решение об удовлетворении или об отказе в удовлетворении такого заявления судебный пристав должен принять не позднее следующего дня.
Что касается допущенной должником просрочки в исполнении условий мирового соглашения, то Вы имеете право подать иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, если в мировом соглашении не установлен иной порядок ответственности за неисполнение его условий.
СпроситьСамара - онлайн услуги юристов
Ответчик не выплачивает мировой долг по соглашению, а суд отказывает в выдаче исполнительных документов до 2020 года
Принудительное исполнение мирового соглашения - будут ли приставы снимать ежемесячно или полностью сумму долга?
Ответчик не выполняет мировое соглашение о продаже квартиры - возможно принудительное прекращение?
Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа.
Как в судебном порядке требовать проценты за несвоевременную выплату по мировому соглашению о разделе имущества
В течение какого срока можно подать ходатайство на исполнение решения суда?
