Спустя год 2010 в декабре у нее появился сожитель который начал вести себя вызывающе, и говорить всем что он хозяин.

Признать сделку, совершенной под влиянием обмана, очень сложно.

Однако предрешить исход дела невозможно. Успех будет зависеть от позиций обеих сторон, доказательств и пр.

Уважаемый Шавкат!

Подсказать исход дела, не зная всех обстоятельств и доказательств, находящихся в деле, невозможно. Знать исход, даже если сам участвуешь в деле, - тоже невозможно, можно только с той или иной вероятностью определить его перспективу. Однако, отменить дарение или признать сделку недействительной на основании обмана - очень сложно, и доказательства со стороны матери должны быть очень весомыми. Если она дееспособна, ей не 80-90 лет, и она не состоит на учете в ПНД, то думаю, что шансов у противоположной стороны нет. Верьте адвокату.

Желаю Вам удачи!

Уважаемый Шавкат!

Вы хотите услышать, что Вам следует волноваться?! Ваш адвокат говорит, что оснований для волнений нет, я написал Вам, что положительная перспектива для противоположной стороны при изложенных Вами обстоятельствах, маловероятна, но Вас это почему-то не устраивает. Честное слово, не могу понять, какой ответ Вы хотите получить - что суд 100% вынесет решение в Вашу пользу? Такого ответа ни один здравомыслящий адвокат Вам не даст, потому что решение все же будет выносить суд. Шансов на признание сделки недействительной практически нет, но бывает всякое.

Если вы не участник процеса, то ника не отразится.

Уважаемый Шавкат!

Во-первых, рекомендовал бы Вам применять правильную терминологию, тогда юристам будет проще отвечать на Ваш вопрос, не разыскивая первоначальный. Речь идет не об отмене дарения, а о признании недействительным договора дарения на основании ст. 179 Гражданского кодекса РФ. Это - разные вещи с точки зрения доказательств, которые необходимо предоставить, хотя по последствиям они и одинаковы.

Во-вторых, в исковом заявлении матери и приложенных документах содержатся доказательства обмана, который Вы якобы совершили в отношении нее. А сейчас мы разговариваем о чем-то совершенно виртуальном. В чем именно, как она считает, заключался обман с Вашей стороны? Какие доказательства предоставляет? Из ответов на эти вопросы следуют действия, которые должны быть предприняты Вами. А виртуально рассуждать об этом можно очень много. В первом своем вопросу Вы вообще говорили об отмене дарения, в то время, как речь шла о признании сделки недействительной.

Рекомендовал бы Вам обратиться на очную консультацию, чтобы вести конкретный разговор.

С уважением, Дмитрий Константинович.

Шавкат, если Вы все излагали так, как было, то комментарий один - а-б-б-б-балдеть!

Конечно же, стоит обжаловать в кассации.

С уважением, Дмитрий Константинович.

Подайте заявление в суд об исправлении описки. Ничего страшного нет.

чтобы ответить на ваш вопрос , необходимо ознакомиться с материалами вашего дела

Что касаемо доказательств от нее то их нет, ей 50 лет. Единственно что она предявляет так это свидетели которые рассказывают какой я плохой. Но половину из них я не знаю а вторая половина говорит что это они с ее слов слышали. Так же предьявила два талона от участкового а сам док. не предьявила сказала якобы потеряла. На самом деле участковые лиш написали ей отписку что по факту ее обращения ничего не обнаружили.

Подскажите пожалуйста в ходе судебного слушания вылезли некоторые нюансы.Мать оформляла квартиру на себя а потом на меня будучи прописана в так называемом *резиновом* доме.Судья очень заинтересовалась ее паспортными данными и отправила запрос,по месту регистрации.Сейчас очень переживаем как этот факт отразиться на мне?

В данный момент она подала иск на отмену договора дарения на основании обмана(ст 179 гк РФ).БЫло два суда .

Здравствуйте.По вопросу которому я писал,было вынесено решение;в пользу истицы,оставили за ней одну кв.по которой исковой срок более года (по статье 179).А вторую по которой срок не прошел оставили без рассмотрения.Хотя угрозы и обман в суде не подтвердилися,ну и суды у нас!!!!Жду ваших коментариев.Заранее всем спасибо.

Продолжение истории.Получил на руки решение суда,в определение суда указана одна квартира 122,а в решении суда указана квартира 22.Как быть,теперь решение оспаривать по 22 квартире???(на самом деле судились по 122 квартире).