Вопрос касается вручения решения по результатам ВНП - правомерны ли действия налоговой инспекции в части направления решения на адрес фактического осуществления деятельности или оно должно быть направлено по адресу регистрации в другой налоговой инсп
Дайте, пожалуйста разъяснения по поводу вопроса, касающегося вручению решения по результатам ВНП.
Я ИП, у меня прошла выездная проверка по результатам которой Инспекция № 1 доначислила налоги и штрафные санкции. До вручения Акта налоговой проверки, я мигрировал в другой налоговый орган, Инспекция № 2, т.е. у меня сменился адрес регистрации, как физ. лица так и ИП. Но фактически деятельность осуществляется по предыдущему адресу, т.е. в Инспекции № 1. Решение во результатам ВНП Инспекцией № 1 было направлено по почте на адрес фактического осуществления деятельности, т.е. в Инспекции № 1 и направлено мне по телекоммуникационным канала связи.
Правомерны ли действия Инспекции № 1 в части направления решения по результатам ВНП на адрес фактического осуществления деятельности? Или инспекция № 1 должна была направить решение по адресу регистрации в Инспекции № 2?
Заранее благодарю за ответ.
Здравствуйте Алексей.
Форма извещения о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки
утверждена Приказом ФНС России N ММВ-7-2/189@.В п. 4 ст. 31 НК РФ определены возможные способы вручения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
В случае, если извещение о времени и месте рассмотрения дела направлено по ТКС, то датой получения документа признается дата принятия, указанная налогоплательщиком в квитанции о приеме, которую он обязан направить налоговому органу по ТКС в течение шести дней со дня отправки документа налоговым органом (п. п. 11, 14 Приказа ФНС России от 15.04.2015 N ММВ-7-2/149@).
В пункте 41 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" указано, что при проверке соблюдения налоговым органом обязанности по извещению лица, в отношении которого была проведена налоговая проверка или иные мероприятия налогового контроля, о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки или материалов иных мероприятий налогового контроля судам следует учитывать, что статьи 101 и 101.4 Кодекса не содержат оговорок о необходимости извещения названного лица исключительно какими-либо определенными способами, в частности путем направления по почте заказного письма с уведомлением о вручении или вручения его адресату непосредственно.
Следовательно, извещение о месте и времени рассмотрения указанных материалов не может быть признано ненадлежащим лишь на том основании, что оно было осуществлено каким-либо иным способом (например, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи).
Важно, чтобы извещение было направлено заведомо, а не в день рассмотрения или позднее, чтобы налогоплательщик имел возможность участвовать в рассмотрении материалов проверки.
По вопросам обжалования решения по выездной налоговой проверки пишите в личку: arthurivancov@gmail.com.
Спросить
Можете дать разъяснения по вопросу: я ип, у меня прошла выездная налоговая проверка с доначислением. По результатам составлен акт. До вынесения решения я эмигрировал в другой налоговый орган. В ходе рассмотрения я подал возражения, после чего вынесено решение. Решение направлено мне на адрес осуществления деятельности по почте и по ткс в той инспекции которая осуществляла проверку. Является ли это правильным? Или налоговый орган должен был направить решение по почте на адрес регистрации, т.е. на адрес другого налогового органа.
Районной налоговой инспекцией города была проведена выездная налоговая проверка всей финансово-хозяйственной деятельности Акционерного Общества. Выездная проверка продолжалась в течение 4 месяцев. По ее результатам по истечении трех месяцев после окончания проверки был составлен акт налоговой проверки, на основании которого руководитель районной инспекции принял решение о привлечении АО к налоговой ответственности за неполную уплату сумм налога на прибыль в виде бесспорного взыскания штрафных санкций с банковских счетов акционерного общества. Как можно оценить правомерность действий районной налоговой инспекции?
Районной налоговой инспекцией города была проведена выездная налоговая проверка всей финансово-хозяйственной деятельности АО. Выездная проверка продолжалась в течение четырех месяцев. По ее результатам по истечении трех месяцев после окончания проверки был составлен акт налоговой проверки, на основании которого руководитель районной инспекции принял решение о привлечении АО к налоговой ответственности за неполную уплату сумм налога на прибыль в виде бесспорного взыскания штрафных санкций с банковских счетов акционерного общества.
Как оценить в данной ситуации правомерность действий районной налоговой инспекции? На какую статью ссылаться? Помогите! Правомерно ли все это?
Районной налоговой инспекцией города была проведена выездная налоговая проверка всей финансово-хозяйственной деятельности АО. Выездная проверка продолжалась в течение четырех месяцев. По ее результатам по истечении трех месяцев после окончания проверки был составлен акт налоговой проверки, на основании которого руководитель районной инспекции принял решение о привлечении АО к налоговой ответственности за неполную уплату сумм налога на прибыль в виде бесспорного взыскания штрафных санкций с банковских счетов акционерного общества.
Как в данной ситуации оценить правомерность действий районной налоговой инспекции? Как быть? На какую статью ссылаться? Помогите!
Правомерны ли действия налогового органа. У меня прошла выездная проверка, по итогам которой 15.03.2018 мне вручен акт, который я приняла, но от подписи отказалась. На что в экземпляре НО сделана отметка, что я оказалась от подписания акта. Рассмотрение акта должно было состояться сегодня 29.03.2018. В налоговый Орган 19.03.2018 я подала заявление об ознакомлении меня со всеми материалами проверки и вручении мне копии акта, сославшись на то, что я акт не получила. 27.03.18. Меня ознакомили с материалами проверки и вручили копию акта налоговой проверки. Я акт получила и расписалась в его получении. С какой даты вручения акта, налоговики, будут исчислять срок для предоставления мной возражений по акту? Есть ли у меня время для написания возражений или налоговый орган вынесет решение о привлечения 29.03.2018.?
Доброе утро. Подскажите пожалуйста. У меня прошла выездная налоговая проверка. Мне вручен акт по результатам данной проверки. В акте инспектор отразил имущество, которое мне не принадлежит, но по данному факту нарушения отсутствуют. Я написала в возражениях по данному поводу. Налоговый орган вынес решение без ответа на мое возражение по данному факту. Такой вопрос - все таки должен ли налоговый орган отразить данный факт в решении? Заранее благодарю за ответ.
Инспекцией проведена камеральная проверка по НДС за 3 кв 2015 года. После вручения акта камеральной проверки мною было представлена уточненная декларация. Инспекция выносит решение, не учитывая данные уточненной декларации по НДС. Должна ли инспекция провести камеральную проверку по уточненной декларации.
Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка (ВНП) в отношении физического лица. При проведении ВНП налоговый орган по средствам ПОЧТЫ РОССИИ отправлял физическому лицу документы: Решения о начале проверки, приостановке, возобновлении проверки, Требования, повестки и иные документы. Однако направляла не по адресу прописки, а по иному не имеющему отношения к физическому лицу адресу все эти документы, то есть инспекция владела информацией об адресе места прописки этого физического лица (адрес никогда не менял), но направляла в другой номер дома... у физ лица ул. Ленина д. 8, а налоговая отправляла ул. Ленина, д. 12 и ул. Ленина, д. 34...?!
Нужно понимание того, нарушены ли права физ лица или нет? И не нарушена ли налоговая тайна касающаяся этого физ лица при отправлении таких документов иному лицу по иному адресу?
Заранее благодарю Вас!
Инспекция по труду проводила проверку деятельности предприятия по моему заявлению о нарушениях, я получил ответ. Могу ли я затребовать от инспекции копию протокола проверки, акт выемки материалов для проверки или получить информацию, проверка проводилась на предприятии или документы изымались для изучения в инспекцию?
Ситуация: в ходе осуществления налогового контроля выяснилось, что юридический адрес ООО «Заря» совпадал с местом фактического проживания генерального директора формы Сидоренко С.Ю. Поскольку почтовый адрес ООО «Заря» не был известен, налоговая инспекция приняла решение провести выездную налоговую проверку в квартире Сидоренко. Несмотря на сопротивление хозяина квартиры, налоговые органы всё же провели осмотр помещения и произвели выемку документов, относящихся к деятельности ООО «Заря».
Допустимы ли налоговым законодательством РФ действия налоговой инспекции?
