
Спор о разделе совместно нажитого имущества при разводе - классификация и распределение вещей
В связи с расторжением брака между супругами Петровыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Олег Петров настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Ирина Петрова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила Петрову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Какую классификацию вещей необходимо учитывать при разрешении возникшего спора и как должно быть распределено указанное имущество, если дело поступит в суд?

Уважаемая Карина!. При разделе имущества суд исходит из действительной стоимости имущества, не допуская его обесценивания. Передает в собственность супругов имущество, которое им действительно более необходимо. При этом допускается отступление от равенства долей с взысканием компенсации в пользу другого супруга.
СпроситьАзов - онлайн услуги юристов


Спор о разделе совместно нажитого имущества при расторжении брака - вопросы классификации и распределения

Как должно быть распределено указанное имущество, если дело будет разбираться в судебном порядке?

Супруги Карницкие спорят о разделе имущества после развода

Раздел имущества при разводе - спор о классификации вещей и их распределении в судебном порядке

Спор о разделе нажитого имущества при расторжении брака - муж настаивает на равномерном делении, я предлагаю альтернативу

Скажите какую классификацию вещей стоит учитывать при решении возникшего спора и как должно быть разделено имущество.

Спор о разделе совместно нажитого имущества в бракоразводном процессе - муж настаивает на равномерном разделе
