Хотел бы узнать правомерным ли действия приставов в моём случае! У меня произошла авария около 2 лет назад и я по решению суда выплачивал определённую сумму еже месечно в дальнейшем я уволился с работы и написал заявление в фссп что буду выплачивать сумму по возможности и ежемесечно выплачивают без просрочек по этому постановлению но вчера они заблокировали все мои счёта и так же кредитные на каторые постоянно оплачивают но теперь после блокировки у меня не списываються средства на кредит тоесть не доходят и получается что растут пени по кредиту в фссп это объяснили тем что вторая сторона потребовала взыскать сумму в полном объёме по этому таким образом они решили у меня их взыскать.
Добрый день!
Полагаю, что правомерно. Одно Ваше заявление не даем Вам право на рассрочку платежей.
Если Вы считаете неправомерными действия судебных приставов, то Вы можете обратиться с жалобой в адрес старшего судебного пристава, обратиться в прокуратуру (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ") или обжаловать его действия в суде (ст.220 КАС РФ)
Удачи Вам!
Спросить
Если суд решил взыскать, скажем 500 т. р. а Вы платите ежемесячно небольшими частями - приставы правы. Отсрочку или рассрочку исполнения может предоставить только суд.
Единственный нюанс - если на карту начисляют зарплату, пенсию и т.д. арестовать и списывать могут только 50%-70% последнего поступившего платежа. Пристав обязан проверять характер поступающих на счет средств. Есть соответствующие разъяснения Верховного суда РФ.
То, что не списываются деньги на кредит - приставы не при чем, их действия законны.
Спросить
Добрый вечер!
Согласно ч. 1 ст. 37 Закона об исполнительном производстве взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Форма заявления об отсрочке исполнения судебного акта, акта иного органа, должностного лица (о рассрочке его исполнения, об изменении способа и порядка исполнения) приведена в приложении № 40 к приказу ФССП России от 31 января 2011 г. № 28 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе принудительного исполнения исполнительного документа».
Закон не дает четкого перечня обстоятельств, наличие которых является основанием для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта и актов других органов. В связи с этим Конституционным Судом РФ в Определении от 18 декабря 2003 г. № 467-0 было отмечено, что закон не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения — обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела. Иными словами, у суда имеется право принять решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, что с учетом задач судопроизводства не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод. Кроме того, указано, что вопрос о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта разрешается судом с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле. В пользу соблюдения баланса интересов сторон свидетельствуют частичное исполнение судебного акта должником, представление должником доказательств реальной возможности исполнения судебного акта после истечения периода отсрочки.
Спросить
