Порядок рассмотрения дела в случае возражения потерпевшего и соглашения о досудебном сотрудничестве у подсудимого

В общем порядке.

Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения

1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

Здравствуйте! Слушание дела в особом порядке, когда подсудимый просто признает свою вину и согласен на упрощенную процедуру судебного разбирательства возможно лишь при согласии потерпевшего, при досудебном соглашении такого согласия не требуется.

Имеет ли право потерпевший возражать против слов подсудимого если тот лжет при рассмотрении дела в особом порядке. Или участь потерпевшего сидеть и молчать.