Суд удовлетворяет иск на всю сумму, оспаривание в связи с неправомерным использованием автомобиля

Необходимость проведения почерковедческой экспертизы расписки о возврате денежных средств и другие возможности решения спора

Займодатель подал на меня в суд за невыплату суммы по расписке и выиграл его. Хотя денежные средства по данной расписке были выплачены, а так же была получена расписка от займодателя. Текст расписки: Я деньги ранее занятые ым А.А. получены в полном объеме, материальных претензий не имею. (Подпись, Дата). В момент возврата мной денег, моя расписка не была возвращена, ссылаясь на её отсутствие при себе, с ней заимодатель и обратился в суд. Я на судебное заседание не явился, хотя и был извещен должным образом. Хочу подать апелляцию на данное решение. Возможно ли произвести почерковедческую экспертизу расписки, которая была написана займодателем, о том что деньги были возвращены? Будет ли она являться доказательством возврата мной денежных средств? Ссылаясь на ст. 408 ГК РФ. Как ещё возможно решить данный вопрос.

Читать ответы (2)

Сделка по продаже автомобиля с поддельной доверенностью признана недействительной в рамках банкротства юр. лица

Был оформлен договор займа между юр. лицом и физ. лицом с залогом а/м, позже этот же а/м был заложен в ломбард с согласия залогодержателя физ. лица по окончанию срока залога в ломбарде залогодатель предложил выкупить автомобиль в ломбарде залогодержателю, что и было сделанно т.к. залогодатель не смог самостоятельно исполнить обязательства, при этом была договоренность о продаже данного автомобиля залогодержателю. А/м был оформлен по справке счет по доверенности от юр. лица. Спустя год происходит процедура банкротства данного юр лица, конкурсный управляющий обращается с иском в суд опризнании сделки по продаже недействительной т.к. довереность была поддельной и не выдавалась суд удовлетворяет иск.

Читать ответы (3)

Возможно ли подать в суд иск на заложенное имущество после смерти залогодержателя - правовые аспекты и наследование

Можно ли подать в суд иск на заложенное имущество (автомобиль), если залогодержатель умер? Ранее мне судом было отказано в обращении взыскания на данный автомобиль. Залогодержатель требования по возврату к сумме займа к должнику не предъявлял, лишь являлся держателем автомобиля по договору залога. Могут ли родственники залогодержателя вступить в наследство на залоговое имущество?

Читать ответы (1)

Определение госпошлины при признании недействительной сделки залога автомобиля - имущество подлежит оценке или нет

При признании сделки - залога автомобиля - недействительной как будет определяться госпошлина? Как по иску имущественного характера, подлежащего оценке или не подлежащего оценке? Автомобиль был передан в залог, письменная форма которого не была соблюдена, а затем продан залогодержателем третьему лицу, неизвестно, добросовестный он или нет.

Читать ответы (1)

Возможность выигрыша аппеляции в суде для получения вознаграждения за период пользования займом после окончания

В августе 2016 г. мной и моим знакомым был заключен Договор займа на 6 м-цев, согласно которому я передал ему большую сумму денег. В договоре были определены сроки исполнения долговых обязательств и условия вознаграждения за пользование денежными средствами. По окончании срока действия договора основная сумма займа не возвращена, и после окончания срока Договора прошло 10 месяцев. После неоднократного предъявления требования о возврате займа, заемщик долг не возвращает, мотивируя отсутствием денег. Дело решалось в суде. Суд удовлетворил иск в размере предусмотренном Договором займа, отказав в выплате вознаграждения за период пользования денежными средствами после срока окончания действия Договора займа (10 месяцев). Хотя согласно ст. 718 ГК РК п 5: «Если заемщик не возвращает в срок предмет займа, вознаграждение выплачивается за весь период пользования предметом займа». Вопрос 1: Есть ли шанс выиграть аппеляцию в вышестоящем суде, и получить вознаграждение за период пользования займом после истечения срока Договора? Вопрос 2: Либо можно ли потребовать рефинансирование долга за период после истечения срока Договора (неустойка Договором не определена)

Читать ответы (3)

Каковы мои права, если банк обращает взыскание на залог, который уже продан третьему лицу?

Что делать если банк обращает взыскание на залог который уже продан третьему лицу? Ситуация следующая: Некий гражданин взял в банке кредит под залог автомобиля, этот кредит он не выплатил, банк подал в суд о взыскании долга и процентов, суд удовлетворил требования и взыскал с гражданина деньги. За это время этот гражданин продал мне автомобиль являющийся предметом залога (я о том что авто в залоге не знал). Сейчас банк подал ко мне иск об обращении взыскания на предмет залога, так как этот гражданин не выполнил решение суда и не выплатил присужденный банку долг. Прав ли банк? Если он уже выиграл суд о взыскании денег с процентами и при этом сам требовал именно деньги а не забрать предмет залога у гражданина.

Читать ответы (3)

Как отменить первое исполнительное производство после выигрыша аппеляции?

В мою сторону был подан иск о взыскание, суд удовлетворил это требование, после этого было возбуждено исполнительное производство и с меня было взыскана полная сумма взысканий. Но я подал аппеляцию и выйграл, сумма взыскания была уменьшена, но судебный пристав сделал новое исполнительное производство и в результате вместо Возврата денег с меня ещё один раз были взысканы деньги. Судебные приставы утверждают, что они ничего не могут поделать так как есть 2 исполнительных производства. Как отменить первое исполнительное производство?

Читать ответы (1)

Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа.

Скажите пожалуйста, мой муж брал в долг деньги был свидетелей не было! Потом заемщик спустя время попросил написать расписку, муж написал но не указал даты (когда обязуется вернуть деньги, и когда написана расписка) Заемщику передали эту расписку (он живет в другом городе) через общего знакомого. Он ее прочитал и попросил написать правильно с паспортными данными и датами всеми. Мой муж так и сделал и вновь передал расписку. Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа. Но теперь заемщик подал в суд на мужа по первой расписке и в качестве свидетелей вызывает знакомых (один - при нем были разговоры по займу, а через воторого передавалась первая расписка) Теперь суд присудит моему мужу возврат денег?

Читать ответы (2)

Что ожидает меня и как вести себя в этой ситуации?

В 2003 году взял в долг у хорошего знакомого 100000 рублей. Написал расписку в получении денег - заверять у натариуса ее не стали, так как было доверие друг другу. Было обговорено, что за пользование денежными средствами ежемесячно буду платить проценты в размере 3000 рублей. Обязательства свои выполнял в срок. В 2005 году долг в размере 100000 рублей отдал. Попросил вернуть расписку. Расписку знакомый не вернул и заявил, что обратится в суд с иском о возврате суммы в размере 100000 рублей. Все действия совершались без свидетелей. Что ожидает меня и как вести себя в этой ситуации?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд удовлетворяет иск на всю сумму, оспаривание в связи с неправомерным использованием автомобиля

Саратов - онлайн услуги юристов