Городской суд (первая инстанция) принял решение об удовлетворении требований частично. Указано, что апелляция может быть подана в суд Округа, но пропущен срок обжалования по вине судьи. В ходатайстве о восстановлении срока указывать суд, который должен рассматривать апелляцию, но направлять ходатайство о восстановлении срока в суд, который принял решение?

Нет, при подаче апелляционной жалобы в суд, вынесшей решение подаете и ходатайство о восстановлении срока на имя судьи, вынесшей решение.

Городской суд принял решение об удовлетворении требований частично, но срок обжалования был пропущен по вине судьи - к какому суду следует обратиться для восстановления срока?

Ответчику необходимо выбрать оптимальный путь - подача апелляции сразу или после получения мотивированного решения?

Гражданское производство. Сторона (ответчик) не присутствовала. Ответчику суд выслал не мотивированное решение 30 дней спустя после вынесения решения. Ответчик намерен подать апелляцию с ходатайством о восстановлении сроков, но размышляет над 2 вариантами. 1-й. Заявление о составлении мотивированного решения+ходатайство о восстановлении срока на подачу такого заявления. И только после получения мотивированного решения, подача апелляции+ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляцию. К этому варианту ответчик наиболее склонен, т.к. желает знать какие именно нормы применил (не применил) суд. Но имеет сомнения касательно удовлетворения ходатайства о пропущенных сроках по апелляции. (Схематично: Ходатайство+Заявление на мотивированное решение::::: получение такого Решения::::: Ходатайство+Апелляция) 2-й. Сразу подача апелляции и заявления а мотивированное решение с ходатайствами на восстановление сроков. Прокатит-ли 1-й вариант?

Читать ответы (2)

Пропущен срок подачи апелляционной жалобы - возможность восстановления срока обжалования

Мною был пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение суда. В связи с чем суд соответственно отказал мне в принятии её. Мною была написана частная жалоба в которой я ходатайствовал о восстановлении срока подачи частной жалобы, восстановления срока обжалования, и принятия апелляционной жалобы к рассмотрению. Суд первой инстанции удовлетворил и восстановил срок подачи частной жалобы, апелляционный суд, отказал в удовлетворении частной жалобы сославшись на отсутствие ходатайства по восстановлению срока подачи апелляции, хотя в частной жалобе - данное ходатайство заявлялось. Может необходимо подать сейчас ходатайство на восстановление срока обжалования или суд её уже не воспримет так как есть определение о возврате частной жалобы без удовлетворения. Что делать.

Читать ответы (1)

Как восстановление пропущенного срока влияет на подачу апелляционной жалобы в суде?

Я подавала апелляционную жалобу в суд. Суд жалобу не принял в связи с тем, что жалоба была подана позже срока на ее обжалование. Суд предложил восстановить пропущенный срок на подачу апелляции. Я подала соответствующее ходатайство на восстановление пропущенного срока. Ходатайство мне удовлетворили. Сейчас нужно ли мне еще раз подавать апелляцию на обжалование решения суда или суд ее сам передаст? Ранее апелляцию подавала, потом направляла ходатайство о восстановлении срока.

Читать ответы (2)

Вопрос об отклонении апелляции из-за пропущенного срока и возможность направить ходатайство напрямую в областной суд

В связи с тем, что мотивированное решение суда было выдано мне более, чем через месяц с момента вынесения (изготовления). Подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство суд первой инстанции мне вернул с мотивировкой, что срок на обжалование не пропущен. Вопрос: не отклонит ли обл. суд мою апелляцию в связи с пропуском срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении? Может быть для подстраховки направить ходатайство непосредственно в обл. суд, минуя суд первой инстанции?

Читать ответы (3)

Ходатайство о восстановлении сроков на обжалование по уважительной причине в связи с непринятием апелляции в апелляционный суд

Было решение суда по уголовному делу, мною как потерпевшим подготовлена аппелляция. В день окончания срока на обжалование я принес ее в суд, но в канцелярии суда не приняли, просто меня отослали, я принес апелляцию на следующий день. Апелляционный суд не принял апелляцию к рассмотрению поскольку указал, что срок пропущен. Что мне теперь написать в ходатайстве о восстановлении сроков на обжалование как уважительную причину.

Читать ответы (1)

Истец хочет подать аппеляцию по гражданскому делу о разделе имущества

Мировым судьей вынесено заочное решение по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества. Истец подал аппеляцию и приложил копию квитанцию об оплате госпошлины, мировой судья вернул аппеляцию. Истец в октябре 2007 г. подал частную жалобу на определение о возврате аппеляционной жалобы. Частная жалоба была рассмотрена в районном суде, определение судьи оставлено без изменений. Таким образом, аппеляция по гражданскому делу не рассматривалась. Но судья районного суда объяснил, что истец может подать вновь аппеляцию по данному делу, приложив ходатайство о пропущенном сроке обжалования, и указав, что аппеляция уже ранее подавалась... ВОПРОС: 1. Какую причину указывать в ходатайстве о пропущенном сроке обжалования (вынесено решение по данному гражданскому делу в октябре 2007 г.)? 2. Аппеляцию с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подавать вновь через мирового судью? Госпошлину нужно оплачивать заново, ведь аппеляция не рассматривалась?

Читать ответы (1)

Отказы судьи в допуске обжалования на основании ходатайства о восстановлении срока - объяснение причин и последствий

Такая ситуация: пропустил срок обжалования решения первой инстанции, написал ходатайство о восстановлении срока, судья отказал, написал апелляцию на его отказ, судья вернул апелляцию рассмотрел Ее в открытом слушании и отказал, я на его решение опять написал апелляцию Ее опять вернули, в общем сегодня кассацию хотел подать не приняли без апелляции. На каком основании судья не даёт обжаловать?

Читать ответы (4)

Вопрос возможности участия истца, пропустившего срок на аппеляцию

Истец пропустил срок на аппеляцию, подал ходотайство о восстановлении срока аппеляции, суд первой инстанции отказал в востановлении срока. Третье лицо подало частную жалобу своевременно. Аппеляционный суд назначил рассмотрение частной жалобы третьего лица и представление истца о восстановлении срока аппеляции в один день. Имеет ли право голоса истец если он пропустил срок аппеляции или сперва должен быть рассмотрен вопрос о восстановлении срока подачи аппеляции. И может ли третье лицо перепоручить прямо в зале суда возможностью ведения дела истцу который аропустил срок на аппеляцию?

Читать ответы (1)

Возможность обжалования решения суда апелляционной инстанции в кассацию при пропущенном сроке на кассационное обжалование

Был пропущен срок на апелляционное обжалование по гр. делу, порядка 6 мес. Была подана апелляция с ходатайством о восстановлении срока в апелляционную инстанцию и она была нивелирована в суд первой инстанции. Суд первой инстанции счел доводы истца уважительными и срок восстановил. Но была подана частная жалоба ответчиком и на её основании суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции о восстановлении срока и возвратил аппеляционную жалобу. Вопрос: можно ли теперь обжаловать это решение в кассацию, с учётом того, что на момент подачи апелляционной жалобы, срок для кассационного обжалования тоже был пропущен и нужно ли совместно с кассацией подавать ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование (год с момента вынесения решения ещё не прошёл).

Читать ответы (1)

Оспаривание решения районного суда в городском суде - вопросы использования АПК РФ и нарушения срока подачи ходатайства

В постановлении отдела УФМС в г. Москве указано " обжалование через суд с применением АПК РФ. Подали жалобу сначала в арбитражный суд, затем в районный суд. Районный суд, не читая материалы дела (заняты были подготовкой к выборам в Госдуму) исказил в своем решении показания единственного свидетеля, данные на другом суде, и оставил постановление ФМС без изменения. При этом выдал окончательное решение на 29 день после судебного заседания. Мы подали ходатайство в районный суд на восстановление срока апелляции и одновременно апелляцию в городской суд. Учитывая требования ФМС РФ использовать АПК РФ подали ходатайство и апелляцию в течение 10 рабочих дней. (ч.3 ст 113 АПК) со дня получения решения районного суда. Городской суд в ходатайстве отказал, так как считает, что срок подачи ходатайства и апелляции должен быть 10 календарных дней по ч.1 ст 30.3 КоАП РФ. Таким образом постановление ФМС вступило в законную силу. Где же справедливость. Является ли факт использования АПК РФ по требованию ответчика основанием для подачи частной жалобы на решение городского суда?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов