Почерковедческая экспертиза не дала определенного ответа по признанию завещания недействительным: что дальше?

• г. Москва

В суде по признанию завещания недействительным была назначена почерковедческая экспертиза. Ответ пришел такой, что невозможно провести экспертизу, так как очень плохой образец подчерка. То есть экспертиза не постановила ни Да, ни Нет. Я ответчик (то есть наследник по завещанию), нотариуса вызывали на заседание и она подтвердила, что подписывал завещание наследодатель, так же она дала письменное подтверждение в том же. В связи с этим вопрос: если истцы не попадут на новую экспертизу, то получается, что завещание действительно.

Ответь на вопрос - получи подписчикаВопросы
Ответы на вопрос (5):

Да, к правильному выводу Вы пришли.

Спросить

истцы могут ходатайствовать о проведении повторной экспертизы, если откажутся, то судья будет по совокупности всех обстоятельств дела решать вопрос о действительности или недействительности завещания

Спросить

Уважаемая Светлана! При отсутствии возможности провести такую экспертизу завещание действительно, пока не доказано обратное. Объективно Вы правы. Решение д.б. соответствующее.

Спросить

Уважаемая Светлана!

Если Вы считаете, что подпись в завещании исполнена не завещателем, то рекомендую Вам заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы для которой постараться собрать дополнительные образцы почерка.

А вообще - рекомендовал бы Вам обратиться к адвокату для ведения дела.

С уважением, Дмитрий Константинович.

Спросить

Да, вы логично мыслите. Если истцы не попадут на новую экспертизу и суд вынесет решение в Вашу пользу, то Ваше завещание будет действительное.

Спросить

Я являюсь истцом по делу об оспаривании завещания. Завещание левое и в этом я уверен. В настоящее время производится судебно-подчерковедческая экспертиза и судебный процесс приостановлен. Документы (образцы подчерка) для проведения данной экспертизы самые свежие (один из них: доверенность на снятие денег на ответчика за день до смерти), оспариваемое завещание написанно тоже за день до смерти. Без всякой экспертизы, не вооруженным глазом видно, что образец подчерка на всех предоставленных документах в т.ч. и на доверенности (заверенная заведующей банка после выезда курьера в больницу для подтверждения у доверителя) и образец подчерка на завещании (сфабрикованном) совершенно разные.

Ответчик бывший помошник депутата Московской городской думы, курьировал минздрав по городу Москва.

Скорее всего при помощи своих бывших связей ответчик попытается влезть в экспертизу.

КАК МОЖНО ПРЕДОТВРАТИТЬ ДАННОЕ ДЕЯНИЕ, ЧТО БЫ ЭКСПЕРТИЗА БЫЛА ПРОВЕДЕНА НЕ ЗАВИСИМО?

У меня такой вопрос. У меня есть завещание от 2011 года. После смерти наследодателя узнала что есть еще одно завещании 2014 годом. Подала иск в суд о признании завещания недействительным. А они мне встречное о признании моего завещания недействительным. Дело все в том, что в моем завещании прописано удостоверено мной, нотариусом фио, а подпись стоит не самого нотариуса а его помощника. Оно может считаться недействительным?

При ознакомлении с наследственным делом у нотариуса выяснилось, что на экземпляре завещания, который находится у наследника, нет фамилии, имени, отчества и подписи завещателя. На экземпляре, хранившемся у нотариуса, есть фамилия, имя отчество и подпись наследодателя, но почерк и роспись не похожи на те, которые были при жизни наследодателя. И еще, имеет ли значение отсутствие паспортных данных наследодателя и наследника (есть только адреса регистрации), хотя нотариусом указано, что личность наследодателя установлена? А на основании чего? Завещание, составленное другим нотариусом в 2001 году, было признано действующим нотариусом недействительным. Единственный наследник по завещанию подал в суд. Старый нотариус, составлявшая завещание, уже не работает, и вызвана в суд в качестве свидетеля, но по ее показаниям она уже ничего не помнит. Я вызвана в суд как ответчик (в завещании не указана, но являюсь обязательным наследником по закону) и должна доказать недействительность завещания. Достаточно ли будет предоставить в суд образцы почерка и подписи наследодателя или необходимо заключение почерковедческой экспертизы. А кто ее назначает? Или я должна ходатайствовать перед судом о ее назначении, или сам суд решает вопрос о проведении экспертизы? Спасибо.

Умер одиноко проживающий наследодатель. После его смерти с иском к наследнику обратилась соседка наследодателя, имея на руках завещание, написанное в момент чрезвыйчайных обстоятельств.

Во время процесса выявлено следующее - факта чрезвычайных обстоятельств не было доказано.

По ходатайству ответчика (законного наследника) была назначена почерковедческая экспертиза, результат - завещание не было написано наследодателем самим, но почерк явно к этому подводился, пытались копировать.

После результатов экспертизы умирает истец по делу.

Назначено слушание.

Скажите пожалуйста, обязательно ли для суда приостановление производства по делу на срок 6 мес. или при наличии достаточных доказательств фальсификации завещания (экспертиза+показания свидетелей которым также предлагалось за деньги подписать эту бумагу но они отказались) - суд может признать завещание не имеющим юридической силы?

Завещание заверено другим числом. Есть свидетель.

Открыто наследственное дело.

Шестимесячный период еще не истек.

У одного наследника завещание заверено датой на шесть дней позже чем указано в завещании. Завещание заверялось дома у наследодателя. Есть свидетель, что на дату указанную в завещании никто не приезжал. И этот же свидетель видел нотариуса в день фактического заверения завещания.

Наследник оправдывается, что по дате указанной в завещании он всего лишь делал заявку нотариусу (для наследника это хорошо знакомый нотариус).

Т.е. в реестре нотариальных действий (как я понимаю) есть подпись наследодателя от числа указанного в завещании. Но нет подписи от числа когда завещание была заверено фактически (шесть дней позже).

Мне известно точно, что за очень большие деньги (скажем 1/3 наследства) свои знакомые нотариусы могут расшить реестр и переделать и подделать подписи, но таких денег у этого наследника нет и завещанное имущество стоит дешевле.

Такой вопрос: большая ли вероятность признать данное завещание недействительным? (получается данная бумажка просто не имеет юридической силы)

После смерти родственницы, ее сестра нашла завещание. В завещании было только ФИО наследника. С этим человеком, указанным в завещании сестра не была знакома. Искать его она не стала и через 9 мес получила документы на право собственности. Сейчас она предполагает, что наследник, указанный в завещании живет совсем рядом (лично они не общались, поэтому фамилию она точно не знает). Теперь она беспокоится, не совершила ли она противозаконных действий? Знал ли нотариус о завещании? Есть ли у них база завещаний? Должен ли нотариус разыскивать наследника? Должна ли была сестра разыскивать этого человека? Чем может все закончиться, если наследник по завещанию узнает о том, что сестра видя завещание оформила все на себя?

Бабушка оставила два завещания на свою однокомнотную квартиру. Первое на мою дочь. Будучи в невменяемом состоянии перед смертью, она подписала завещание на своего племянника (получилось, что второе последнее завещание о котором мы незнали). Когда бабушка умерла мы пошли к натариусу со своим завещанием. Там нам сказали, что наследственное дело уже открыто у другого натариуса. На нашем завещании натариус написал, что новое завещание не изменялось, новое не состовлялось. Дали нам адрес этого натариуса. Когда мы приехали к другому натриусу, нам показали наследственное дело, где и было второе завещание. Натариус посмотрел наше завещание и сказал, если вы не согласны, можете подавать в суд. Наше заявление не взял, иникаких записей на нашем завещании не сделал. И мы по истечении 6 месяцев, день день подали в суд, потому что были уверены, что бабушка будучи в здравом уме не могла написать завещание. Экспертиза подтвердила нашу правоту и суд вынес решение, что второе завещание недействительное. Но судья не спешит вынести решение по нашему завещанию. Адвокат со стороны племянников твердит, что мы пропустили срок подачи заявления на принятия наследства.

У меня вопрос. Имел липраво натариус взять наше зявление на принятие наследства по завещанию, если наследственное дело уже открыто по последнему завещанию. (Как я поняла если есть позднее завещание, то предыдущеее автоматически считается недействительным). Когда признали второе завещание недействительным иски в суд на часть наследства подали ещё один племянник и родная сестра бабушки. Получается что два племянника и сестра хотят получить наследство или часть наследства по закону, а мы по завещанию. Вопрос. Имеют ли они право оспорить наше завещание. Или это на усмотрение судьи. По закону оспорить завещание могут только иждивенцы, несовершеннолетние, инвалиды. Дествительно ли мы пропустили срок подачи заявления на открытия наследства.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У нас шел судебный процесс о признании завещания недействительным. Была заказана почерковедческая экспертиза, мы исцы оплачивали ее. Суд вынес решение и признал завещание недействительным. Можем ли мы возложить на проигравшую сторону возмещение расходов.

Очень большая просьба ответить на вопрос.

Ситуация такова. Наследник по завещанию получил завещание у нотариуса, но завещание потерял, не успев оформить право собственности на квартиру.

Обратились вновь к нотариусу за выдачей дубликата завещания. Нотариус сказала, что для получения дубликата завещания необходимо вновь представить свидетельство о смерти завещателя.

Но справку о смерти выдать наследнику тоже отказались, так-как наследник не является родственником умершего, а просто наследник... Сказали, что выдадут справку о смерти при предъявлении завещания.

Получается замкнутый круг. Нотариус не дает дубликат завещания без справки о смерти, а справку о смерти не дают без завещания (т.к. не родственник)!

Как решить эту проблему?

Помогите пожалуйста!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение