Все ли она сделала правильно?

О выселении после объяснений сторон и допроса свидетелей в суд сообщили, что у судьи тяжело заболел ребенок.

При рассмотрении дела по иску. О выселении после объяснений сторон и допроса свидетелей в суд сообщили, что у судьи тяжело заболел ребенок. Председательствующий объявил перерыв на два часа. Во время перерыва он рассмотрел и разрешил другое несложное гражданское дело. После перерыва судья продолжил исследование доказательств, допросил еще одного свидетеля, исследовал письменные доказательства. После прений сторон суд удалился в совещательную комнату и вынес решение, которым в иске отказал. Допущены ли при рассмотрении дела нарушения закона?

Читать ответы (1)

Нарушения закона при рассмотрении иска о выселении в суде

При рассмотрении дела по иску Васяевой А. Т. к Кулешову Н.Н. о выселении после объяснений сторон и допроса свидетелей в суд сообщили, что у судьи тяжело заболел ребенок. Председательствующий объявил перерыв на два часа. Во время перерыва он рассмотрел и разрешил другое несложное гражданское дело. После перерыва судья продолжил исследование доказательств, допросил еще одного свидетеля, исследовал письменные доказательства. После прений сторон суд удалился в совещательную комнату и постановил решение, которым в иске отказал. Допущены ли при рассмотрении дела какие-либо нарушения закона?

Читать ответы (2)

Характеристика случая - Истец отсутствовал на заседании суда после перерыва, суд отложил заседание.

Перерыла ГПК, найти информацию не могу. Подскажите, пожалуйста, суд объявил перерыв. До перерыва истец присутствовал на заседании, а после перерыва (перерыв длился 14 дней) не смог явиться. Суд счел это как не явку истца и отложил заседание. Насколько это правомерно?

Читать ответы (2)

Можно ли после перерыва в суде апелляционной инстанции предоставлять суду дополнительные доказательства?

Организация подала в апелляционную инстанцию жалобу. Назначили судебное заседание, оно состоялось и после него судья объявил перерыв. Можно ли после перерыва в суде апелляционной инстанции предоставлять суду дополнительные доказательства?

Читать ответы (1)

Может ли приговор быть отменен в апелляционной инстанции по причине общения обвиняемого и свидетеля после объявления перерыва?

В судебном процессе по ч.1.ст.116 выступал частным обвинителем. Свидетель со стороны обвиняемого был удален из зала заседания после начала процесса. Судья допросил обвинителя и обвиняемого, а потом объявил перерыв на обед. Обвиняемый и его свидетель примерно 1 час общались между собой. После перерыва свидетель был допрошен и дал показания в пользу обвиняемого. Приговором обвиняемый оправдан. Может ли данный Приговор быть отменен в апелляционной инстанции по вышеописанной причине, и на какой закон при этом ссылаться?

Читать ответы (1)

Судья не удовлетворил ходатайство об отводе и продолжил рассмотрение дела после перерыва.

Предварительном заседании истец просил объявить перерыв для представления им дополнительных доказательств. Ответчик же просил прекратить производство по делу, полагая, что данный спор не относится к компетенции арбитражного суда. Судья ходатайство о прекращении производства по делу рассматривать не стал, указав, что оно может быть рассмотрено только в стадии судебного разбирательства, и вынес определение о перерыве в предварительном судебном заседании на четыре дня, указав дату продолжения судебного заседания. После окончания перерыва ответчик заявил отвод судье, полагая, что он заинтересован в исходе дела. Судья отказал в удовлетворении ходатайства. Как можно Охарактеризовать действия судьи?

Читать ответы (1)

Правомерность действий судьи по объявлению перерыва после заявленного отвода - анализ нарушений закона и их последствий

В судебном заседании заявлен отвод судье. Судья объявляет перерыв на 5 мин, уходит из зала заседания с письменным заявлением об отводе. Затем через 20 минут приходит и начинает спрашивать прокурора мнение по заявленному отводу, объявляет перерыв и снова уходит, но уже в совещательную комнату. Правомерны ли действия судьи по объявлению перерыва на 5 минут после заявленного ему отвода; Возможно судья в это время (даже не в 5 минут, а гораздо больше времени) получает чьи-то ЦУ?! Если это нарушение закона, то прошу подсказать: какую норму закона судья нарушает, поскольку данные действия с объявлениями им перерыва на 5 минут после заявления очередного отвода судье, или после заявленного ходатайства, повторяются в судебном процессе судьей с регулярной периодичностью.

Читать ответы (1)

Какова продолжительность перерыва судебного заседания в уголовном процессе? Требуется ли обосновать перерыв в судебном заседании?

Какова продолжительность перерыва судебного заседания в уголовном процессе? Требуется ли обосновать перерыв в судебном заседании?

Читать ответы (4)

Спор о решении - была ли права судья отклонить заявление о увеличении исковых требований после перерыва?

Проконсультируйте: в судебном заседании в гражданском процессе, уходя на перерыв, судья объявила, что после перерыва будут только реплики сторон, и она вынесет решение. После перерыва, посоветовавшись с адвокатом, я заявила об увеличении исковых требований. Судья. Сославшись на то, что прения закончены и - "я же сказала, что будут только реплики", - не приняла мое заявление. Права ли судья? Ведь решение еще не было вынесено.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Все ли она сделала правильно?

Москва - онлайн услуги юристов