В суде муж требовал размена этой квартиры или компенсации в виде половины ее рыночной стоимости.

Ивановы расторгли брак в 2002 г. после 5 лет брачных отношений. В 2004 г. Иванова обратилась в суд с требованием признать этот брак недействительным в связи с тем, что в момент заключения брака Иванов состоял в другом зарегистрированном браке, который прекратился смертью первой супруги Иванова только в 2000 г. Как добросове-стная супруга, она требовала также взыскать с Иванова компенсацию материального и морального ущерба. Какое решение должен принять суд?

Ивановы расторгли брак в 2002 г. После 5 лет брачных отношений. В 2004 г. Иванова обратилась в суд с требованием признать этот брак недействительным в связи с тем, что в момент заключения брака Иванов состоял в другом зарегистрированном браке, который прекратился смертью первой супруги Иванова только в 2000 году. Как добросовестная супруга, она требовала так же взыскать с Иванова компенсацию материального и морального ущерба. Какое решение должен принять суд?

Ивановы расторгли брак в 2002 г. после 5 лет брачных отношений. В 2004 г. Иванова обратилась в суд с требованием признать этот брак недействительным в связи с тем, что в момент заключения брака Иванов состоял в другом зарегистрированном браке, который прекратился смертью первой супруги Иванова только в 2000 г. Какдобросовестная супруга, она требовала также взыскать с Иванова компенсацию материального и морального ущерба. Какое решение должен принять суд?

Супруги ивановы во время брака приобрели однокомнатную квартиру, право собственности на которую зарегистрировали на обоих по 1/2 доли каждый в праве квартиру. 12 января 2006 г брак расторгнут. 16 февраля иванова подарила долю в праве на квартиру маме. В мае 2006 г иванов обращается в суд с иском к ивановой и бывшей тещи о признание договора не действительный, мотивируя 0 Тем Что жена нарушила не Только его ПРАВО на долю квартиры но и право Как бывшего супруга, по скольку по его мнению 1/2 долю в праве, зарегистрированная на иванову, является общим имуществом супругов, нажитом в период брак, а поэтому, по его мнению, Любое отчуждение, пусть и дарени, Может иметь место с согласие с иванова Как бывшего супруга. Вопросы: в Каких случаях необходимо получить согласие супруга? Каким оно должно быть? Требовалось ли согласие супруга ивановой? Прав ли иванов? Решить Спор по существу со ссылкой на Закон.

Решением суда было определено, что у Иванова есть доля в квартире, тк 1/2 куплена в браке, какая доля-не определено. Собственником 100%была бывшая жена Иванова. При этом Иванов не жил, не платил комуналку, не содержал. После развода прошло 5 лет. Несмотря на это в выписке Иванова из квартиры суд отказал. По договору дарения данная квартира подарена несовершеннолетнему ребенку. В выписке Иванова по иску от представителя малолетнего также суд отказал, сославшись на первое решение. Теперь рассматривается иск в суде об устранения препятствий в проживании Иванову. При этом собственником остается ребенок. Может ли чужой человек проживать в квартире с несовершеннолетним. Доля так и не установлена. Что делать?

В 1975 г. ордер ЖСК на 2-х комнатную квартиру выдавался на семью из 4-х человек: 1. Иванов Иван Никифорович – квартиросъемщик, получатель ордера 2. Иванова Клавдия Афанасьевна – жена 3. Иванова Нина Ивановна – дочь 4. Иванов Анатолий Иванович – сын После смерти главы семьи и квартиросъемщика Иванова Ивана Никифоровича в 1990 г. вступает в наследство по закону его жена Иванова Клавдия Афанасьевна. Сын и дочь не вступали в наследство, проигнорировав этот факт. Став собственником квартиры, Иванова Клавдия Афанасьевна в 1988 г прописала в квартиру сноху и внука. В 1993 г. Иванова Клавдия Афанасьевна подарила свою квартиру дочери Ивановой Нине Ивановне. В августе 2008 г. я приобрела по договору купли-продажи у собственника Ивановой Нины Ивановны эту 2-х комнатную квартиру не имеющей обременений. Не выписываются и не выезжают 3 члена семьи бывшего собственника: 1. Иванов Анатолий Иванович – брат бывшего собственника 2. Иванова Людмила Викторовна – жена Анатолия Ивановича 3. Иванов Денис Анатольевич – сын Анатолия Ивановича, ссылаясь на то, что им некуда выехать и что они приобрели право бессрочного проживания и пользования в этой квартире, т.к. Иванов Анатолий Иванович был включен в ордер ЖСК в 1975 г, и соответственно его жена Иванова Людмила Викторовна и его сын Иванов Денис Анатольевич, будучи членами его семьи, приобрели также право бессрочного проживания в этой квартире. 1. Действительно ли члены семьи бывшего собственника: 1. Иванов Анатолий Иванович, будучи включен в ордер в 1975 г. 2. Иванова Людмила Викторовна – жена – не включена в ордер 3. Иванов Денис Анатольевич – сын – не включен в ордер приобрели бессрочное право на проживание и пользование в данной квартире? 2. Может ли суд оставить вышеуказанных граждан проживать вместе со мной в моей квартире? С Уважением, Малиновская Елена!

Сергеев купил у супругов Ивановых квартиру, совместно нажитую. Иванова титульный собственник. Иванов написал согласие на продажу квартиры на любых условиях. Т.е. право проживания не требовал. В ДКП было указано, что Иванов сохраняет право проживания (без даты окончания). Иванов заявил против собственника Сергеева иск о вселении (выдать ключ, выделить комнату, не чинить препятствия). Суд удовлетворил иск. Иванов за 2 года не вселился в квартиру, ключ не требовал, лист на вселение не получал, за комуналку не платит. Сергеев считает, что это иск без намерения вселения т.е. использование права с исключительным намерением навредить. Какой иск подавать: просто о признании утратившим право пользования жилым помещением или оспаривать пункт ДКП о праве проживания Иванова?