Могу ли я взыскать утерянную товарную стоимость нового автомобиля не с самого виновника ДТП (он не собственник

Произошло ДТП. Ущерб более 430,0 т.р. Сраховая выплатила 120,0 т.р. Виновный в ДТП не собственник. Можно ли подать иск на 2 ответчиков (1 виновник ДТП, 2 собственник авто). Виновник и собственник мать и сын. В иске с виновника ДТП просить взыскать разницу в ущербе, а у собственника произвести арест автомобиля участвовавшего в ДТП согласно ст. 1079 ГК РФ (т.к. собственник несет риск и ответственность за источник повышенной опасности). Спасибо.

Произошло ДТП. Ущерб более 430,0 т.р. Страховая выплатила 120,0 т.р. Виновный в ДТП не собственник. Можно ли подать иск на 2 ответчиков (1 виновник ДТП, 2 собственник авто). Виновник и собственник мать и сын. Как мне поступить: 1. В иске с виновника ДТП просить взыскать разницу в ущербе, а у собственника произвести арест автомобиля участвовавшего в ДТП согласно ст. 1079 ГК РФ (т.к. собственник несет риск и ответственность за источник повышенной опасности). 2. Просить взыскать ущерб с них солидарно. 3. Просить взыскать ущерб только с собственника. Спасибо.

Статья 1079 ГК РФ Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Является ли управляющая организация источником повышенной опасности.

Помогите пожалуйста советом! Мой автомобиль стоял, в него въехал другой автомобиль. ГИБДД признало водителя того автомобиля виновным, моей вины не установлено, но он отказывается от возмещения ущерба, обжалует постановление в вышестоящем ГИБДД, считает, что виноват неисправный светофор. Могу ли я в исковом заявлении ссылаться на ч.1 ст.1079 ГК РФ? Насколько я знаю, движущийся автомобиль - источник повышенной опасности. Считаю, что поскольку мой автомобиль стоял, он не являлся источником повышенной опасности, так как деятельность, представляющая повышенную опасность для окружающих (т.е. движение автомобиля) не осуществлялась, следовательно я могу требовать от того водителя, который въехал в меня, возмещения ущерба независимо от наличия его вины, так как он - владелец источника повышенной опасности, которым был причинён вред моему имуществу (стоящему автомобилю, не являющемуся источником повышенной опасности). Прав ли я? Заранее благодарен, Тимур.

Вопрос такой у виновника аварии нет полиса страхового. Собственником автомобиля является другой человек. У меня осаго. Могу я подать в суд на собственника автомобиля на возмещение ущерба. Так как он передал автомобиль являющийся источником повышенной опасности. Спасибо.

Статья 1079 ГК РФ Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Является ли деятельность строительной организации - источником повышенной опасности?

Произошло ДТП. Виновен водитель, который управлял автомобилем по генеральной доверенности выданной собственником. Но проблема в том, что потерпевшие (мы) - с Сахалина, собственник автомобиля - из п. Хороль Примоского Края, виновный водитель - из Кемеровской области. Водителя найти практически невозможно, т.к. он оставил ложные телефон и адрес после оформления ДТП. Выяснилось, что: По общему правилу, причиненный вред возмещается его причинителем, если только последний не докажет отсутствие его вины. Если вред причиняется источником повышенной опасности* , то вред подлежит возмещению его владельцем или собственником независимо от его вины. Единственным способом для владельца ТС избежать ответственности - это доказать, что вред причинен в результате действия непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст.1083 ГК). (ст. 1079 ГК относит к ним и автомобиль) Анализируя ст.1079 ГК, можно сделать следующие выводы. Не владеющий автомобилем в момент причинения вреда собственник не несет ответственности за причинение вреда, если автомобилем управляло лицо, которому собственник на каком-либо законном основании вверил управление автомобилем." Это я нашла в интернете. Значит ли это, что я не смогу взыскать с собственника ущерб?

ДТП при столкновении 3 х авто, виновник ДТП (выехал на встречную полосу движения) подал иск о возмещении ему морального вреда с водителей 2 х пострадавших авто, ссылаясь на ст.1100 ГК. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; а также на ст. 1083 ГК При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Так ли это на самом деле или Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064)?

Произошло ДТП. Оформлен европротокол. Автомобилем собственника управлял наемный водитель, ОСАГО неограниченное. Может ли собственник автомобиля взыскать с водителя вред, причиненный автомобилю собственника, если трудового договора не было?

Разъясните пожалуйста понятие: "Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. Что такое противоправные действия?