Спор за оплату поврежденного газопровода - как решить разногласия с газовиками
597₽ VIP

• г. Ханты-Мансийск

31.12.2016 г. мной при выполнении работ по установке кабельной опоры был повреждён газопровод. Работы были согласованы в установленном порядке. В рабочем проекте трасса газопровода не была нанесена. Также нахождение газопровода не было указано газовиками при согласовании на месте перед производством работ. После повреждения, по требованию газовиков я написал гарантию оплаты восстановительных работ по фактически выполненным объёмам, после чего аварийная служба газа приступила к восстановлению газопровода. Примерно через месяц без согласования выполненных объёмов работ я получил от газовиков договор и акт приёмки с завышенными в разы объёмами. Начались звонки на тему когда я оплачу задолженность за работы. На что я отвечал, что прежде надо обсудить состав и объёмы предъявляемых к оплате работ. Ответной реакции не было. Тогда я запросил у газовиков заявки на отключение и включение газопровода, которые я заполнял при устранении повреждения газопровода. На основании полученных скан-копий заявок, где газовиками было указано фактическое время производства работ, я составил протокол разногласий с оценкой фактически выполненных работ к договору и направил газовикам. Прошло ещё полтора месяца. Сегодня 16 марта получил протокол урегулирования разногласий к протоколу разногласий к договору, в котором газовики тупо без каких-либо обоснований настаивают на своей цене. Раньше в своей практике я так далеко не заходил. Но как понимаю, без ответа полученный протокол урегулирования разногласий к протоколу разногласий к договору оставлять нельзя. Какие будут предложения? Буду благодарен возмездным консультациям по вышеописанной ситуации.

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Протокол Вы вправе не подписывать. Договор может быть изменен только с соглсия обеих сторон (ст. 450 ГК РФ). Относительно ущерба и затрат - ссылайтесь на то, чтобы они доказали их, представили документы.

Спросить

Пишите своё несогласие.

Тоже в письменной форме.

Поскольку ст. 452 ГК РФ того требует.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Пусть газовики идут в суд.

Спросить

Здравствуйте, протокол разногласий подписывают по соглашению сторон, поэтому это лишь ваше право подписывать или нет. Можете в письменной форме свой протокол составить.

ГК РФ Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

Позиции высших судов по ст. 450 ГК РФ >>>

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

КонсультантПлюс: примечание.

Изменение или расторжение договора по данному основанию влечет последствия, предусмотренные частью 5 ст. 453 настоящего Кодекса.

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. Утратил силу с 1 июня 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Спросить

Статья 421 ГК РФ указывает принцип свободы договора, устанавливая, что его условия определяются по усмотрению сторон. Несмотря на то, что ГК РФ возможность составления протокола разногласий предусматривает лишь для конкретных типов договоров, такие протоколы можно составлять в отношении любых документов гражданско-правового характера.

Спросить
Это лучший ответ

Добрый день

Вы не могли приступать без ордера на земляные работы, если Вы его оформили и коммуникаций по документам не было то Вы не несете ответственность. Если Вы причинили ущерб то должны его возместить по правилам ст. 1064 ГК РФ, но размер этого ущерба должна определить экспертиза. Не подписывайте ни договоры ни акты и не признавайте вменяемую газовиками Вам сумму. Гарантийное - писмьмо как юридический докомент - имеет ничтожную силу. В принципе, урегулировать вопрос можно в суде.

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Спросить
Это лучший ответ

Если не согласны с их оценкой стоимости работ, то этот спор будет разрешен судом. Пусть они подают иск в суд и доказывают обоснованность их расчетов. Ведь при несогласии с ценой работ, принудительное взыскание возможно только в суде ст. 13 ГПК РФ. На основании протокола разногласий они не могут обязать Вас платить, т.к. протокол доказывает несогласие. А гарантия оплаты не имеет правового значения, т.к. в ней не оговорена цена работ, т.е. условие об оплате не согласовано. Ст. 432 гк рф.

Когда подадут иск в суд, сможете возражать по иску, предоставить свои доказательства цены. Вправе просить суд назначить экспертизу, чтобы оценили размер ущерба от повреждения трубы и цену работ по восстановлению. Ст. 79 ГПК РФ. Без экспертизы этот спор вряд ли будет разрешен, т.к. для оценки цены требуются специальные познания.

Спросить

Не подписывайте данный протокол, настаивайте на своем. Лучше изложите письменно о своем несогласии с расценками газовиков. Далее газовики сами могут обратиться в суд с иском о возмещении материального ущерба, ст.1064 ГК РФ. А Вы будете предоставлять свои возражения.

А вообще Вы поспешили. Если бы Вы не признали свою вину и не согласились добровольно возмещать материальный ущерб. То могли бы поспорить. Поскольку газовики тоже Вас "подставили", не указав в рабочей документации газопроводы.

Спросить

Ваше гарантийное письмо в ситуации, когда не был определен объем восстановительных работ, не имеет юридической силы На основании этого письма с вас будет невозможно взыскать деньги на оплату работ

У вас гражданско правовые отношения, поэтому на вас не лежит обязанность подписывать протокол, который вас не устраивает Согласно ст 450 ГК РФ изменение условий договора возможно только по соглашению сторон Поэтому предлагаемые вам для подписания бумаги, которые не соответствуют вашим интересам, вы не должны подписывать. Направляйте газовиков суд и пусть там они на основании ст 56 ГПК РФ доказывают разумность и обоснованность своих требований В суде у вас есть возможности добиться адекватного размера оплаты работ Вам можно ходатайствовать о проведении экспертизы ст 79 ГПК РФ которая определит реальную стоимость работ.

Спросить

Не считаю, что поспешил с гарантией оплаты. Без гарантии моей оплаты фактически выполненных работ газовики не стали бы восстанавливать. Учитывая новый год, перспектива размораживания котельной и объектных трубопроводов мне совсем не нравилась.

Спросить

Гарантия оплаты не обязывает Вас оплачивать в требуемом газовиками размере. Правовой силы гарантия не имеет, т.к. в ней цена работы не была согласована. При несогласии платить и нежелании газовиков снизить цену, спор можно разрешить только в суде. Ст. 13 гпк рф.

Спросить
Елена
14.04.2009, 11:02

Задержка оплаты выполненных работ - претензии Подрядчика и возможность предъявления неустойки Заказчику.

С фирмой был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ. Заказчик перечислил аванс в размере 30% по договору. Через месяц Подрядчик предъявил акт выполненных работ. Заказчик подписал, но оплату за выполненные работы не произвел. Подрядчик отработал еще месяц и предъявил следующий акт выполненных работ. Заказчик не подписывает этот акт уже 5-ый месяц, ссылась на завышение Подрядчиком объемов выполненных работ. Подрядчик прекратил работы. На требования произвести оплату Заказчик отвечает, что они перечислили авансовый платеж и этого достаточно. По условиям договора подряда в случае задержки оплаты выполненных работ Заказчик выплачивает Подрядчику неустойку за каждый день просрочки. На сегодняшний день просрочка оплаты Заказчиком за первый месяц работы составляет 5 месяцев. Может ли Подрядчик предъявить Заказчику неустойку за задержку оплаты выполненных работ, учитывая то, что размер авансового платежа больше, чем сумма выполненных Подрядчиком работ за два месяца?
Читать ответы (2)
Надежда.
14.10.2015, 14:14

Спор о штрафных санкциях в договоре подряда при нарушении сроков выполнения работ.

Заказчик расторгает Договор подряда в одностороннем порядке ссылаясь на ст 715 п 2 ГК РФ. При этом требует оплатить штрафные санкции по договору за несоблюдение сроков (1% за каждый день), при этом удерживая оплату этапа выполненных работ. Однако затраты на выполненные работы превышают оплаты выполненных работ не говоря уже о штрафах за просрочку, а так же Заказчиком была задержана оплата первого этапа работ, в следствии чего было задержано выполнение работ по 2 этапу, кроме того выполнению работ мешали погодные условия. Как оспорить штрафные санкции по договору?
Читать ответы (1)
Максим
20.08.2015, 14:58

Подрядчик нарушает условия договора - деньги за выполненные работы не выплачиваются более 20 дней

Бригада выполнила определённый вид работы с заключением договора подряда, где в нём прописано, что подрядчик производит оплату в течение 10 дней со дня подписания Акта объёмов выполненных работ по фактическим выполненным объёмам работ. Акт подписан, акт приёма работ подписан, подрядчик не выплачивает за работу более 20 дней ссылаясь, что деньги зависли в банке, что делать!
Читать ответы (3)
Людмила Алексеевна
06.04.2015, 17:51

Возможность взыскания оплаты на основании гарантийного письма при отсутствии договора и подписанного акта выполненных работ.

Фирма дала гарантийное письмо об оплате за выполненые работы. Договора не было, акт выполненных работ не подписан. Можно ли на основании гарантийного письма обратиться в суд и взыскать оплату?
Читать ответы (1)
Виноградов Олег Александрович
28.10.2010, 07:56

Является ли доказательством выполнения мной работ факт оплаты фирмой моего счета за выполненные работы?

14 марта 2008 г. я как индивидуальный предприниматель заключил фирмой договор строительного подряда на выполнение отделочных работ в одном из магазинов. Работы были выполнены в срок. 05 июня 2008 г. выписал счет № 05 на оплату выполненных работ на сумму 146 651 руб., со своей стороны подписал акт выполненных работ в 2-х экземплярах, все передал фирме на подпись. Фирма 19 июня 2008 г. счет оплатила с указанием в платежке, что оплачивается счет № 05 за выполненные отделочные работы. Мой экземпляр акта выполненных работ мне не вернули. Спустя два года и три месяца, 01 октября 2010 г. фирма подала в арбитражный суд исковое заявление с требованием вернуть оплаченные деньги, якобы работы мной не проводились. Является ли доказательством выполнения мной работ факт оплаты фирмой моего счета за выполненные работы? Как доказать, что работы выполнены и оплата была сделана именно за выполненные работы?.
Читать ответы (2)
Сергей Николаевич
02.06.2014, 20:53

Проблема с оплатой услуг аварийной бригады после утечки газа от организации ОАО Волгоградгоргаз

Возникла следующая проблема с организацией ОАО Волгоградгоргаз. С данной организацией был заключен договор на установку прибора учета расхода газа от 04.12.12 г. Работы были выполнены. В марте 2013 г произошла утечька газа. Сотрудники прибывшей аварийной бригады сообщили. Что утечка произошла из-за допущенной ошибки при монтаже (перетянули гайку и произошла деформация прокладки). На АКТе об устранении утечки газа была стоимость за аварийно-востановительных работ. Данный АКТ был подписан с примечание что от оплаты отказываюсь. В мае 2014 г. пришла притензия об оплате услуг за данный выезд аварийной бригады. Вопрос: данные работы должны входит в гарантию или требование об оплате данной организации обоснованно.
Читать ответы (1)
Мария
11.12.2014, 15:29

Спор о дополнительных работах и возврате аванса в связи с отказом заказчика подписать акт выполненных работ

Нами был произведен ремонт кровли по договору строительного подряда. Работы выполнены по договору и в срок. Заказчиком была внесена предоплата 30%. Когда работы были выполнены, заказчик захотел провести доп работы, и за выполненный объем работ заплатить после выполнения допов. Когда ему было предложено оплатить сначала выполненные основные работы, он отказался подписывать акт выполненных работ. Обратился в суд, что работы не доделаны т.к он якобы думал что кровля будет под ключ, а не то что в договоре выставил неустойку, моральный ущерб и требует возврата аванса. Как быть?
Читать ответы (2)
Наталия
23.03.2015, 11:38

Определение платежей за выполненные работы как авансовых - анализ законности в договоре строительного подряда

Заключаем договор строительного подряда (мы-подрядчик). Срок работ 1,5 года. Договором предусмотрен аванс в размере 30% от общей стоимости работ, который оплачивается после предоставления подрядчиком банковской гарантии на возврат аванса. Договором предусмотрено что: 1. Работа по настоящему договору считается выполненной в полном объеме, а результат работ принятым, после подписания сторонами Акта сдачи-приемки объекта в гарантийную эксплуатацию. 2. Промежуточным (отчетным) периодом времени для осуществления расчетов между сторонами за выполненные работы является календарный месяц. 3. Оплата выполненных и принятых заказчиком СМР и прочих работ до подписания КС-14 рассматривается в качестве авансовых платежей и осуществляется заказчиком в течение 45 к.дней с момента получения заказчиком счета на оплату, оформленного на основании следующих документов: - Акта (КС-2) - Справки (КС-3). Вопрос в следующем: правомерно ли указание в договоре что платежи за выполненные работы являются авансами. Тем более что в договоре указано, что: В счетах предъявляемых к оплате указывается стоимость фактически выполненных работ, пропорционально уменьшенная в счет погашения выданного аванса (здесь - аванс 30% имеется в виду) до полного его погашения. Получается какая то несуразица: из аванса, перечисляемого за выполненные работы вычитается аванс пропорционально выполненной работе.
Читать ответы (1)
Кристина
03.02.2012, 13:50

Бригада требует оплаты работ и возмещения убытков по договору об общестроительных работах

Между мной и бригадой был заключен договор подряда об общестроительных работах гостевого дома с баней. К договору прилагалось приложение, в котором были указаны объем работ и расценки их оплаты. По договору был установлен срок выполнения работ: начало 08.07.2011 - окончание 03.09.2011 г. Акт выполненных работ был принят 25.07.2011 года и по нему были выплачены 53000 рублей, также еще один акт был принят 08.08.2011 года и по нему было выплачено 93000 рублей. Следующий (и последний акт) бригада сдала 07.09.2011 года, по которому необходимо было выплатить 80000 рублей. Помимо того, что акт выполненных работ был сдан на 4 дня позднее, так еще и часть работ была не выполнена. Я предложил бригаде выполнить работы до конца, после чего хотел оплатить их работы, но они не согласились. В итоге бригада подала гражданский иск в суд о взыскании денежных средств по договору подряда, где требует уплатить им денежные средства по акту (83000), за несвоевременную оплату возместить неустойку в размере 0,1% ежедневно от суммы неоплаченных работ (на данный момент это 7600 руб), а также возместить моральный вред в размере 10000 рублей! Как мне быть?
Читать ответы (1)
Cергей
05.03.2013, 18:59

Проблемы с подписью актов выполненных работ - возможности и способы решения

Был заключен договор подряда. Смету к договору составлял заказчик. В результате исполнения договора подрядчик выяснил, что смета не совсем соответсвует выполненным работам. Но заказчик разрешил составить акт выполненных работ по смете. Произошел несчастный случай с первоначальным заказчиком. На его место пришел другой человек и он отказывается подписывать акты выполненных работ. Что делать? Можно ли расторгнуть договор? Составить акты по факту выполненных работ и требовать оплатить фактически выполненные работы? Как это сделать?
Читать ответы (1)