Судья проявляет предвзятость в судебном процессе, игнорируя доводы ответчика и отказываясь рассмотреть документы в его защиту - что делать?

• г. Санкт-Петербург

Судья предвзято относится к ответчику в суде, игнорирует доводы ответчика и отказывает приложить документы, подтверждающие правоту Ответчика. В тоже время прямо в зале заседания показывает материалы дела Истцу и говорит что и где исправить. Что делать? Истцом выступает Управляющая Компания с требованиями оплатить коммунальные услуги за 2 года назад, когда у нас ещё не было зарегистрировано право собственности.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Вы так же имеете право знакомиться со всеми материалами дела. Заявляйте все ходатайства письменно о приобщении документов и об ознакомлении.

Спросить

Здравствуйте Татьяна Николаевна. А от нас то Вы что хотите? Советую Вам если не обладаете юридической грамотностью привлечь к слушанию дела профессионального юриста...

С уважением, Сергей Фесенко.

Спросить

Если судья не принимает Ваши документы, то подавайте их через канцелярию суда с отметкой суда. Если судья откажет в из принятии, требуйте письменного определения. На определение подавайте частную жалобу в Санкт-Петербургский городской суд. Рекомендую Вам нанять представителя.

Спросить

Здравствуйте! Если решение будет вынесено в пользу истца и Вы решите подавать апелляционную жалобу-все свои доводы можете изложить в апелляционной жалобе.

Удачи и добра!

Спросить

Доброго времени суток!

Заявляйте отвод судье в судебном заседании (ПИСЬМЕННО)

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Спросить

Татьяна Николаевна! Сдавайте доказательства через канцелярию, чтобы у Вас на руках оставался экземпляр ходатайства с отметкой суда. Кроме этого, ознакомтесь с протоколом судебного заседания и в случае необходимости подавайте на протокол замечания.

Спросить
Юлия
28.11.2015, 16:24

Безблагоприятное отношение судьи к истцу в ходе гражданского дела - привилегии ответчика, игнорирование прав истца

Я являюсь истцом по гражданскому делу. На заседании суда меня постоянно перебивает ответчик, мешает. Судья ответчика к порядку не призывает, но, когда я веду себя так же, я постоянно получаю замечание. Т.е., выходит - истцу нельзя комментировать во время противоположной стороны, а ответчику можно это делать. Прокомментируйте, пожалуйста эту ситуацию. Спасибо.
Читать ответы (2)
Мария
24.04.2017, 12:45

Как защититься от агрессивных и неконструктивных тактик в судебном процессе

Что делать, если истец в ходе судебного процесса вместо того, чтобы выступать по существу дела и приводить доказательства, "обливает ответчика грязью", хамит, грубит, на вопросы ответчика не отвечает, пытается очернить ответчика завоевав тем самым доверие и расположение суда?
Читать ответы (4)
Сергей
24.02.2006, 13:54

Отказывает принимать ходательства.

Судья явно принимает сторону ответчика а мои, исца, показания даже непротоколирует это вызывает сомнение в его объективности и беспристрастности. Отказывает принимать ходательства. Стоит ли на до очередного заседания (хотя судья не говорит когда будет рассмотрено дело по существу) дать ОТВОД мировому судье и стоит ли это делать исходя из Вашей практики. БЛАГОДАРЮ.
Читать ответы (2)
Гость_4831664
27.11.2020, 08:36

Доводы ответчика судьей не проверяются, фактические обстоятельства дела не изучаются, предвзятость, что делать?

Доводы ответчика судьей не проверяются, фактические обстоятельства дела не изучаются, предвзятость, что делать?
Читать ответы (2)
Наталия
07.05.2021, 10:44

Как бороться с некорректным поведением адвоката ответчика на суде - советы и рекомендации

Как приструнить законно на суде адвоката ответчика который ведет себя некорректно и агрессивно, не дает отвечать на вопросы, все время перебивает.
Читать ответы (8)
Наталья Ивановна
29.01.2004, 17:27

И вообще, по правилам когда я как истец могу выступить или нужно обратиться к судье с просьбой дать мне слово?

Дело в суде (гражданское), уже было 2 заседания, но судья так и не дал мне слова, чтобы изложить суть дела (я истец), только спросил, если у меня ходатайства. Я ответила, что нет, но может в это время я и должна была изложить детально суть дела? Я ждала, что мне дадут выступить, а весь процесс - судья переговоривается с представителем ответчика, тот сыпет ходатайствами и ложными фактами, а когда я попыталась возразить, что это неправда, сказали, что встревать нельзя, нужно говорить, когда дадут слово. А меня судья только спрашивал поддерживаю я ходатайства представителя ответчика или нет. Но слова мне так и не дали... Правильно ли ведется процесс? И вообще, по правилам когда я как истец могу выступить или нужно обратиться к судье с просьбой дать мне слово? Сколько раз в течение 1-го заседания я могу выступить - один или сколько хочется. Помогите разобраться! Как нужно обращаться к судье и когда я могу попросить слова?
Читать ответы (2)
Кристина
20.11.2017, 17:08

Как бороться со ложными и клеветническими возражениями Ответчика на иск?

Что можно сделать, если Ответчик написал полностью недостоверные возражения на мой иск, изложил в них ложные, не соответствующие действительности факты, а также клеветнические сведения (с намеком на то, что я что-то у него украла - ложь, для оправдания своей безалаберности и ухода от ответственности) ? Читала, и ужасалась над каждым абзацем. Вся полностью изложенная информация является недостоверной и искажает почти все факты, и при этом, приобщая их он выступает в суде на стадии ходатайств и разглагольствует как оратор, убеждая судью в достоверности изложенного, а устно возразить у меня нет возможности (дело не рассматривается по существу, а постоянно переносится). Также в возражениях написано одно, а документы он прикладывает другие, не совпадающие с тем, что в них написано. По некоторым из описанных фактов не прикладывает вообще. Подскажите пожалуйста, как с этим бороться?
Читать ответы (13)