Необходимость обжалования решения о взыскании алиментов на основе неправомерного судебного заседания

Женой было подано исковое заявление мировому судье о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В судебном заседании не присутствовал. Мною было подано ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие, с ссылкой на статью 81 ГПК+справка о доходах 2-НДФЛ. Вынесено судебное решение. Суд решил взыскивать с меня алименты в размере 1/4 от з/п + 1/3 прожиточного минимума по области, ссылаясь на то что взыскание только 1/4 от заработка нарушает интересы ребенка. ЗП 11000, других доходов не имею. Размер алиментов составляет 70% от ЗП. Доходы истца судом не учитывались. Я подал АЖ в части взыскания твердой суммы. Какие должны быть основания, для изменения решения судом аппеляционной инстанции в мою пользу?

Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?

Решение суда было вынесено в мою пользу. Ответчик на заседание суда не явился. Исполнительный лист был направлен судебному приставу в июне 2013 г. В решении суда прописано, что ответчик извещен надлежащим образом. Судебные приставы нашли должника якобы в декабре 2013 г. Ответчик подал апелляционную жалобу в декабре 2013 г. якобы он о суде не знал, небыл извещен о судебном заседании, просил отменить решение суда. Суд вынес решение об отмене предыдущего решения. Как мне быть и что делать. С этим решением я не согласна, а как составить жалобу я не знаю, на адвоката денег у меня нет. А нужно подать жалобу на решение суда, хотя в процессе суд. заседания в письменной форме мною были представлены возражения, что ответчик был уведомлен о заседании по телефону секретарем суда. Но суд не принял это во внимание. И отменил решение.

Иск Петроэлектросбыта к жильцам коммунальной квартиры (6 ответчиков) о взыскании задолженности за электроэнергию. В судебное заседание мирового суда явился только 1 из них. Я, также ответчик, не была уведомлена должным образом о заседании, получив уведомление через несколько дней после заседания. При этом электроэнергию оплачивала (имею квитанции), и свою долю давно продала. Решение в пользу истца было вынесено на первом заседании. Вопрос: может ли такое решение считаться заочным и имею ли я право подать заявление об отмене решения в этот же (мировой) суд? Или в этой ситуации возможно подать только апелляционную жалобу? Ольга. Спасибо.

Доброе время суток Уважаемые юристы у меня вопрос, 05.06.2017 г., районным судом было вынесено решение, на данное решение было подана апелляционная жалоба. Краевым судом было вынесено определение об отмене решения с направлением на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Районный суд заново рассмотрел дело 21 ноября 2017 г, однако я не был извещен о судебном заседании, но в решении написано, что я извещен надлежащим образом. У меня такой вопрос судебное заседание состоялось 21 ноября 2017 г. в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2017 г. а получено мною по почте только 15 декабря 2017 г. с которого срока правильно считать дату на обжалование? В судебном заседании я не присутствовал, судебных повесток не получал. Заранее благодарен за ответ. С Уважением Дмитрий.

В мировой суд было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи возражения на судебный приказ. Судья рассмотрел заявление и вынес определение об отказе без судебного заседания. Судья сослался на отсутствие уважительных причин на основании п.4 ст.123.7 КАС РФ. Должен ли был судья назначить судебное заседание по данному ходатайству? Можно ли в судебном заседании предоставить доказательства по делу, которые не были указаны в ходатайстве?

2011 года в браке мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с должника в пользу заявителя на содержание несовершеннолетнего ребенка от совместного брака в размере ¼ части всех видов доходов ежемесячно. 2012 года брак был прекращен. 2016 года был вторично заключен брак, в результате совместного брака был рожден второй ребенок. 2019 года по решению мирового судьи брак был прекращен. В октябре 2019 года мировым судьей судебного было вынесенно решение о взыскании алиментов с должника содержание несовершеннолетнего ребенка 2012 года рождения в размере 1/6 части всех видов доходов ежемесячно. В отношении должника были возбуждены исполнительные производства от 2020 г.о взыскании с должника в размере ¼ части всех видов доходов ежемесячно, так же от 2020 г. было взбуждено второе исполнительное производство о взыскании с должника алиментов в размере 1/6 части всех видов доходов ежемесячно на второго ребенка. В какой мне обратиться суд. (районный или мировой) об отмене этих исполнительных листов и взыскания 1/3 на обоих детей.

Какой порядок обжалования решения суда первой инстанции о взыскании алиментов. В 2016 году было вынесено решение о взыскании алиментов, однако о суде не было известно. О том что был суд в прошлом году, где были присуждены алименты узнали только сейчас от судебных приставов. Хотя за весь этот период времени деньги на содержание ребенка были ежемесячно выплачены через банкомат на карту матери ребенка, о чем имеются чеки о перечислении. Как восстановить пропущеный срок для обжалования и обжаловать данное решение? Напишите весь порядок обжалования, какая сумма госпошлины оплачивается и куда? Если есть возможность отправьте образец документа о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения и заявление о обжаловании внесенного решения. Заранее благодарна за ответ!

Не имел возможности лично присутствовать на суде. Нанял юриста. Юрист дело продул. 5 апреля 2018 был отказ. 27 февраля 2019 имел возможность ознакомится с материалами дела. 15 декабря 2017 было заседание суда когда была назначена дополнительная экспертиза. Против самой экспертизы не возражал, но возражал против организации, соглашаясь на любую другую предложенную судом. Мой юрист сообщал мне что на этом заседании он не сможет быть и уведомил меня что будет ходатайствовать о переносе заседания. Я же в свою очередь известил суд о том что бы заседание провели в мое отсутствие но присутствии моего юриста. Ознакомившись 27 февраля 2019 с материалами дела выяснил что мой бывший юрист без моего согласия просил заседание провести в его отсутствие и я об этом узнал только 27 февраля 2019. Экспертиза была назначена в организации против которой я возражал. Я предлагал в последствии юристу написать жалобу на определение о назначении экспертизы, но юрист мне сказал что правильнее после экспертизы предоставить свои возражения. Вообще насколько было законно поведение юриста отказавшегося предоставлять мои игтересы не известив меня об этом и насколько было законно решение суда провести заседание без моего присутствия и присутствия моего представителя. Я просил суд проводит заседание без моего присутствия только если присутствовал мой представитель.

Ответчик получил исковое заявление. На судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом. На данном судебном заседании исковые требования были уточнены. Решение судом уже вынесено. Можно ли обжаловать решение основываясь на том, что истец не направил уточненное заяяление ответчику. Спасибо.