Разработанный проект дамбы на заливе Кара-Богаз-Гол вызывает серьезные экологические и экономические проблемы

Какие действия предпринять по сложившимся обстоятельствам при заливе. Во время ремонта санузла произошел залив соседей. Лопнула труба отходящая от полотенцесушителя в межпотолочном перекрытии, на расстоянии 25 см от уровня пола. Акт ЖКХ о заливе составлен без нашего участия, с содержанием акта ознакомится не дают. Причиной залива называют повреждение трубы перфоратором, несмотря на тот момент, что работы на полу не проводились. Истец вызвал независимую экспертизу для оценки ущерба, хочет подать в суд. Какими должны быть наши действия?

Несет ли ответственность собственник жилья за залив соседей по дому, который произошел из его квартиры (ночью лопнул шланг в кухне) и признается ли он по суду виноватым в этом? Кто объясняет в суде причину залива (качественный или некачественный шланг и если качественный, то почему лопнул только в их квартире? Или было повышенное сверх нормы давление воды в сети или было нормальное давление в сети) ? Может ли суд отказать в иске о возмещение ущерба по заливу, если факт залива имел место быть и его последствия в наличие, составлен акт залива, ущерб оценен.?

По вине управляющей компании произошел залив квартиры. Независимая экспертиза установила рыночную стоимость восстановительного ремонта. Виновник залива своей вины не отрицает, однако компенсацию ущерба предлагает исходя из Территориальных сметных норма для Москвы (ТСН-2001) от 01.12.2006 в размере существенно меньше рыночного. Какой объем ущерба в данном случае удовлетворит суд и как можно аргументировать свое требование компенсировать ущерб именно по рыночной стоимости?

В июле 2021 г. во время моего длительного отсутствия по вине УК произошёл залив моей комнаты и подъезда, примыкавшего к стене комнаты. О заливе мне сообщила соседка, которой я оставляла ключи. Я обратилась в УК с заявлением о случившемся, но УК никаких мер по устранению протечки крыши (причина залива) не приняла и акт о заливе не составила. Через месяц произошел 2-ой залив, в результате которого провис натяжной потолок. Новое заявление в УК с просьбой выслать комиссию для осмотра и составления акта было вновь проигнорировано. Через 2 месяца после снегопада произошёл очередной залив, в результате которого на натяжной потолок посыпались куски штукатурки и вновь УК проигнорировала мою просьбу о составления акта. Крышу отремонтировали только после обращения в Прокуратуру спустя 4 месяца (обращение в ГЖИ после первого залива результата не дало). Сейчас я вернулась домой. Следы протечек есть, а также есть и фото, пересланное мне соседкой и мои электронные письма в УК. Мой вопрос: можно ли сейчас, спустя год после залива составить акт, чтобы взыскать ущерб с УК? Нужно ли будет вызывать экспертизу?

Помогите разобраться в ситуации. Планируется к реализации проект. В проекте приветствует технология на которую есть патент. Патент принадлежит фирме "А", "А" как разработчик проекта, реализовать его не может, так как проект крупный собственных средств не хватает, есть договоренность о реализации проекта с фирмой "Б" у которой есть возможность реализовать проект. Вырисовывается следующая схема: фирма Б заходит как генподрядчик и берет на подряд фирму А, условие реализации проекта, наличие патента, у фирмы Б его нет, есть у фирмы А, возможна ли такая схема взаимодействия?

Можно ли оспорить сумму приченного ущерба при заливе квартиры? В июне 2021 года был залив квартиры соседа, экспертиза выявила сумму в 277 тыс руб, с данной суммой не согласен, причина залива лопнул корпус водосчетчика.

Сосед сверху постоянно заливает мою квартиру, заливы незначительные но очень неприятные. Нормальные разговоры и угрозы судом не помогают. Может быть при очередном заливе "раздуть" масштаб залива приложив свою руку, вызвать представителей ЖЭКа и составить акт о заливе, а потом подать заявление в суд о возмещении ущерба? Что делать, подскажите?

Произошел залив, квартира в долевой собственности у меня и моей сестры. В квартире прописана только я. Произошел залив, был составлен акт о заливе и проведена оценка ущерба. Подскажите пожалуйста, нужно ли мне в истцы вставлять Сестру? Она живет не в России и не может ни подписать иск, ни учувствовать в процессе. Да и деньги от залива ей не нужны, так как в квартире она не жила и не живет. Можно ли сделать так, чтобы я получила все возмещение от залива? Спасибо!

У меня сложная ситуация. Соседи, которые живут этажом ниже, предъявили мне обвинение в заливе их квартиры. Залив произошел 10 января. Я в это время находилась на вахте, дома больше никто не проживает. До дома с вахты я добралась только в ночь с 15 на 16 января. Они в ультимативной форме предложили мне выплатить 20000 рублей компенсации за ущерб, причиненный им, либо грозились подать в суд. Я пыталась разобраться в ситуации, чтобы оценить реальная ли это сумма ущерба, либо она завышена, в то же время у меня были сомнения в том, что действительно ли я виновата в заливе. Вопрос был спорный. В свою квартиру для осмотра они меня пустили только один раз, больше на личный контакт они не шли, поставили условие оплатить 20 января заявленную сумму, либо они подают в суд. С судами я дело не имела, для меня это большой стресс, поэтому отдала им 20000 рублей и получила с потерпевших расписку, что они никаких претензий по заливу не имеют. Расчет произведен полностью. У меня были сомнения, что сумма ущерба не завышена, от того, что мне не дали достаточного времени разобраться в ситуации, от стресса, у меня произошел нервный срыв, на следующий день я звонила соседям и высказывала им свое мнение. В результате потерпевшие решили заказать независимую экспертизу оценки ущерба от залива и подать в суд. Вопрос у меня такой: какие претензии они могут предъявить мне в суде, на чьей стороне будет суд? К соседям претензий у меня нет, я согласна взять на себя ответственность за этот залив. Заранее благодарна за ответ.