Пропуск сроков - обжалование решения ГИБДД задержалось на 41 день

• г. Якутск

"28" декабря 2016 г. было вынесено Решение по делу N 5-995 административка ГИБДД

Решение по делу вынесено 28 декабря 2016 года, копия постановления отправлена судом 9 января 2017 года - (получено ОБДПС 18 феврая 2017 года, что составляет 41 день) Данное число являеться выходным днем и доказывает умышленое затягивание сроков. Конверт с оттисками печатей к делу не приобщен. Заявление о восстановлении срока апелляционного обжалования отсутствует.

28 февраля 2017 года в канцелярию судебных участков поступила апелляционная жалоба от инспектора на решение суда первой инстанции.

1 марта зарегистрировано 48 судебным участком.

Можно ли упираться на пропуск сроков? В решении написано обжаловать в течении 10 суток с момента получения копии постановления.

Спасибо.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Добрый день, уважаемый Алексей

Да можете опираться на пропуск сроков обжалования, суд должен отказать если нет уважительной причины для восстановления

Удачи Вам и вашим близким!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нет смысла, срок то не пропущен. 18.02 ГИБДД получено постановление, а через 10 дней, тоесть 28.02., апелляция подана в суд. Удачи.

Спросить

Здравствуйте! Учитывая дату получения постановления жалоба подана в срок. Если Вы действительно не увидели в материалах дела конверт с оттисками печати и заявление о восстановлении срока обжалования, то можете в возражениях на апелляционную жалобу указать эти моменты и требовать возврата жалобы.

Спросить

День получения копии постановления 18.02.17 входит в исчисление сроков? На апелляционной жалобе которую мне прислали по почте стоит один входящий 48 участка 1 марта 2017 года, а в деле стоят два входящих, 28.02 канцелярия судебных участков и 1 марта 48 судебный участок! Как правильно высчитать 10 дней?

Спросить

Доброго времени суток!

Сроки исчисляются со следуюшего дня

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Спросить
Андрей Викторович
21.08.2014, 01:28

Невозможность предоставления копии приговора может являться уважительной причиной для восстановления сроков подачи

Решение суда было вынесено в феврале 2013 г., апелляционная жалоба (решение) было вынесено в июне 2013., приговор (копия) судом первой инстанции предоставлен не был, был затребован почтой и получен в ноябре 2013, сроки по кассационной жалобе вышли (если я правильно понимаю). Может ли не предоставление копии приговора судом первой инстанции являться уважительной причиной для востановлеия сроков подачи кассационной жалобы.
Читать ответы (1)
Ростислав
16.05.2017, 01:47

Истец пропустил срок обжалования в судебном деле из-за задержки получения копии решения

Помогите пожалуйста я истец не имея возможности лично присутствовать в судебном заседании, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и направлении ему копии решения. Судебное заседание по делу состоялось 26 февраля, мотивированное решение изготовлено 4 марта. Копию решения Власенко получил 18 марта. На данное решение подал апелляционную жалобу, которая, согласно почтовому штемпелю на конверте, была направлена в суд 28 марта. Апелляционная жалоба была возвращена заявителю со ссылкой на пропуск срока обжалования. Можно ли считать срок обжалования в данной ситуации пропущенным?
Читать ответы (1)
Михаил
13.04.2018, 01:11

Рассмотрение апелляционной жалобы без определения о восстановлении процессуального срока - возможно ли такое?

Здравствуйте. 30 ноября 2017 в суде подмосковного города было вынесено решение по гражданскому делу. В данном деле Я Являюсь ответчиком. Мотивированное решение суда от 30 ноября 2017 года было выдано мне только 09 января 2018 года. Всё это время Я неоднократно подавал жалобы на имя судьи и председателя суда с просьбой изготовить мотивированное решение суда. 30 января 2018 года мной была подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через суд первой инстанции (вынесший решение). В просительной части было указано: «Прошу восстановить срок обжалования». К апелляционной жалобе были приложены копии заявлений о неготовности мотивированного решения суда. Рассмотрение моей апелляционной жалобы назначено на 16 апреля 2018 года в Московском областном суде. Уважаемые юристы, вопрос: ОБЯЗАН ли судья первой инстанции (тот который вынес решение) вынести письменное определение о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в Московский областной суд? Если такое определение выносится – оригинал определения ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть в материалах дела? Рассматриваемое дело – гражданское. Никаких извещений по поводу восстановления срока обжалования Я не получал. Заседание о восстановлении срока обжалования (насколько Я знаю) – НЕ проводилось. При ознакомлении с материалами обжалуемого дела Я не обнаружил в деле никакого определения о восстановлении процессуального срока. Это смущает. Поскольку в Мособлсуде уже назначены дата и время рассмотрения моей апелляционной жалобы – является ли это косвенным подтверждением того, что судья восстановил срок обжалования? Может ли судья первой инстанции дать ход апелляционной жалобе в МОСОБЛСУД, но при этом умышленно не рассмотреть восстановление процессуальных сроков? Опасаюсь что в Мособлсуде моя апелляционная жалоба не будет рассмотрена в виду того, что в деле нет определения судьи о восстановлении процессуального срока. Спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
29.03.2012, 21:35

В части отказа восставновить срок на подачу кассационной жалобы?

25 ноября 2011 года в отсутсвии заявителя судья огласила резолютивную часть решения с разъяснением порядка обжалования: в течение 10 дней вправе подать кассационную жалобу в Мособлсуд. 20 февраля 2012 года судья сдала в канцелярию суда решение в окончательной форме с тем же самым разъяснение (т.е обжаловать в кассационном порядке в течение 10-и дней) и направила копию решения заявителю. 05 марта 2012 копия решения получена заявителем. 14 марта 2012 года в соответсвии с разъяснеием суда заявителем подана кассационная жалоба и одновременно заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Судья назначила слушане заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на 27 марта 2012 года. 27 марта 2012 года судья отказала в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, указав, что с 01.01.2012 года не предусмотрено обжалование решений в кассационном порядке. Одновременно судья определила вернуть кассационную жалобу, разъянив заявителю о праве апелляционного обжалования решения суда. Вопросы: 1. Как быть, если судья разъяснила в содержании решения порядок его обжалования в кассационном порядке, а в определении от 27.03.2012 - апелляционный порядок обжалования? 2. Есть ли смысл обжаловать судебное определение от 27.03.2012: - в части отказа восставновить срок на подачу кассационной жалобы? - в части возврата кассационной жалобы? 3. Отражать ли в апелляционной жалобе факт противоречивого разъяснения порядка и сроков обжалования судебного решения и на какие правовые нормы следует указать? 4. Обжаловать ли указанные действия судьи по данным разъяснениям порядка и сроков обжалования в ККС, совет судей, председателю облсуда?
Читать ответы (1)
Александр
08.07.2014, 18:27

Заголовок:\nПроцесс восстановления пропущенного срока обжалования решения городского суда от 14.04.14 для подачи

Решение городского суда со сроком обжалования в 1 месяц вынесено 14.04.14, оформлено 20.04.14, выслано 16.05.14, получено 21.05.14, апелляционная жалоба отправлена 31.05.14 без заявления о восстановлении срока обжалования в областной суд, 20.06.14 отправлено определение о возврате апелляционной жалобы (т.к. срок в месяц прошел и нет заявления о восстановлении пропущенных сроков) со сроком 15 дней, получено 08.07.14. Подскажите на восстановление какого срока писать заявление, в какой суд и куда отправлять что-бы в итоге подать апелляционную жалобу на решение суда от 14.04.14
Читать ответы (5)
Артур
17.02.2017, 15:23

Какие сроки действуют для кассационного обжалования судебных решений после вступления в силу новых изменений?

Вопрос по срокам кассационного обжалования судебных решений. Добрый день. В конце декабря 2013 г. вынесен приговор в мой адрес по уголовному делу, 27 января 2014 г. вынесено решение апелляционной инстанции, февраль-март того же года вынесены решения двух кассационных инстанций. Могу ли я продолжить кассационное обжалование приговора на сегодняшний день? Я в курсе, об отмене годичного ограничения по кассации, но не станет ли препятствием ст. 4 УПК отсылающая ко времени принятия проц. Решения (а тогда давался год на кассацию)
Читать ответы (2)
Рашид
16.03.2015, 14:17

Требование к представлению заверенных копий судебных постановлений в кассационную жалобу

Готовлю кассационную жалобу, одно из требований; 5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. У меня есть решение первой инстанции с мокрой печатью и решение апелляционного суда с мокрой печатью, а вот с копиями не знаю, как быть имеется виду я делаю копии и суд первой инстанции заверяет оба решения (первой инстанции и апелляционного суда) или суд первой инстанции заверяет копию своего решения, а апелляционный суд заверяет копию своего решения?
Читать ответы (4)
Дмитрий
19.12.2017, 15:14

Созыв суда и сроки получения судебного решения

Доброе время суток Уважаемые юристы у меня вопрос, 05.06.2017 г., районным судом было вынесено решение, на данное решение было подана апелляционная жалоба. Краевым судом было вынесено определение об отмене решения с направлением на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Районный суд заново рассмотрел дело 21 ноября 2017 г, однако я не был извещен о судебном заседании, но в решении написано, что я извещен надлежащим образом. У меня такой вопрос судебное заседание состоялось 21 ноября 2017 г. в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2017 г. а получено мною по почте только 15 декабря 2017 г. с которого срока правильно считать дату на обжалование? В судебном заседании я не присутствовал, судебных повесток не получал. Заранее благодарен за ответ. С Уважением Дмитрий.
Читать ответы (1)
Василий
30.03.2021, 18:00

Несправедливое решение суда - аргументы в частной жалобе после пропуска сроков подачи

Решение суда от 12.02 21 было изготовлено в окончательной форме 15.02.21. На сайте суда появилось решение 17.02.21. Получено мной решение по Почте 19.02.21. Апелляционная жалоба была отправлена 17.05.21. В тексте жалобы была ремарка, что "копия решения была получена 19.02.2, соответственно, сроки подачи не пропущены". Суд жалобу не принял в силу пропущенных сроков и отсутствия просьбы о восстановлении срока. Какие аргументы можно изложить в частной жалобе? СПАСИБО.
Читать ответы (2)