Прошу Вашего совета. 02.10.2015 года попал в ДТП. Я на авто, второй участник на мотоцикле (парню 13 лет, без прав, без номеров, без шлема). Вопрос в следующем. С тех пор прошло 1,5 года, ни на какие группы разбора и экспертизы не вызывали. 15 марта 2017 года позвонили с ГИБДД и известили о необходимости прибытия на автотехническую экспертизу. Виновник пока не установлен. Попросил у него ознакомиться с материалами дела, на что он сказал что документы переданы в прокуратуру и у них они будут только через неделю. Приезжайте и ознакамливайтесь. Правомерны ли действия ГАИ, стоит ли запросить официальный запрос в прокуратуру на предоставление документов на ознакомление. Или дождаться 28-го числа и поехать туда для ознакомления. Сам проживаю в Москве, ДТП произошло в Брянской области.

А в прокуратуру с чем дело то ушло, на продление сроков или с каким то постановлением? В прокуратуре можно написать заявление о предоставлении информации где находится дело и какое принято решение. Если вы все таки не подозреваемый то даже с делом Вас не ознакомят. Все зависит от того какой вред здоровью и т.п.

По всей видимости Вы вероятно что-то перепутали, так как срок дознания не превышает шести месяцев. Вероятно, если у мотоциклиста были телесные повреждения, материал передали в следственный отдел (при установлении тяжкого вреда здоровья). Либо, если такового вреда нет, то прокурор мог отменить дело об административном правонарушении по факту ДТП, которое в свое время возбудили в ГАИ, и направить обратно в ГАИ на доработку.

В связи с тяжким вредом здоровья. Может просто позвонить в прокуратуру и спросить. Не пошлют. В каком на данный момент я качестве (обвиняемый, подозреваемый и т.д.) да же и не ясно. С момента ДТП никаких запросов и звонков. Проявились только сейчас. На руках только справка о ДТП и справка с мед. учреждения на состояние алкогольного опьянения (по ней я абсолютно трезв и уравновешен).

Совет нужен! ДТП 1,5 года назад, и только сейчас вызывают на экспертизу

Возможность назначения экспертизы без подписи потерпевшей сестры на ознакомлении - есть ли такая возможность?

В нашем уголовном деле (потерпевшая сестра), дважды не смогли сделать электротехническую экспертизу. Каждый раз сестра ездила и подписывала ознакомление с назначением экспертизы. Вопрос: могут ли назначить экспертизу в третий раз без подписи сестры на ознакомлении, по предыдущему ознакомлению? Спасибо.

Читать ответы (4)

Суд приостановил дело из-за запроса на проведение двух экспертиз - суммы ремонта и скорости автомобиля.

Произошло дтп, два участника. Страховая выплатила максимум. Подал материалы дела в суд, по материалам дела из гибдд я прав. Нарушений у меня нет. на виновника составлен протокол. Виновник запросил у суда 2 экспертизы одна на сумму ремонта, вторая на расследование дтп типа что у меня была большая скорость. Суд дело приостановил, до проведения экспертизы. Сколько мне придется ждать эту экспертизу? Есть ли какие нибудь установленные сроки, дтп произошло в октябре прошлого года. И могу ли я сам сделать эту экспертизу если виновник будет затягивать процесс Спасибо.

Читать ответы (2)

ДТП без пострадавших - сколько длится экспертиза при простом повреждении двери?

Имело место быть ДТП. Назначали разбор. На разборе сотрудник ГАИ не поверил мне и виновнику, что ДТП не подставное, назначил автотранспортных экспертизу. Я и виновник прибыли на автотранспортную экспертизу, человек в гражданской форме сделал пару фото с деревянной линейкой и сказал ждать смс с назначеной датой и временем разбора в ГАИ. Прошло с момента экспертизы 65 дней, никаких смс и звонков не поступало. Трубки они не берут, звоню 5 дней. Вопрос: Сколько длится времени экспертиза, без пострадавших, без скрытых повреждений, просто замята дверь?

Читать ответы (2)

И могу ли я предъявить оплату авто экспертизы виновнику ДТП если страховая компания оплатить откажется?

10.12.2008 г. произошло ДТП. Второй участник ДТП не соглашался признать себя виновным. Поэтому при разборе ДТП в ГИБДД начальник ОГИБДД определил назначить авто техническую экспертизу. Можно было сделать бесплатно, но в течение двух месяцев или платную в тот же день. Я согласилась на платную. Экспертиза показала, что все действия с моей стороны были правильными и второго участника признали виновным в ДТП. Страховая компания виновника документы на оплату авто технической экспертизы принимать не хотела, сказали, что всё равно оплачивать они не обязаны. Но я настояла, теперь жду письменный мотивированный отказ. Подскажите, пожалуйста, правы ли они? И могу ли я предъявить оплату авто экспертизы виновнику ДТП если страховая компания оплатить откажется?

Читать ответы (1)

Неправильно вынесено решение в ДТП - проведение автотехнической экспертизы второй стороной.

ДТП произошло 01/03/2017 г. Участники вину не признают. Дознаватель хотел вынести решение в пользу второго участника. На мой взгляд, оснований для этого не было. Ходатайствовала о назначении автотехнической экспертизы. Ходатайство удовлетворили 31.03.2017, срок рассмотрения дела продлили до 01.05.2017 г. Экспертиза установила вину второго участника и мою невиновность. После ознакомления с результатами экспертизы решение не было вынесено. Вместо него 25.04.2017 вынесено определение на проведение автотехнической экспертизы по ходатайству второй стороны. Т.е. экспертиза не повторная, не дополнительная, а аналогичная моей. Действия дознавателя правомерны?

Читать ответы (11)

Отсутствие протоколов судебного заседания - что делать?

Такая ситуация: вынесено решение по гражданскому делу. Подали заявление на ознакомление с материалами гражданского дела. Нас уведомили о дате и времени ознакомления. При ознакомлении с материалами не нашли ни одного протокола судебного заседания. На наш вопрос - где они? - нам ответили, что для ознакомления с протоколами судебного заседания необходимо подать отдельное ходатайство, поскольку сами по себе протоколы материалами дела не являются. Прав ли суд?

Читать ответы (1)

И стоит ли мне предъявлять оплату авто экспертизы виновнику ДТП, если страховая компания оплатить откажется?

10.12.2008 г. произошло ДТП. Второй участник ДТП не соглашался признать себя виновным. Поэтому при разборе ДТП в ГИБДД начальник ОГИБДД определил назначить авто техническую экспертизу. Можно было сделать бесплатно, но в течение двух месяцев или платную в тот же день (5200 р.). Я согласилась на платную. Экспертиза показала, что все действия с моей стороны были правильными и второго участника признали виновным в ДТП. Страховая компания виновника документы на оплату авто технической экспертизы принимать не хотела, сказали, что всё равно оплачивать они не обязаны. Но я настояла, теперь жду письменный мотивированный отказ. Подскажите, пожалуйста, правы ли они? И стоит ли мне предъявлять оплату авто экспертизы виновнику ДТП, если страховая компания оплатить откажется? Обязует ли его суд возместить мне оплату данной экспертизы? Сколько не исказала в интернете, ответа для себя найти не смогла, пожалуйста, помогите.

Читать ответы (1)

Как происходит ознакомление с материалами гражданского дела по разделу имущества после развода и возможность дистанционного

Вопрос такой: в каком порядке происходит ознакомление с материалами гражданского дела (раздел имущества после развода) такими как судебная экспертиза, мои ходатайства? Только по ходатайству об ознакомлении или возможно дистанно ознакомиться?

Читать ответы (3)

Авария в Рязанской области - Проведена экспертиза автомобиля без участия виновной стороны, ожидается суд

Попал в ДТП в Рязанской области. Сам проживаю в Воронеже. Заключил соглашение с экспертом о проведении экспертизы моего аварийного авто. За 5 дней виновнику аварии направлялась телеграмма. Как потом было установлено, виновник аварии находится в больнице, но его родственники своевременно получили телеграмму о месте и дате проведения экспертизы. На экспертизу ни виновник, ни его представитель не прибыли. Экспертиза была проведена без участия виновной стороны. Сейчас буду направлять материалы в суд. Есть ли сейчас смысл ремонтировать свой атомобиль, или дождаться окончания суда? Может ли, виновная сторона потребовать на суде проведения повтороной экспертизы?

Читать ответы (1)

ДТП с двумя участниками - Страховая выплатила максимум, дело передано в суд.Виновник запросил экспертизы

Произошло дтп, два участника. Страховая выплатила максимум. Подал материалы дела в суд, по материалам дела из гибдд я прав. Нарушений у меня нет. на виновника составлен протокол. Виновник запросил у суда 2 экспертизы одна на сумму ремонта, вторая на расследование дтп типа что у меня была большая скорость. Суд дело приостановил, до проведения экспертизы. Сколько мне придется ждать эту экспертизу? Есть ли какие нибудь установленные сроки, дтп произошло в октябре прошлого года. Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Совет нужен! ДТП 1,5 года назад, и только сейчас вызывают на экспертизу

Москва - онлайн услуги юристов