Перелом черепа после драки - свидетель меняет показания, утверждая, что обвиняемый не виноват

Лучше вам дать показания о том, что вас не били. Чем человеку сидеть по ст.111. УКРФ

Поэтому сделайте мужество и дайте показания как положено.

Здравствуйте, Иван.

Ответственность наступает только за дачу ЗАВЕДОМО ложных показаний. То есть если Вы знали, что Ваши показания ложны и всё равно их давали, то Вас привлекут к уголовной ответственности. В противном случае Вам ничего не грозит. Но показания лучше дать, как положено, чтобы человеку жизнь не портить.

Если вы действительно ошибочно дали показания, а потом уточните, то это не подпадает под дачу ложных показаний. Более того, в соотвествии с примечание к ст. 307 УК РФ:

Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Возможно привлечение по ч.2 ст. 306 ук рф, за заведомо ложный донос, но это если вы понимая ложность вашего заявления сообщили. Если же вы действительно вдруг вспомнили, и не смогут доказать обратное, не будет привлечения к уголовной ответственности.

В любом случае, если он не бил, то лучше говорить именно так, не обращая внимания на сотрудников, у них показатели работы портятся. Настаивайте что неумышленно заявили, а позднее все вспомнили и все.

С уважением, адвокат Степан Дилбарян.

Иван, заведомо ложный донос о совершенном преступлении наказуем в уголовном порядке. Общайтесь со следователем и избирайте свою позицию.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!

Вот я и спрашиваю, как их теперь мне дать, чтобы меня не привлекли и чтобы человек не сидел.

Да выгораживать, можно как то в личной беседе.