Нужно ли обжаловать постановление судьи и изменение меры пресечения в моем деле по статье 159 ч.2?

Адвокаты помогите пожалуйста очень прошу! Сегодня получил повестку и постановление о назначении судебного заседания по статье 159 ч 2 (в предпринимательстве) где пункт 3 говорит о том, что меру пресечения оставить в виде подписки о не выезде. И далее Настоящее постановление может быть обжаловано в части меры пресечения в течении 10 суток. ! Что это значит? Но более смутила мне позвонили из суда и попросили придти и взять повестку, а в это время в суде меня уже ждал приставов с приводом и срочно всем приставам исполнителям потребовались мои объяснения по всем исполнительным листам! Суд назначили на 06.04, вопрос мне хотят поменят меру пресечения или это нормально, но ведь судебный пристав мог так жи 06.04 придти в суд с приводом!

Мне сегодня дали: Постановление о назначении заседания суда апелляционной инстанции. Суд постановил: 1. Назначить судебное заседание... 2. В судебное заседание вызвать... И ВСЁ! После этого написано что Постановление может быть обжаловано. СКАЖИТЕ, ПОЧЕМУ В ПОСТАНОВЛЕНИИ НИ СЛОВА НЕ ГОВОРИТСЯ О МЕРЕ ПРЕСЕЧЕНИЯ? У меня была подписка о невыезде, это так понимать что на АПЕЛЛЯЦИИ МЕНЯ ХОТЯТ ПОД СТРАЖУ взять чтоли? Почему в Постановлении о назначении суда в АПЕЛЛЯЦИОННОЙ инстранции ни слова не написано о мере пресечения?

Суд назначил меру присечения домашний арест. Девушки ни разу не судимы и проходят по статье 162 часть 2. может ли быть условный срок из за этой меры присечения? Или мера присечения не влияет на приговор суда?

Нужна помощь в составлении жалобы на постановление суда об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу, была подписка о невыезде, подавал в суд ходатайство об отложении судебного заседания, суд находится в городе Саратове а я нахожусь в городе Москве, моё ходатайство не удовлетворили и вынесли постановление сегодня об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу и при этом указали объявить в розыск, мне нужно обжаловать решение по мере пресечения, если можно хотя бы на домашний арест, собственник там где я прописан у меня бабушка она не против чтобы я был заключён под домашний арест по месту регистрации, или посоветуйте как поступить.

У меня дядя находится в сизо по статья 159 часть 3. Был один суд 17.12.18 где назначили меру пресечения на 2 мес. Второй должен состояться до 17 февраля. Скажите пожалуйста меру пресечения под домашний арест мы можем на том суде поменять или должен ранее состояться еще один?

Для меня, как для обвиняемого, на стадии предварительного следствия, была избрана мера пресечения в виде подписке о не выезде. УД ушло в суд. Для меня, как для подсудимого, меру пресечения оставили той же. Дело вернули прокурору. Возобновили предварительное следствие на 30 дней. Срок истек. Мне, как обратно обвиняемому, не было вручено постановление об избрании меры пресечения. Адвокат говорит, что раз не ознакомили с постановлением о мере пресечения, то её на данный момент нет. Вопрос: Прав ли мой адвокат и могу ли я свободно уехать из города, оставаясь на связи, без последующих последствий? Заранее благодарю.

Судебным приставом по исполнительному листу суда был наложен арест на денежные средства (в качестве обеспечительной меры). Впоследствии суд вынес определение об отмене обеспечительных мер и снятии ареста с денежных средств. Можно ли, минуя судебного пристава, это определение отнести сразу в банк или, если судебный пристав накладывал арест, то и снять его может только он. Спасибо.

Мой супруг находиться под следствием, суд избрал меру пресечения заключение под стражу. Его обвиняют по статье 159 часть 4. половина фигурантов этого дела под подпиской. На повторном продлении по мере пресечения ему продлили срок еще на 4 месяца. Может ли он в письменном заявлении просить изменения меры пресечения в виде подписки о не выезде, ?

Мера пресечения домашний арест. Сегодня вынесено постановление о мере пресечения в виде домашнего ареста (продление), сразу сегодня же апелляционно обжаловано, это значит что постановление не вступит в законную силу до рассмотрения судом апелляционной инстанции?

Судебный процесс длился с февраля 2015 г. Я,подсудимый являлся на все судебные заседания, будучи под подпиской о не выезде и кроме того находясь на больничном. Судьей игнорировались мои ходатайства о переносе судебного заседания на более поздний срок, до закрытия больничного листа. 23.11.2015 г. судья не выдержал напряжения и вынес постановление об изменении меры пресечения на заключение под стражу, обосновав свое постановление тем, что я находясь на оффициальном больничном умышленно затягиваю судебный процесс. Хочу сказать, что все судебные заседания до моего ареста я записывал на диктофон. После ареста судебный процесс закончился очень быстро, меня признал судья виновным и приговорил к двум годам лишения свободы с отсрочкой на два года. Я обжаловал постановление об изменении меры пресечения, но когда меня привезли из тюрьмы в суд и мне мой адвокат сказала, что мне необходимо написать отзыв жалобы на меру пресечения или ты получишь реальный срок наказания ну а потом пиши сколько тебе угодно, мне пришлось написать этот отзыв, иначе я не мог бы сейчас задать этот вопрос и написать об этом. Приговор провозглашен 31.12.2015 г. Время обжалования приговора десять суток с момента провозглашения, а приговор, сказал судья, получишь на руки почтой после 11 января 2016 г. ВОПРОС:1.Как и когда мне правильно обжаловать приговор, чтобы не просрочить время? 2.Могу ли я отозвать свой отзыв на жалобу об изменении мне меры пресечения и рассмотреть эту жалобу с моим личным участием непосредственно в зале судебного заседания? 3.Как эти мои действия могут отразиться в дальнейшем в отношении меня?