Как правильно подать в суд на определение вины второго участника ДТП?

После дтп и отказа виновника в признании вины, владелец автомобиля подал в суд на возмещение ущерба.

Было дтп, меня признали не виновным. Второй участник не согласен и подал жалобы в гибдд. Его опять признали виновным. Далее я подал в суд на возмещение ущерба от дтп. В этом суде виновник подаёт встречный иск о определении степени вины. Может виновник сразу подавать иск на определение степени вины или ему нужно сначала доказать что это обоюдная вина после чего требовать определить степень вины? Если моя не виновность уже доказана мне нужно заново ее доказывать в этом процессе или достаточно сослаться на решение гибдд? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как защитить свои права после ДТП, оформленного обоюдной виной?

Произошло дтп. Я выехал со второстепенной, второй участник ехал по выделенной полосе для маршрут транспорт ср-в. Столкнулись. Гибдд оформили постановление о нарушении (выписали штраф) на второго участника, мне оформили определение об отсутствии моей вины, но в нем написали что я нарушил ПДД (требование уступить) дорогу. Страховая посчитала этот случай обоюдной виной. Я не согласен. Что можно сделать?

Читать ответы (6)

Обжалование решения суда для рассмотрения вопроса о действиях ГИБДД и установлении вины участников ДТП

Случилось дтп, гибдд вину второго участника не отражает в справке о дтп, выносит определение об отказе в возбуждении дела об АП в отношении меня. Определение об отказе обжаловано в районном суде, суд в решении по жалобе указывает что установление вины второго участника не входит в рассмотрение дела об АП. Что же тогда нужно обжаловать, чтобы суд рассматривал действия гибдд по разбору дтп и установлению вины участников?

Читать ответы (1)

В какой суд подаётся иск об отмене определения об отказе и установлении вины другого участника?

В отношении участника ДТП вынесено определение об отказе в возбуждении административного дела. Он признан виновный (нарушил п.10.1 Пдд). В какой суд подаётся иск об отмене определения об отказе и установлении вины другого участника?

Читать ответы (1)

Вопрос о преюдиционном значении постановления Мирового судьи о назначении административного наказания в отношении

Постановлением Мирового судьи о назначении административного наказания я за нарушение п.13.4 ПДД РФ был привлечен к административной ответственности. Имеет ли указанное постановление Мирового судьи преюдиционное значение по моей вине при рассмотрении иска в районном суде о взыскании страхового возмещения и установления степени вины меня и второго участника ДТП?

Читать ответы (2)

Как получить выплату по страховому случаю после отмены постановления суда

Произошло дтп в котором признали виновным, через суд добился отмены постановления. В страховой сказали чтобы получить выплату нужны основания т.е. признать второго участника дтп виновным. Вопрос: обязательно ли на основании решения суда об отмене постановления писать в суд о признании второго участника виновным или достаточно обратится в гибдд?

Читать ответы (1)

У одного участника КАСКО, у другого ОСАГО.

Произошло ДТП. Признали обоюдную вину. У одного участника КАСКО, у другого ОСАГО. По ОСАГО страховая отказалась выплачивать возмещение так как невозможно определить степень вины и предложила обратиться в суд для определения степени вины. Правомерен ли отказ страховой компании? Как поступить в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Какие дальнейшие шаги после ДТП с обоюдной виной и какие иски подавать?

Я попала в ДТП. В ГИБДД был разбор, признали обоюдную вину. У меня ОСАГО. В СК второго участника ДТП сказали что так как у нас разные статьи ПДД, то к ним приходить только с решением суда о степени вины каждого. Я с обоюдкой не согласна и собираюсь ее оспаривать. Я в течение 10 суток подала жалобу на постановление по делу об административном правонарушении на имя начальника ГИБДД. Я почти уверена, что результата это никакого не даст. Вопрос такой: какие мои дальнейшие шаги?-с каким иском мне идти в суд? Подавать жалобу на постановление ГИБДД в суд или иск на определение степени вины? Или же мне подавать иск о возмещении материального ущерба?

Читать ответы (2)

Конфликт в страховой компании после ДТП - Почему суд не признал меня виновным, но выплата страховой суммы уменьшается?

Добрый день. В результате ДТП пострадали 2 автомобиля. Сотрудники ГИБДД посчитали, что ДТП произошло по моей вине. Однако по решению суда, в моих действиях нарушений ПДД не установлено, поэтому суд меня виновным не признал. При обращении в страховую компанию, мне пояснили, если второй участник не признан виновным, то выплате подлежит только 50% страховой суммы. Посоветуйте как поступить, обратиться в суд на признание виновным второго участника или есть какой другой вариант.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как правильно подать в суд на определение вины второго участника ДТП?

Ханты-Мансийск - онлайн услуги юристов