Ответственность и способы исправления при заключении контракта по неправильному пункту
Контракт заключен по п.4 ст. 93, но нужно было заключить по п.5 т.к. сумма контракта 230 тыс. руб., соответственно в плане-графике отсутствует пункт 5. Какая ответственность предусмотренна? И как можно исправить ситуации сейчас?
Здравствуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Да, есть и ответственность.
Спросить
Один момент. Закупки до 100 тыс. руб проводятся без размещения. Если имеются договоры и счета на сумму не превыш. 100 тыс. руб. каждый, их в течение месяца несколько по одному поставщику и оплату мы проводим поставщику сразу по нескольким счетам, т.е платежка будет на сумму н-р 200 или 300 тыс. Не является ли это нарушением и не квалифицируется ли это как сделка свыше 100 тыс. руб. ? Или здесь важен договор и счет чтобы были не более 100 тыс.? Или платежное поручение тоже должно быть только на сумму одного договора?
Заказчику необходимо закупить услуги мобильной связи. Сумма 700 000 рублей. Можно ли Заказчику заключить контракт по ст. 93 Федерального закона №44-ФЗ как на услуги общедоступной городской связи?
В соответствии с законом 44 (ст. 93 п.5) можно заключить договор с единственным поставщиком, если сумм договора не превышает 400 000 руб.
Вопрос в следующем, как обосновать закупку бензина на сумму 270 000 у единственного поставщика, чтобы контрольно-расчетного управления не было вопросов к нашей организации?
Спасибо.
В условиях договора заключенного по п.4 ч.1 ст.93 Закона №44-ФЗ не прописано изменение цены договора, сторонами подписано соглашение о изменение цены договора на 10%. Правомерно ли это? Нужно ли прописывать в договоре изменение условий договора?
У меня такая ситуация. Мы заключили контракт по 44-ФЗ, после чего была обнаружена арифметическая ошибка в техническом задании. В одной из позиций сумма единицы указана одна, и итоговая сумма этой позиции больше, чем должно быть. Поставщик написал письмо о заключении дополнительного соглашения об устранении арифметической ошибки. Общая сумма контракта от этого не меняется, первоначально в техническом задании указана итоговая сумма правильная, только в одной из позиций объекта закупки неправильно указана сумма единицы и итоговая сумма этой позиции. Можно ли заключить дополнительное соглашение об устранении арифметической ошибки? Будет ли это считаться нарушением, в части изменения существенных условий контракта?
Согласна п.4 ч.1.ст 93 44 фз, заказчик имеет право заключать контракты с единственным поставщиком в объеме не более 5% от совокупного годового или же в объеме не превышающем 2 миллиона рублей. Может ли заказчик с совокупным годовым объемом закупок не более двух миллионов рублей (700 000 рублей, 1300000 рублей) закупать все с единственным поставщиком?! либо же, если бюджет незначительно превышает 2 000 000 (2700000), то закупать 2000000 по основаниям 4 пункта, а еще 700000 по основаниям 5 пункта (до 400 т.р. закупка)?
Бюджетное учреждение заключило договор по п.4 ст.93 44-ФЗ с 1 января 2020 года на оказание транспортных услуг. Услуги оказаны не были и не оплачивались, с 1 марта 2020 нужно переделать этот договор на 223 ФЗ. Как правильно сделать: расторгнуть договор и подписать новый по 223 ФЗ или не проводить договор по 44 ФЗ?
