Основания и шансы компании на одностороннее расторжение договора с заказчиком согласно 44-ФЗ и возможность избежать обеспечения исполнения контракта

Как быть в данной ситуации. Заключили контракт с гос. заказчиком на поставку пленки и устанвку ее на окна в здании заказчика. Непосредственные вопросы: 1) Заказчик требует сертификаты на пленку. А поставщик этой пленки у которого мы ее закупали сообщает о том, что данный вид товара не обязателен к сертификации и предоставил нам отказное письмо. 2) Заказчик требует от нас тех. паспорт от производителя данной пленки, а наш поставщик предоставляет нам письмо только от своей организации тех. паспорт. 3) Так же наш поставщик предоставил нам письмо в котором указано, что его организация является поставщиком данной пленки от завода производителя. Все вышеперечисленные документы заверены печатью поставщика у которого мы преобретали пленку. Мы предоставили заказчику вышеперечисленные документы. Но заказчик просит нас предоставить тех. паспорт от производителя и требует сертификаты несмотря на то, что мы предоставили отказное письмо. Заказчик ссылается на вот эту информацию: По контракту исполнитель должен предоставить: Цитирую из контракта - Подрядчик обязан применять материалы, соответствующие требованиям, инструкции по монтажу производителя, а так же соответствующих нормативных документов, иметь современные эксплуатационные характеристики, отвечать требованиям и нормам пожарной безопасности согласно Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" от 22.07.2008 N 123-ФЗ. При этом на все применяемые материалы и оборудование обязательно наличие соответствующих сертификатов, в случае если применяемые материалы и оборудование подлежит обязательной сертификации в соответствии с законодательством РФ, технических паспортов, иных документов, удостоверяющих их качество согласно требованиям надзорных органов в отношении учреждений здравоохранения. Подрядчик несет ответственность за соответствие используемых материалов требованиям настоящего Технического задания и за достоверность сведений о них. Уточните пожалуйста, что делать в данном случае. Как можно убедить заказчика в правильности документов для того, чтобы приступить к выполнению контракта. Спасибо за внимание!

Являемся поставщиками, выиграли аукцион на поставку продукции. На стадии заключения договора заказчику не понравились характеристики нашего товара, хотя нас допустили по первым и вторым частям нас допустили, мы участвовали и выиграли по цене. Заказчик обязан с нами заключить договор, наша продукция полностью соответствует техническому заданию заказчика. Скажите пожалуйста может ли заказчик расторгнуть договор в одностороннем порядке на стадии приемки или до нее?

Мы выиграли аукцион, в котором предусмотрено обеспечение исполнения контракта. Когда на площадке был выложен проект контракта, мы подписали его, приложив платежное поручение, подтверждающее внесение средств на счет заказчика. Заказчик позвонил и сообщил нам, что перевод пришел не на нужный счет, тогда мы перевели необходимую сумму на другие реквизиты, указанные в договоре. Это произошло в последний день подписания контракта. Проблема в том, что первый раз мы перевели деньги на счет, указанный в договоре как реквизиты заказчика. Второй раз нами были внесены средства на другие реквизиты из договора, которые указаны как реквизиты для уплаты неустойки (поскольку других реквизитов в договоре не было). Как выяснилось, внести деньги нужно было на третий счет заказчика, в договоре не указанный, а указанный в документации на аукцион. Последний день подписания контракта был 28.09.2015, а средства на нужный счет мы внесли только 30.09.2015, соответственно изменить платежное поручение на площадке было уже нельзя, но заказчик был информирован о внесении средств, так как на почту представителю заказчика было отправлено платежное поручение. Заказчик признал нас уклонившимися от заключения контракта и нашу письменную просьбу о продлении срока подписания контракта проигнорировал, заключил контракт с другим поставщиком и направил на нас жалобу в ФАС. 28.10.2015 будет рассмотрение о включении нас в РНП. Как избежать внесения в реестр?

Наша фирма выиграла аукцион на заключение госконтракта. Но мы не подписали его во-время и получили отказ от заключения госконтракта от заказчика. Заказчик будет обращается в ФАС по вопросу признания нас недобросовестными поставщиками и включения в реестр. Наше обеспечение заявки будет передано заказчику? Какие ещё могут быть санкции со стороны заказчика?

Наша фирма заключила договор на поставку импортного оборудования специального назначения. Оборудование было поставлено на наш склад без предоплаты, но для его поставки заказчику тот должен был оформить разрешительную документацию. Срок оформления документации истек более года назад, и недавно мы подали в Арбитражный суд иск по статье 406 Просрочка кредитора, добиваясь понуждения заказчика к исполнению условий договора и созданию условий, при которых наша фирма могла бы завершить поставку оборудования и получить оплату за него. Первое судебное заседание по нашему иску назначено на начало сентября с.г. Однако на днях мы узнали, что заказчик намерен расторгнуть договор с нашей фирмой в одностороннем порядке. Вопрос: Существуют ли нормы законодательства, запрещающие расторжение в одностороннем порядке договора, по существу которого принят к рассмотрению иск по статье 406 ГК РФ?

В нашу компанию ООО обратился заказчик ООО с запросом поставки, заказчик собрался участвовать в тендере. Наша компания тоже хотела участвовать в нем же, но мы по сроку доставки документов не успевали, обязательное условие - почтой в конверте. Как известно, для участия в тендере требуется куча документов. Все их мы предоставили нашему заказчику. Мы являемся производителем данного оборудования, поэтому оформили для заказчика: сертификат дилера, предоставили сертификат соответствия, все свои уставные документы, проект договора... и т.д. Договор ими не подписан. В итоге, наш заказчик выиграл тендер, с нашими документами, т. е поставят по документам нашу продукцию (этот факт мы узнали непосредственно у организатора тендера - конечный заказчик), хотя у нас они ее закупать отказались. Причину не объясняют, от разговора уклоняются. Можем ли мы со своей стороны помешать нашему заказчику? Или как-то наказать? Спасибо.

Мы выиграли аукцион и подписали договор на площадке 223 ФЗ Сбербанк. Заказчик нашел несоответствие нашей заявки техническому заданию и просит нас расторгнуть договор, так как боится ответственности (заказчик ФГУП) и грозится подать на нас в реестр недобросовестных поставщиков за несоответствие. Несоответствие есть в одной позиции товара. В заявке указан производитель и марка товара, в характеристиках стоят характеристики с технического задания Закзачика. Такая же спецификация и в договоре. Что можно предложить Заказчику для решения этого вопроса, не расторгая договор (написать письмо с предложением заменить товар на улучшенный и подтвердить все характеристики письмом производителя?)

Был объявлен аукцион на текущий ремонт. Нами он был выигран. Заказчик попросил начать работы до подписания контракта, и так как мы уже работали с данным заказчиком, то пошли ему навстречу и начали работы. Проект контракта был выставлен на подпись, но мы его не смогли подписать вовремя, так как у нас сгорел ключ ЭЦП. Заказчик обратился в ФАС, но на заседании обратил внимание на то, что он хочет с нами заключить контракт. Нас не занесли в РНП, но нашли у заказчика нарушения в части допуска к участию в аукционе почти всех участников, в том числе и нашей заявки. Не было декларации о несудимости и т.д. К этому времени работы на объекте были уже сделаны нами. Из всех участников аукциона только у одного участника документы были оформлены правильно и он не второй после победителя. Пока решения ФАС еще не озвучено, но Заказчик хочет переиграть аукцион и мы боимся, что придется выигрывать с очень большим понижением, так как остальные участники аукциона могут узнать, что работы выполнены. Что предпринять в худшем развитии событий. Работы Заказчик принял по акту в полном объеме.

Вопрос по возврату обеспечения контракта Срок выполнения работ 2 октября/ Работы были выполнены в срок с предоставлением на подпись актов выполненных работ/ Заказчик создал комиссию/ выяви недостатки/ прислал уведомление устранить их в 10-дневныйсрок/ Недостатки были устранены в срок и Заказчику был предоставлен исправленный акт на подпись/ Заказчика все устроило и он оплатил выполненные работы/ Но обеспечение контракта не возвратил/ ссылаясь на пункт контракта о ненадлежащем исполнении по сроку так как по контракту датой выполнения работ считается дата подписания КС-2 Заказчиком/ Правомерны ли его дейстаия?

Между нашей компанией (далее поставщик) и заказчиком был заключен договор на поставку оборудования. С нашей стороны была серьёзная просрочка поставки. Заказчик выставил претензии - пени, согласно условиям договора. Мы согласны оплатить эту сумму, о чём известили их в письменной форме. Также они предъявили нам счета их подрядных организаций, которые оказывали заказчику погрузочно-разгрузочные услуги автокранами, где планировалось установить наше оборудование. Якобы они из-за отсутствия нашего оборудования прибегли к услугам этих подрядчиков. В договоре о привлечении третьей стороны ничего не прописано. Правомерно ли предъявление этих счетов в наш адрес? Просрочка была достаточно приличной. Т.е. они могли разорвать договор с нами и приобрести оборудование в другой компании. Но тем не менее не стали.