Получены телесные повреждения средняя+,отказано в возбуждении уголовного дела пока не будет полного заключения врачей.

Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуре, в суде. Должна быть назначена судебно-медицинская экспертиза при проведении проверки.

Здравствуйте.

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;

6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.

2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Нужно смотреть отказ и заключение врача. Получили на руки?

Доброго времени суток!

ИМПЕЕНО заключение судебно медицинской экспертизы является определяющим при привлечении к уголовной ответственности

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

При несогласии с постановлением можете обжаловать его в суд

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.Судебная практика по статье 125 УПК РФ:

Решение Верховного суда: Постановление N 134 П 16, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

Постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 18 апреля 2011 года, вынесенным в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, жалоба Л на постановление старшего следователя СО по Ленинскому району г.Воронежа СУ СК РФ по Воронежской области от 8 июля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти Л оставлена без удовлетворения...

Решение Верховного суда: Постановление N 129 П 16, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

Постановление Ленинского районного суда города Тюмени от 1 сентября 2005 года, вынесенное в порядке ст. 125 УПК РФ по жалобе Ходжаева Р М кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 11 октября 2005 года отменить...

Решение Верховного суда: Постановление N 167 П 14, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

Постановлением Тверского районного суда г.Москвы от 16 апреля 2014 г жалобы адвоката Гильмитдинова Л.А., поданные в интересах Э в по рядке ст. 125 УПК РФ, на постановления следователей СУ УМВД РФ по Цен тральному району г.Санкт-Петербурга, связанные с передачей имущества на хранение...

Решение Верховного суда: Определение N 36-УДП 14-1, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

Судом апелляционной инстанции были нарушены также положения ч. 3 ст. 125 УПК РФ, в частности, не был извещен о дате рассмотрения материала судом апелляционной инстанции потерпевший К., чьи интересы непосредственно затрагиваются решением суда...

Решение Верховного суда: Постановление N 72 П 14, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

Постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара от 20 июня 2005 года об отказе в удовлетворении жалобы Насакина Л.В. в порядке ст. 125 УПК РФ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 октября 2005 года отменить...

Решение Верховного суда: Определение N 20-Д 14-5, Судебная коллегия по уголовным делам, надзор

Обращает внимание на то, что Ашурбеков ранее обращался с заявлением в порядке ст. 125 УПК РФ и его жалобу рассматривал судья Г который впоследствии постановил обвинительный приговор Считает это обстоятельство нарушением, поскольку судья должен был взять самоотвод...

Правовые нормы, связанные со статьёй 125 УПК РФ:

[20%] Статья 7. Законность при производстве по уголовному делу [ Уголовно-процессуальный кодекс ]

[ 5%] Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа [ Уголовно-процессуальный кодекс ]

[15%] Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении [ Уголовно-процессуальный кодекс ]

[14%] Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении [ Уголовно-процессуальный кодекс ]

[ 2%] Статья 123. Право обжалования [ Уголовно-процессуальный кодекс ]

[ 3%] Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела [ Уголовно-процессуальный кодекс ]

Частотные связи с другими правовыми нормами:

Гистограмма частототных связей статьи 125 УПК РФ

Примечание*: Сила связи между правовыми нормами зависит от частоты их совместного использования в юридической практике.

Законодательство РФ

Кодексы РФ.

Обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру, или в суд в порядке ст. 124-125 УПК РФ.

Советую обратиться к адвокату.

Уважаемый Александр! Уголовное дело возбуждается лишь по признакам причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) или вреда средней тяжести (ст. 112 УК РФ). При наличии легкого вреда здоровью дело, как правило, не возбуждается, поскольку обязательного производства предварительного следствия в таких случаях закон не требует. В такой ситуации дело может быть возбуждено по усмотрению прокурора, в частности, при особом общественном значении события или неспособности потерпевшего в полной мере удовлетворить свои интересы без производства предварительного следствия.

Поводом к возбуждению дел рассматриваемой категории обычно являются: заявление потерпевшего или его родственника; рапорт сотрудника патрульно-постовой службы полиции; сообщение должностного лица предприятия общественного питания или зрелищного, спортивного объекта, где кому-либо причинены телесные повреждения; сигнал станции «Скорой медицинской помощи» или лечебного учреждения о факте доставки лица с телесными повреждениями; заявление гражданина, явившегося свидетелем случившегося. В отдельных случаях таким поводом является заявление гражданина, явившегося в правоохранительный орган с повинной.