Отказ мирового судьи в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ - нужно ли указывать плату пошлины в приложении к Апелляционной жалобе?

Мировой судья вынес постановление об отказе в принятии к производству заявления о привлечении к уголовной ответственности ввиду того, что заявление не приведено в соответствие с требованиями, предусмотренными ст.318 упк рф в срок до 3.12.12. о том что нужно привести заявление в соответствующую форму до 03.12.12.12 узнала только 25.12.12.,когда сама пришла в суд. по почте ничего не получала. Можно ли подать жалобу на секретаря.

У меня следующий вопрос. Мировой судья вынесла постановление о привлечении к административной ответственности по статье 12. 8. ч. 1. Имеем ли мы право отправить предварительную жалобу мировому судье, а мотивированную принести на заседание районного суда, и нужно ли указывать в 1-й жалобе, что она предварительная? Спасибо.

Правомерна ли формулировка судьи указанная им в постановлении о принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности: Принять к производству заявление о привлечении к уголовной ответственности ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, предусмотренного...? Каким законом устанавливается форма и содержание постановления о принятии заявления к прроизводств? К.

Мировой судья вынес приказ, я пробовал его отменить, но мировой судья вынес определение об отказе. Я посылал частную жалобу в районный суд через мирового судью, но мне её мировой судъя вернул. Я написал заявление на восстановление пропущенного срока и подал в районный через мирового судью частную жалобу на определение мирового судьи, которым прошу в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование приказа мирового судьи. Но в результате одни отказы. Что сделать еще? С уважением Николай.

Мировому судье подано заявление о привлечении к уголовной ответственности по нанесению побоев. Медицинского заключения у потерпевшего, скорей всего нет. Может ли мировой судья не возбуждать уголовное дело, если есть постановление МВД об отказе в возбуждении дела по обвинению частного характера?

Мировой суд вынес ПОСТАНОВЛЕНИЕ о непринятии искового заявления, мною была подана ЧАСТНАЯ жалоба в районный суд на постановление мирового, но тот же мировой судья вынес постановление о возврате частной жалобы, так как она именована не апелляционной. Прав ли суд? Спасибо.

Более 20 раз судьи удовлетворяли мои жалобы в порядке установленном ст.125 УПК РФ на действия (бездействие) прокуроров и сл-лей по не рассмотрению моих заявлений о привлечении к уг ответственности самих судей, прокуроров! Затем терпение судей лопнуло и они устроили заговор - стали возвращать мои жалобы в виду того, что судьям якобы неясно, какие именно мои права и свободы нарушены и предлагают мне устранить недостатки и разъясняют, что я после устранения недостатков вновь вправе подать жалобы в райсуд! Не согласившись с мнением судьи, я подаю апелляционные жалобы на постановления судей о возврате моих жалоб, но судьям не нравиться и апелляционная жалоба, поэтому судьи выносят постановления о возврате апелляционной жалобы и предоставлении мне срока для устранения недостатков в апелляционной жалобе! А поскольку доводы судей надуманы, то я пишу заявления о продлении срока установленного судьей для устранения недостатков, однако судьи не выносят постановлений о продлении или отказе в продлении срока, установленного судьей! Я не смог найти в УПК РФ норм, аналогичных ст. 111 ГПК РФ (продление процессуальных сроков), которая гласит: «Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом». Возникли вопросы: 1. Обязан ли судья вообще рассматривать заявление о продлении срока, установленного судьей для устранения недостатков в апелляционной жалобе на постановление судьи о возврате и отказе в рассмотрении жалобы без рассмотрения по существу в порядке ст.125 УПК РФ? 2. Обязан ли судья выносить постановление при рассмотрении заявления о продлении срока, установленного судьей для устранения недостатков в апелляционной жалобе на постановление судьи о возврате и отказе в рассмотрении жалобы без рассмотрения по существу в порядке ст.125 УПК РФ?

При составлении апелляционной жалобы, нужно ли указывать в ней на грубые ошибки судьи при принятии решения? Пропустит ли данный судья эту жалобу на апелляцию?

В прокуратуру поступило заявление в котором сообщалось что я совершил преступление предусмотренное статья 303 часть 2 УК РФ. Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела всвязи с истечением срока давности превлечения к уголовной ответственности. Заявитель обжаловал постановление в суде мотивировав это тем что он (заявитель) не согласен с отказом в возбуждении уг. дела и я ("обвиняемый") не давал своего согласия на отказ в возбуждении уг. дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Судья вынесла постановление об отмене постановления вынесенного следователем. Вопрос: должен ли я давать свое согласие на вынесение постановления об отказе в возбуждении угол. Дела всвязи с истечением срока привлечения к уг. ответственности и можно ли возбудить уголовное дело если прошел срок привлечения к уголовной ответственности.

Было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст. 116 и 119 УК. Участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и материал передан в мировой суд. Будучи не согласны с постановлением, мы подали жалобу прокурору. Каковы наши дальнейшие действия в случае постановление отменят и если не отменят?