Судебные разбирательства по договору генподряда - возможные меры кроме штрафных санкций в виде рефинансирования

Стороны заключили договор подряда, по условиям которого оплата выполненных работ производится в течение пяти дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных работ по установленной сторонами форме. В указанный срок подрядчик направил заказчику акт, составленный в произвольной форме. Однако заказчик отказался его подписывать. Исправленный акт приема-передачи выполненных работ стороны подписали лишь два месяца спустя. Заказчик, полагая, что подрядчик нарушил условие о сроке окончания работ, обратился в суд с иском о взыскании неустойки. Подлежат ли требования заказчика удовлетворению? Решите задачу пожалуйста.

В договоре прописано:50% оплаты вносится в течение 90 дней с даты заключения настоящего договора, но не позднее даты фактического подключения. Как правильно читать это условие: если фактическое подключение назначено позже, чем через 90 дней. Я могу оплатить например через 180 дней, но за день до подключения, или в такой ситуации необходимо платить через 90 дней?

По договору оказания услуг Подрядчик просит произвести 50% предоплату за работы в течение 30 банковских дней со дня подписания договора... Начало работ 10 июня... т.е. в конце марта предоплата, а работы в начале июня только будут выполняться)) не могли бы указать норму Закона за сколько дней до начала работ производится предоплата? Мы ИП.

12.1.1. Генподрядчик несет ответственность перед Субподрядчиком за несвоевременную оплату работ по настоящему договору в размере 0,1 % от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки начиная с момента окончания сроков для оплаты, согласно п. 6.3 настоящего договора и до момента фактического исполнения обязательств по оплате. Расшифруйте пожалуйста. Напрbмер заплатить должны были 1 млн., заплатили 700 т.р., Как насчитать им штраф?

Заключен договор на поставку и установку кондиционера, договор подписан работы выполнены, согласно договора, но заказчик не оплачивает ссылаясь на то, что кондиционер установлен смалой мощностью и не справляется в жару! ? как быть подрядчику так как он установил, все согласно согласованным характеристикам?

Заключен договор строительного подряда. Заказчик производит оплату. Подрядчик приступает к проектированию, которое является неотъемлемой частью работ в составе договора. В качестве Тех. Задания на строительство выступала картинка с указанием внутренних площадей дома. ДО подписания договора подрядчик и заказчик совместно осмотрели пятно застройки и заказчик чётко указал на требуемый размер дома, в связи с ограниченным размером участка. Договор подписан с учетом внешних размеров. В процессе проектирования происходит непонимание клинта: почему нельзя сохранить и внутренние и внешние размеры дома, как на предоставленной им картинке. Пояснение: в картинке предоставленной заказчиком толщина стены равнялась 20 см. А мы должны были построить стену толщиной 40 см. Таким образом, клиент уведомляет нас о расторжении договора в одностороннем порядке, требуя вернуть всю сумму аванса. Но на момент получения уведомления, нами была выполнена часть работ по проектированию. Мы письменно отвечаем на претензию и возвращаем весь аванс, удерживая среднерыночную стоимость проектных работ. Она пишет заявление в полицию, содержание которого нам пока неизвестно. В договоре предусмотрены все условия одностроннего расторжения и подрядчик действовал в соответствии с этими условиями. До нарушения сроков было очень далеко. Какие шансы у подрядчика сохранить удержанную сумму и не нарваться на неосновательное обогащение?

Мы являемся производственной организацией. Клиент заказал у нас серийное оборудование. Внёс предоплату 50% и мы начали изготавливать оборудование. Через неделю клиент передумал и прислал письмо чтобы мы приостановили работы по заказу, а затем и вовсе отказался от заказа и просит вернуть деньги. Должны ли мы возвращать полную сумму предоплаты? Так как мы понесли расходы на зарплату рабочим, на закупку материалов и комплектующих. Оборудование наполовину готово.

Прошу совета. Генподрядчик заключил договор субподряда с Субподрядчиком, уплатил аванс. Субподрядчик выполнил работы, выставил документы. Но Генподрядчик скрывается от подписания акта приёмки, также, не производит окончательный расчёт. Пытаясь найти информацию о Генподрядчике, Субподрядчик обнаруживает в интернете информацию, что уже на момент заключения договора субподряда Генподрядчик находился в процедуре наблюдения. А через месяц после окончания работ он был объявлен банкротом. Уже прошло более полугода после этого, соответственно, Субподрядчик пропустил сроки для включения в реестр требований кредиторов с целью квалификации своей задолженности как текущих платежей. Конкурсной массы нет, кредиторов уже заявлено несколько, плюс оспаривается вывод средств,, плюс сам ген. дир в долгах, скрывается и т.д. НО, Заказчик ещё не произвёл с Генподрядчиком окончательный расчёт - тот не успел сделать свою часть работы. Заказчик не против (при правильном оформлении документов) поизвести нам оплату напрямую. ВОПРОС: как нам оформить документы, чтобы получить деньги напрямую от Заказчика? Учитывая, что Генподрядчик банкрот и скрывается от подписания каких-либо документов? И как нам вообще действовать, чтобы конкурсный управляющий не претендовал на аванс, который нам был уплачен, ведь подписанных актов у нас нет?! И не оспорил бы потом ту оплату, которую Заказчик хочет произвести нам напрямую - ведь кредиторы, которые включены в реестр, захотят получить эти деньги для себя!