Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Незаконное проникновение в студенческое общежитие - возможное уголовное дело и наказание

29.03.2017, 15:00
• г. Владивосток

С другом залезли по балконам в студенческое общежитие и выбили балконную дверь после чего зашли внутрь через пол часа нас вывел от туда охранник и мы вышли через центральную дверь. Могут ли за это завести уголовное дело, и что за это может быть.

Читать ответы (1)
В студенческом общежитии Студенческое общежитие Завели уголовное дело Балкон в общежитии Балконная дверь
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, могут. Вы нарушили ст. 139 УК РФ - Незаконное проникновение в жилище.

Неправомерное вторжение в дом, совершенное вопреки воли лица, находящегося в нем, влечет:

Штраф до 40 000 р. или в размере дохода преступника за 3 мес.

Обязательные работы до 460 часов.

Арест до 3 мес.

Исправительные работы до года.

К тому же вы повредили имущество, а это квалифицируется по совокупности статей 139 и 167 УК РФ.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Владивосток - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ярослав
19.05.2018, 12:52

Вопросы наказания и рассмотрения дела в комиссии по делам несовершеннолетних по уголовному делу сына

Здравствуете. Дело вот в чем моему сыну 12 лет он с друзьями залезли в чужой гараж который был открыт и запрали от туда акамулятор росли этого их задержал потирпевший и вызвал полицию после этого ребят допросили и отпустили и вышло так что именно мой ребёнок и украл данный акомулятор его поставили на учёт в школе + на пол года в опдн сейчас пришла повестка о том что будет расматриватся вопрос - рассмотрение постановления об отказе возбуждение уголовного дела по ст.158 УК РФ вопрос что может грозить сыну? Какие решения могут принять? Дело рассматривает комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав? Спосибо.
Читать ответы (4)
Денис андреевич
24.03.2015, 19:32

Кто должен заплатить за сломанную дверь в общежитии, если нет доказательств?

Я живу в общежитии и у нас в комнате кто то сломал дверь заметить не успел кто именно.. Нас заставляюсли т оплачивать дверь и в случае отказа сказали что пойдут в бухгалтерию учебного заведения и вычтут деньги из стерегли и.. Обязан ли я платить за несломонную мной дверь если доказательств не нет не у них не у нас.. Помогите пожалуйста.. Извините за ошибки пишу с телефона.
Читать ответы (2)
Mad
04.10.2002, 00:14

Да и еще вопрос: что было бы вору если бы он не вошел в квартиру, а только вскрыл замок и стоял бы на пороге?

Вор проник в мою квартиру, но ничего не взял и т.к. вовремя приехала милиция. Я написал заявление, но теперь не хочу, чтобы был суд над этим человеком т.к. мне это не надо и врагов можно нажить. Пожалуста подскажите как можно остановить это дело и что для этого надо подписать? Да и еще вопрос: что было бы вору если бы он не вошел в квартиру, а только вскрыл замок и стоял бы на пороге? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Татьяна
15.12.2015, 19:34

Правомерно ли закрыть эвакуационный выход через балкон в студенческом общежитии для запрета курения?

В студенческом общежитии после установки пластиковых балконных дверей, закрыли на замок эвакуационный выход через балкон, с целью того, чтобы не выходили туда курить. Правомерно ли это? Спасибо!
Читать ответы (1)
Николай
18.07.2018, 11:45

Может ли администрация общежития входить в комнату без моего согласия?

Возник вопрос, может ли комендант и в целом администрация общежития заходить в комнаты без моего разрешения или в мое отсутствие? Прикрепил договор найма и правила общежития.
Читать ответы (8)
Вероника
01.08.2021, 14:21

Неправосудие или ошибка суда в деле о нанесении легкого вреда здоровью

Приговором суда А.В. (мой сожитель) был признан виновным в нанесении легкого вреда здоровью - оклеветали соседи; по факту удары наносил не он, а друг моей мамы С.С., обороняясь от нападения соседа. В суде и ранее С.С. дал показания, что 2 удара были нанесены именно им, потом он оттолкнул потерпевшего, тот упал навзничь и ударился головой, но его показания были отвергнуты судом на основании того, что он родственник подсудимого и желает ему помочь уйти от ответственности. Насколько такая ошибка существенна? Подаем апелляцию, ибо осудили невиновного человека. Потерпевший говорит суду, что фактических обстоятельств дела не помнит, суд выносит приговор на основании показаний потерпевшего (говорит, что от удара по затылку упал и потерял сознание) и его жены, жена говорит, что потерпевшего А.В. ударил в затылок, от удара его развернуло лицом к А.В., тот его схватил за рубашку и бил в лицо и тому подобный бред, суд верит им наслово. Есть ли смысл в апелляции или суду опять будет все равно, чтобы ни говорил эксперт (что удар в затылок рукой следует исключить, что от удара в затылок человек должен был упасть вперед и т.д.)?
Читать ответы (3)
Ирина
01.08.2021, 02:03

Был применён газ. болончик, написанное заявление потерпевший забрал. Вы зывают в полицию. Как себя вести (свидетелей не было.

Был применён газ. болончик, написанное заявление потерпевший забрал. Вы зывают в полицию. Как себя вести (свидетелей не было.
Читать ответы (3)
Светлана
21.11.2010, 09:38

Когда хозяин вошел в квартиру, преступник нанес ему гантелью смертельный удар по голове и скрылся с похищенным.

Поднявшись по пожарной лестнице на балкон шестого этажа, проник через открытую балконную дверь в квартиру Собрав ценные вещи и деньги, вор решил уйти через входную дверь. Но в это время вернулся хозяин квартиры. Вор схватил лежавшую на полу в прихожей двухкилограммовую гантель и спрятался за дверью. Когда хозяин вошел в квартиру, преступник нанес ему гантелью смертельный удар по голове и скрылся с похищенным.
Читать ответы (3)