Недостаток освещения и неправильное размещение дорожных знаков - опасность на дороге

Забрали ВУ за выезд на дорогу с односторонним движением под кирпич. Двигаясь по дороге с двухсторонним движением повернул направо и проехал под знак Вьезд запрещён 70 метров, поняв что нарушил ПДД, стал разворачиваться и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Перед поворотом направо знака Выезд на дорогу с односторонним движением не было. Знак установили недавно, ввиду каких-то ремонтных работ. Ранее его не было.

Кому обратиться чтобы обжаловать протокол дпс. ехал по одностороннему движению перед поворотом весел предписывающий знак поворот налево, и был тама поворот на право ну знаков ни каких вообще не было ни чтобы остановка запрещена ни одного знака небыло и я повернул направо чтобы высадить поссажира и через 15 метров тупик там стояли машины припаркованные в количестве трех машин, я повернул направо там был тупик высадил пассажира и следовал сразу же по направлению одностороннего движения. Сотрудник дпс меня остановил и сказал нарушил правила движения.

Не заметил знак "поворот направо запрещен",стоял непосредственно перед светофором и все внимание было направленно именно на светофор, так же не заметил знак 3.1 "Въезд запрещен" так как данный знак находился на изгибе поворота и в обзор лобового стекла не попадал, остановился непосредсвенно за ним. Все знаки временные (ведутся ремонтные работы теплотрасс), на переносимых основах. Улица с которой совершал поворот в ночное время не освещается. В суде уже был, судья "посоветовал" бороться за свою невиновность. Назначили повторное слушание на 05.08.2008 г. можно ли ссылаться на неосвещенность улицы в ночное время? На то что знаки можно легко поставить куда хочется? Или могут быть другие зацепки? Можно ли сказать, что когда заметил знак решил развернуться, но сотрудник ГИБДД не дал совершить данный маневр, указав на место остановки тем самым заставив меня нарушить ПДД,?

Ехал по старому маршруту домой. На перекрестке установлен светофор с дополнительной секцией поворота направо. Так же в тот момент перед перекрестком стояла маршрут-ка на аварийке, выпускала людей. Секция поворота направо загорелась и я объехав маршрут-ку повернул направо. Зразу за поворотом оказался кирпич.. Повесили недавно, т.к. идет какой-то ремонт и дорогу сделали односторонней. Кирпич с поворота не видно - установлен сразу за углом здания, только знак Поворот направо запрещен, который висит под светофором и из-за стоящей маршрутки просто не увидел. На дороге разметка Поворот направо есть. Знак Движение по полосам затянут черным полиэтиленом Когда поворачивал, ориентировался по светафору и дорожной разметки. За поворотом сразу подъехал авто ДПС Фото: http://s018.radikal.ru/i507/1208/34/6bc99d8fd33a.jpg http://s43.radikal.ru/i099/1208/7f/d0bf7ca3950a.jpg http://s016.radikal.ru/i337/1208/b0/bbf88bf00fa1.jpg

У меня такая ситуация. Я ехал по улице и решил повернуть на перекрестке направо, перед перекрестком стоял знак "главная дорога" и знак "пешеходный переход", больше знаков ни каких не было, после того как я повернул направо стоял знак "кирпич" (я его не заметил). Проехав 150 метров меня остановили сотрудники ДПС и лишили прав по статье 12.15 ч.4, но ведь знак ни "одностороннее движение", ни "движение направо запрещено" перед перекрестком не стояло, соответственно я просто нарушил действие знака "кирпич" и тогда статья должна быть 12.16. Пожалуйста ответьте верно ли я рассуждаю и какой шанс вернуть права? Мировой судья и Районный судья признали меня виновным. Заранее благодарю!

Был оштрафовал на 1000 руб. за поворот налево в месте действия знака поворот направо. Знак я не заметил, его установили совсем недавно. Экипаж ГИБДД располагался таким образом, чтобы штрафовать таких же как я, не знающих об этом знаке. Знак установлен не по ГОСТам. Он не виден с расстояния 100 м., знак загорожен другим знаком и ветками дерева. Кроме того он должен быть продублирован на левой стороне дороге, т.к. данная дорога односторонняя. Мою жалобу в ГИБДД отклонили. Как и где я могу проверить соответствие установки данного знака ГОСТу? Может ли несоответствие знака ГОСТу являться причиной отмены дела об административном правонарушении?

Лешили прав по статье 12.15 ч 4 по существу. Ехал по Б. факельному переулку. (двухстороннее движение) повернул на лево через прирывистую линию. И заехал под кирпич которого не заметил. ЗНАКИ: перед попоротом стоит главная дорого, движение прямо, пешеходный переход. Знаки видно но частично, закрывают ветки после поворота. Два кирпича по обе стороны дороги. Которые я не заметил. Один кирпич видно только когда будешь на повороте, закрыт домом, второй видно. Почему я так поступил. Ранее а именно до 26.04.10 на той улице где сейчас кирпичи было двухстороннее движение. По привиычке и повернул. Что делать как защищаться? 1. предпологаю что разметка противоречит знакам, а согласно указание ДОБДД 13/6-120 "О несоответствии линий разметки требованиям дорожных знаков" спорные дела решать в пользу граждан 2. въезд под знак был непредномеренным. Я не мог знать что въезжаю на улицу с односторонним движением. А согласно коап гражданин несет ответственность только за те правонарушения, которые совершены им умышленно. 3. развалить дело. Знак стоит не у дома номер 3 как написанно в протоколе а у 1 дома. Не видел схемы которая тоже написанна в протоколе. 4. просить снесхождения так как мои действия не привели к дтп и не создали аварийную обстановку суд в среду.

29 ноября 2008 года ехал в городе Чехове, у "танка" при повороте налево (точное названия улицы не знаю) где разметка и знаки допускали поворот и не присутствовало знака 4.1.4 после которого стоял кирпич (знак 3.1).Плотный поток и разметка не позволили после поворота развернутся. После чего я был остановлен сотрудниками ГИБДД которыми был составлен протокол о нарушении ПДД "Выезд на полосу встречного движения" и изъяты права. На мой вопрос о отсутствии предписывающего знака 4.1.4 перед поворотом сотрудники ГИБДД ответили, что знак будет в ближайшее время (необманули через три дня знак действительно был:-)).Суд рассмотрел это дело в пользу ГИБДД. Закономерны ли были действия их в отношении ко мне?

Проехал под знак кирпич 3.1 и тут же меня приняли доблестные сотрудники ГАИ. Знак установлен за 3 дня до этого+ я проехал под знак при повороте направо, то есть знак мог видеть только сбоку, да и небыло его там раньше, поэтому не обратил внимание. Был составлен протокол на лишение прав или штраф 5000 р. вопрос в том должен ли быть дополнительный знак который был бы виден заранее, запрещающий в том месте поворот направо который был бы виден заранее и не сбоку.

Повернул на улицу с одностороннем движением не увидев знак только прямо потому, что он был повёрнут ко мне ребром градусов на 80. После поворота знак кирпич не проехал. До знака было еще 10 метров. Написали протокол и в суд.