Вопросы об оценке доказательств на стадии предварительного расследования не рассматриваются в порядке до судебного разбирательства

Оценивает представленные доказательства и принимает решение по делу только суд. задача следователя собрать доказательства, а не оценивать их.

Не совсем. Это выдержка из текста и здесь не отражен весь смысл уголовного процесса.

Оценку доказательств проводит суд после стадии предварительного следствия, т.к. следствие их не оценивает, а собирает.

Однако, доказательства должны добываться законным путем и иметь отношение к делу, т.к. если они не имеют отношения к делу, то это не доказательство. Вот если собраны доказательства с нарушением принципа законности, то это недействительные доказательства и оценке они в суде не подлежат.

Не очень понятен вопрос. Статья 73 УПК РФ - Обстоятельства, подлежащие доказыванию

1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

При сборе доказательств по уголовному делу следователь не должен допускать нарушений норм УПК РФ.

Вы задайте конкретный вопрос.