Вопросы юристу - разводное заявление, третье лицо и имущество
199₽ VIP

• г. Москва

Доброго времени суток всем юристам! Вы знаете, что я много вопросов задавал на вашем сайте, Но вот вчера, мне прислали заявление жены о разводе, подписанное ее представителем, что это адвокат не указано, просто представитель по доверенности. (предварительное заседание будет 12 апреля), в связи с этим заявлением, у меня возникло несколько вопросов, которые, если вы не против, задам Вам, уважаемые юристы! Но прежде всего я не теряю еще надежды спасти наш брак, и буду прикладывать максимум усилий со своей стороны, и надеюсь на вашу помощь!

И так, 1. Почему и зачем в заявлении указанно третье лицо? Это-"Управление Опеки и попечительства". Она боится, что ребенка я у нее заберу?

2. Она пишет (наверное он), что с середины 15 года, я перестал приносить деньги домой (ложь)., распивал спиртные напитки, устраивал скандалы, не работал. Непрекращающиеся скандалы приводили меня и детей к стрессам! (я в шоке), и в декабре 15 года, (это было в начале 16 года) я уехала с детьми от него! (Бросив меня, и проживающего тогда с нами серьезно больного своего отца, до его смерти. Только после этого она вернулась). Она пишет, что неоднократно пыталась примириться со мной (чего за всю нашу жизнь не было, "корона мешает", только я всегда подходил мириться), но зачем ей это? Для того, чтобы суд не дал времени на примирение? Написала, что она бедная с 13 года не ездила отдыхать (ранее ездила по 3-5 раз в год, в ВИП отели), теперь конечно, она не поедет на отдых в России, или в 4-5 звездный отель! Приучил! (

3. В сентябре 16 года, она снова ушла, по сей день находится у себя в однушке с двумя детьми и котом. И просит суд, за этот срок удержать с меня алименты. Это возможно? Она же сама ушла! И я не знаю почему, и к кому! Почему то она не говорит ничего о трехкомнатной квартире, которую не официально сдает? Почему? Ведь с трехкомнатой квартирой легче было бы забрать у меня детей!?

4. И последние, почему то она не указала в заявлении желания поделить имущество. Я имею большие долги перед Банками, в том числе и по ипотечному (в Евро). Может она боится делить имущество? Т.К., и долги придется поделить!? Или это уже следующий этап? И что вы мне посоветуете, если все же дело дойдет до суда!? Заявить о разделе имущества, в т.ч., ее машины? Заявить о долгах, которые хочу поделить с ней! И просить суд дать время на примирение?

Огромное Вам Спасибо за ответы!

С уважением,

Игорь!

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

1. Видимо спор затрагивает интересы детей

2. Это не суть важно. Но Вы можете возражать (ст. 35 ГПК РФ). Суд в таком случае может предоставить срок на примирение.

3. Нет, невозможно взыскать сейчас алименты за прошлый период.

4. Может потом подать отдельный иск (ст. 38-39 СК РФ). Иск о разделе можете подать Вы. Это Ваше право.

Спросить

Здравствуйте!

Вопрос 1,2. Скорее всего планируется заявить требование об определении места жительства, поэтому указываются основания на то,чтобы с вами не оставили ребенка.

Вопрос 3.

взыскание алиментов возможно за предыдущий период, максимально 3 года, до момента обращением за их установлением.

Вопрос 4.

имущество и дети в одном судебном процессе не делится, поэтому данное требование заявляется отдельно, уже по факту расторжения брака, поскольку является самостоятельным.

Ст.38 СК РФ.

Спросить
Это лучший ответ

Доброго времени суток.

Уважаемый Игорь, буду вам давать ответы в той же последовательности как вы их задали.

1. Опеку она привлекла т.к. хочет определить местожительство детей с собой. Ст.65, 80 СК РФ

2. мда, представитель вообще всю исподню выложил в данном иске. Это для того что бы развели по быстрее и не давали месяц на применение.

3,. Алименты будут с того момента как они подали иск. за прошлое время им ни кто не присудит.

4. Вы правильно поступите если заявите в суде, что у вас есть претензии по разделу имущества и вы хотите данный раздел. Суд соответственно затянется, в итоге есть возможность что она изменит свое решение в расторжении брака.

5. так же в последствии они вам выставят счет на оплату представителя.

6. от себя, а может настоять на разделе и вам суд поделит, в итоге она к вам приползет и корону снимет. И будет счастье в доме.

Всего хорошего, удачи вам.

Спросить

--- Здравствуйте Игорь, потому что так составлена доверенность, с правом передачи третьему лицу. Это может ни о чём не говорить. Статья 185. Общие положения о доверенности

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 185]

1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

2. Доверенности от имени малолетних (статья 28) и от имени недееспособных граждан (статья 29) выдают их законные представители.[/u]

3. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.

Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.

4. Правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.

5. В случае выдачи доверенности нескольким представителям каждый из них обладает полномочиями, указанными в доверенности, если в доверенности не предусмотрено, что представители осуществляют их совместно.

6. Правила настоящей статьи соответственно применяются также в случаях, если доверенность выдана несколькими лицами совместно.

---2. это просто разговор ни о чём.

---3. на вопрос она ответит вам сама в суде если вы его зададите.

---4. можете просить как время на примирение, так и обратиться в райсуд по разделу совместно нажитого имущества и долгов.

Статья 38. Раздел общего имущества супругов[u]

[Семейный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 38]

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Удачи Вам и всего хорошего.

Спросить

Брак спасать не нужно, так как это бессмысленное и бесполезное дело.

Что касается алиментов, то в вашей ситуации она сможет их взыскать только с момента обращения в суд в соответствии со ст.107 СК РФ при условии, что докажет, что вы не обеспечиваете детей.

Вы также имеете право настаивать на том. чтобы дети жили с вами, если это вам нужно. В таком случае алименты платить обязана ваша супруга.

Спросить

Уважаемый Игорь г. Москва!

ВО-ПЕРВЫХ:

Заявление "О расторжении брака" подлежит рассмотрению Мировым судьёй (ст.23 ГПК РФ).

При этом, само заявление может быть подписано Представителем по нотариально удостоверенной доверенности.

ВО-ВТОРЫХ:

Дела по Разделу супружеского имущества при цене иска более 50-ти тыс. руб. могут быть рассмотрены Районным судом (ст.24 ГПК РФ).

При этом:

1)ВСЕ Активы и Пассивы: Кредитные и Долговые ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, возникшие в период зарегистрированных брачных отношений, являются совместно нажитым супружеским имуществом (ст.34 СК РФ).

2)При отсутствии заключённого брачного договора, ВСЁ имущество приобретённое в период зарегистрированных брачных отношений, по ВОЗМЕЗДНЫМ сделкам, является совместно нажитым супружеским имуществом и принадлежит каждому из супругов в равных долях (50 на 50 %), независимо от того на кого из супругов оно зарегистрировано (ст.34 СК РФ).

РАЗДЕЛ совместно нажитого супружеского имущества может быть произведён как в ПЕРИОД БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ, так и ПОСЛЕ их РАСТОРЖЕНИЯ в течение ТРЁХ лет (ч.7 ст. 38 СК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 04.04.2017 г.

Спросить

1.Это требование по закону,

СК РФ, Статья 65. Осуществление родительских прав

1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

КонсультантПлюс: примечание.

О лишении и ограничении родительских прав, см. статьи 69 и 73 данного документа.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

2. Суд может не допустить как доказательство, если это ложь.

"

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

3. За последние три года можно взыскать.

СК РФ, Статья 107. Сроки обращения за алиментами

1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

4. Да, если имеются долги, то они делятся.

СК РФ, Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1. Почему и зачем в заявлении указанно третье лицо? Это-"Управление Опеки и попечительства". Она боится, что ребенка я у нее заберу? Это можно объяснить только одним В поданном иске ст 131 ГПК РФ речь идет не только о расторжении брака но и об определении с кем из родителей должны остаться дети Тогда участие органа опеки в суде согласно ст 78 СК РФ является обязательным.

2 Подобное пишется в иске с целью создать мнение у судьи что примирение в вашей ситуации не возможно, чтобы судья не воспользовался своим правом дать вам срок до трех месяцев на примирение. Но то,что подобное написано в иске совсем не лишает вас право ставить передсудом вопрос о примирении.

3.То обстоятельство что жена ушла от вас в сентября 2016 года, совсем не говорит что с этого времени жена предпринимала меры к получению от вас алиментов Только предоставление суду доказательств, что жена принимала в отношении вас меры к получению алиментов, а вы уклонялись, дает основание суду согласно ст 107 СК РФ взыскать с вас алименты с сентября 2016 года если таких доказательств нет то алименты будут взысканы только с даты подачи иска в суд п.2 ст 107 СК РФ.

4 В иске о расторжении брака совсем необязательно указывать и требование о разделе имущества стст 38 и 39 СК РФ Такое требование можно предъявить и отдельно согласно п 7 ст 38 СК РФ в течение трех лет со после расторжения брака

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 38. Раздел общего имущества супругов

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Статья 78. Участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей

1. При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства.

2. Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

Спросить

1. Зачем тут органы опеки не совсем понятно, их присутствие в таком процессе необязательно, закон не требует, но это ее право привлечь к делу третье лицо.

СК РФ

Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака

1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;

определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;

по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;

по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

2. Если она не предпринимала попыток взыскания с вас алиментов на содержние детей, то суд не должен удовлетворять ее требование.

3. Раздел имущества можно произвести и отдельно от бракоразводного процесса, необязательно об этом заявлять. Вы вправе подать встречный иск с требованием поделить имущество и долги.

Спросить

1. Потому что всегда по делам о защите прав и законных интересов несовершеннолетних всегда привлекаются органы опеки и попечительства.

2. Это ее право. Истец указывает в иске то, на чем основывает свои исковые требования.

3. АЛИМЕНТЫ ВЗЫСКИВАЮТСЯ С МОМЕНТА ОБРАЩЕНИЯ В СУД.

"Почему то она не говорит ничего о трехкомнатной квартире, которую не официально сдает?" - Вы можете использовать это в своих интересах, а также в интересах детей.

4. Это ее право. Она вправе указать любые требования, а вот законны ли они, будет решать суд.

И запомните: долги НЕ являются общим имуществом супругов и потому разделу на основании ст. 38 Семейного кодекса не подлежат. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ч. 3 ст. 39 СК РФ).

О сохранении семьи: при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Возражайте против развода, просите суд предоставить Вам максимальный срок для примирения и делайте всё возможное для этого в течение этого срока.

И самое важное: если в иске не только требование о разводе, но также об определении места жительства несовершеннолетних детей (а это по ст. 24 СК РФ суд обязан определить и без такового) , то без встречных исковых требований одних возражений будет недостаточно.

Ст. 24 Семейного Кодекса РФ гласит:

1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;

определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;

по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;

по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

Спросить