Анализ доказательств в ГПК и оценка их в решении суда по гражданскому иску в пользу истца

Отсутствие оценки главного доказательства в решении районного суда по гражданскому делу

В решении районного суда по гражданскому делу нет отзыва по некоторым доказательствам. Решение суда нас (истцов) устраивает, оно в нашу пользу. Ответчик подал апелляцию. В апелляционном суде нам необходимо обратить внимание суда на то, что нет оценки одного из главных доказательств. Как правильно попросить об этом суд, чтоб другая сторона, не воспользовавшись моментом, не потребовала отмены решения на основании отсутствия оценки доводов. Сейчас в своей апелляции ответчик не пишет об этом.

Читать ответы (1)

Срок внесения исправлений ошибок в решение суда и возможные действия ответчика

Я являюсь Ответчиком по делу о взыскании ущерба. В решении мирового судьи в резулятивной части написано что иск Истца о взыскании ущерба удовлетворить а в следующем предложении написано что взыскать с ИСТЦА в пользу Ответчика тот самый ущерб. Решение вступает в законную силу через 3 дня. Истец и судья этого не заметили. Каков срок внесения исправлений описок в решение суда? В ст.200 ГПК об этом ничего не сказано. И что можно предпринять с моей стороны? Нужно ли отменять заочное решение пока есть время? Или подождать до вступления решения в законную силу? Ведь получить исполнительный лист Истцу по такому решению наверное будет невозможно? А мне возможно?

Читать ответы (2)

Конституционный суд может разъяснить статью 392 ГПК относительно доказательств, применимых к вновь открывшимся обстоятельствам

Может ли конституционный суд разъяснить статью 392 ГПК, которая устанавливает перечень вновь открывшихся обстоятельств, относятся ли доказательства по делу к вновь открывшимися обстоятельствами? Так как имеются два противоречащих судебных решения, в одном-не были исследованы доказательства и принято решение в пользу истца, а в другом были исследованы доказательства и было решение принято в пользу истца?

Читать ответы (4)

Апелляционный суд удовлетворил ходатайство истца и отменил решение суда первой инстанции

В суде апелляционной инстанции по гражданскому делу истец по устному ходатайству предоставил дополнительные доказательства с устным объяснением, что не мог их представить суду первой инстанции так как в то время не обладал полным пакетом документов. Суд, приняв данные доказательства, вынес решение в удовлетворении апелляционной жалобы истца, отменив решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу ответчика. Кроме этого, при ознакомлении с материалами гражданского дела по его возвращению в суд первой инстанции, ответчиком был обнаружен лист дополнительных доказательств, который ему не был предъявлен в апелляционном суде для ознакомления. Указанный лист содержит неопровержимые доказательства, указывающие на принятие судом второй инстанции неправосудного и незаконного решения по отмене решения суда первой инстанции. Какие действия необходимо принять ответчику для привлечения к ответственности сговорившихся между собой ответчика и судью?

Читать ответы (1)

Значение и оценка сфальсифицированных доказательств в гражданском деле

Нужно ли, чтобы сфальсифицированные доказательства в гражданском деле 1.повлияли на решение суда, 2.им была дана оценка судом, 3.они были положены в основу решения суда для привлечения представившего их в суд представителя по ст.303 УК РФ? Работник прокуратуры пояснил, что для этого им должна была быть дана оценка судом. В какой форме? Я суд выиграла, эти доказательства просто не понадобились для принятия решения, суд их "проигнорировал". (Приобщил к делу и все). Могу ли я написать заявление в СК по поводу привлечения к ответственности за фальсификацию доказательств представителя противоположной стороны?

Читать ответы (1)

Может ли суд оставить исковое заявление без рассмотрения?

Приветствую! Подскажите, может ли уже при рассмотрении гражданского дела по существу суд принять решение об оставлении искового заявления без рассмотрения по ст. 222 ГПК РФ? В определении суда указано, что дело подготовлено к суду, значит судья должна была изучить все доказательства. Если судья вынесла определение о принятии иска к производству, значит она посчитала допустимыми и поданными без процессуальных нарушений иска и доказательств исца.

Читать ответы (8)

Отказ апелляционной инстанции исследовать новые письменные доказательства - каковы дальнейшие действия истца?

Как поступить в такой ситуации если суд первой инстанции не принял письменные доказательства истца в протоколе это не отражено, решение вынесено не в пользу истца. При подачи аппеляционнной жалобы истец просил суд исследовать письменные доказательства которые не были исследованы в суде 1 инстанции Суд апеляционной инстанции отказал в исследовании новых доказательств на основании того что о банных доказательствах истец знал еще при рассмотрении дела в суде первой инстанции Как быть истцу?

Читать ответы (3)

Требования иска отклонены - неясность доказательств и их отсутствие в решении суда

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. Всё решение суда отталкивается на то, что изучив доказательства, суд пришёл к выводу... Но сами доказательства, которые суд изучал и по каким из доказательств он пришёл к выводу, в решении не указано. Я просто действительно не могу понять, какие доказательства суда убедили в законности решения? Вопрос: Должен ли суд в решении суда отразить именно те доказательства, которыми он мотивировал своё решение?

Читать ответы (3)

Как обжаловать неверное исполнение решения суда

Что делать истцу, если по его мнению решение суда ответчиком исполнено неверно (неверно указана дата внесения сведений в реестр об оценке земельного участка), в решении суда данная дата не указана, а за разъяснением решения обращаться в суд поздно? Согласно ч. 2 ст. 179 АПК РФ разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Анализ доказательств в ГПК и оценка их в решении суда по гражданскому иску в пользу истца

Москва - онлайн услуги юристов