В каком суде подать иск, если заемщик зарегистрирован в другом регионе?
Я дал взаймы деньги гражданину А, он их возвращать не отказывается, т.е. на словах обещает вернуть, а на деле не делает этого, кормит завтраками. Я хочу их взыскать по суду, но дело в том, что я зарегистрирован в Воронежской области, а гражданин А в Амурской где и в какой суд нужно подавать иск?
Благодарю за ответ.
Сергей!
Иск о взыскании долга по договору займа подается по месту жительства ответчика.
К иску прикладывается оригинал расписки или договора займа. Можно заявить ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. Можно приехать в суд и взыскать с ответчика расходы на билеты.
Так же можно просто направить заявление о выдаче судебного приказа о взыскании долга. Такое заявление рассматривается без проведения судебного заседания в течение 5 дней с момента поступления в суд. Госпошлина по нему платится в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления.
Спросить
Сергей! вы не уточняете, была ли расписка либо договор. По общему правилу вы предъявляете иск по месту жительства ответчика (то есть место его постоянного или преимущественного проживания). Если в Вашей расписке (договоре) указано место исполнения обязательства по возвращению долга (город, населенный пункт), то вы можете предъявить иск в суд по указанному в договоре месту.
Спросить
Хочу взыскать проценты по расписке. Подавать буду в Мировой суд. Расписка находится в гражданском деле Х Мирового суда. Дело Х приобщенено к делу У федерального суда. Как сделать запрос в суд, чтобы предоставили это дело, где находится нужная расписка? Ведь без нужной расписки невозможно будет взыскать проценты.
Знакомый И ударил другого знакомого А по лицу за оскорбление с применением кастета (это зафиксировала видеокамера).
Суд был. Гражданина И обязали выплатить сумму размером 30 т.р.
ПЕРЕД судом гражданин И написал расписку гражданину А,что отдаст эти 30 т.
И гражданин А сказал суду, что не имеет претензий к гражданину И. В постановлении указано, что гражданин И отдал деньги гражданину А, но на нэ самом деле этого не было.
Гражданин А хочет пойти с расписной, ктр была написана в тот же день ПЕРЕД Судом, в суд, чтобы ему возместили эти 30 тр и моральный ущерб.
Может ли гражданин И доказать, что он отдавал деньги и что расписка незаконна?
И легко ли будет гражданину А выиграть это дело?
Гражданин являлся ответчиком по данному делу. Возможно ли ознакомление с делом и получение копий документов или копию самого дела, если оно прошло в 2021 году. Что на самом деле можно запросить, как,и предоставит ли суд для ответчика гражданина необходимые гражданину документы и прочее? Заранее, спасибо!
Дал взаймы деньги 400000 тыс руб есть расписка. Деньги должник не отдаёт кормит завтраками. Как взыскать с него эти деньги.
Гражданин А избил гражданина Б,в последствии чего гражданин Б остался инвалидом, гражданину А дали условный срок, в условный срок гражданина А умер гражданин Б,возможно ли поднятие дела, что бы гражданину А,дали реальный срок.
Ситуация следующая: гражданин У по доверенности продал долю в квартире гражданина Ф и не отдал деньги за проданную часть гражданину Ф. Если гражданин Ф подает в суд, это будет уголовное или гражданское дело и что грозит гражданину У?
Гражданин А дал взаймы гражданину Б сумму денег на определенный срок и составил договор. По истечению срока заима гражданин Б не появился и не появляется. Каковы сроки подачи на гражданина Б в суд о возмещении денег. Если как вариант прошло уже 2 года с того момента как он должен был вернуть.
Приговором суда гражданин А. осужден за мошенничества, после чего в местной газете появилась статья, где в жестких выражениях гражданин А. характеризовался как вор и мошенник.
В последующем по кассационной жалобе гражданина А. дело было направлено на доследование, а затем прекращено за отсутствием состава преступления.
Гражданин А. обратился в суд с иском о защите чести и достоинства.
Автор и редактор газеты, опубликовавшей статью, иск не признали, ссылаясь на то, что давая характеристику гражданину А., они основывались на приговоре суда и не предполагали, что он будет отменен.
Есть ли основания для удовлетворения иска гражданина А.?
Суд отказывается принимать исковое заявление т.к. его подписал представитель по доверенности которую получил в порядке передоверия. То есть гражданин 1 выдает гражданину 2 доверенность на подачу искового и представительство в суде с правом передоверия. Гражданин 2 передоверяет эти права Гражданину 3. Все доверенности заверены нотариально. Гражданин 3 подает иск в суд представляя интересы гражданина 1 и ему отказывают в принятии искового ссылаясь на то что это имеет право сделать только гаржданин 2. Это правомерно?
