Выбор формы собственности для упрощения отчетности при регистрации новой компании
При регистрации новой компании какая форма собственности (ООО, ЗАО и т. д.) наиболее предпочтительна с точки зрения упрощения отчетности?
Уважаемый Алексей!
О какой отчетности идет речь? Если бухгалтерской или статистической, то разницы никакой. У ЗАО больше проблем с регистрацией выпусков акций. Если речь о налоговом учете, то организационно-правовая форма значения не имеет, поскольку для применения, например, упрощенной системы налогообложения применяются следующие критерии:
Статья 346.12. Налогового Кодекса РФ "Налогоплательщики
1. Налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.
2. Организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, в котором организация подает заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, доход от реализации, определяемый в соответствии со статьей 249 настоящего Кодекса, не превысил 11 млн. рублей (без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж).
3. Не вправе применять упрощенную систему налогообложения:
1) организации, имеющие филиалы и (или) представительства;
2) банки;
3) страховщики;
4) негосударственные пенсионные фонды;
5) инвестиционные фонды;
6) профессиональные участники рынка ценных бумаг;
7) ломбарды;
8) организации и индивидуальные предприниматели, занимающиеся производством подакцизных товаров, а также добычей и реализацией полезных ископаемых, за исключением общераспространенных полезных ископаемых;
9) организации и индивидуальные предприниматели, занимающиеся игорным бизнесом;
10) нотариусы, занимающиеся частной практикой;
11) организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся участниками соглашений о разделе продукции;
12) организации и индивидуальные предприниматели, переведенные на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в соответствии с главой 26.3 настоящего Кодекса;
13) организации и индивидуальные предприниматели, переведенные на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог) в соответствии с главой 26.1 настоящего Кодекса;
14) организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25 процентов. Данное ограничение не распространяется на организации, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов, если среднесписочная численность инвалидов среди их работников составляет не менее 50 процентов, а их доля в фонде оплаты труда - не менее 25 процентов;
15) организации и индивидуальные предприниматели, средняя численность работников которых за налоговый (отчетный) период, определяемая в порядке, устанавливаемом Государственным комитетом Российской Федерации по статистике, превышает 100 человек;
16) организации, у которых остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов, определяемая в соответствии с законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, превышает 100 млн. рублей. (пп. 16 в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 191-ФЗ)".
Если остались вопросы, пишите на е-мэйл, отвечу.
СпроситьВсё зависит от сферы деятельности компании, от размера активов оной, от количества учредителей и так далее... Но на практике, по моему мнению, в части отчётности ООО всё же проще - по крайней мере законодательство об ООО реже меняется, да и отсутствует риск попасть в категорию лиц, предоставляющих в ФКЦБ ежеквартальную отчётность (каковая достаточно объёмна). Но в любом случае выбор организационно-правовой формы - вопрос серьёзный и решение по нему надо принимать исходя из конкретной ситуации.
С уважением,
Нестеров Алексей.
Спросить
