Возможность внесения нового участника в состав общества с ограниченной ответственностью задним числом и особенности увеличения уставного капитала

Имеется ли возможность оспорить решение общего собрания участников ООО (3 участника - 25%, 25% и 50%) об увеличении УК общества и включения в его состав 3-го лица (октябрь 2010 г.) на основании того, что впоследствии (2013 год) АС, по заявлению одного из участников (25%), принял определение о недействительности (ничтожности) решений более раннего (октябрь 2008 г.) общего собрания, на котором в общество был принят участник (продажа доли) с 50% долей в УК. Этот участник с 50% долей на собрании в октябре 2010 года голосовал за увеличение УК и включении в общество нового (4-го) участника, но фактически, по решению АС, на дату проведения собрания в октябре 2010 года участником общества не являлся.

ООО с единственным участником. Устав запрещает увеличение уставного капитала за счет вкладов третьих лиц. Можно ли участнику принять решение одновременно об утверждении нового устава, увеличении уставного капитала за счет вклада третьего лица и о включении его в состав участников? Спасибо.

Есть организация ООО в которой несколько участников: юридическое лицо и физические лица. Один участник общества (юридическое лицо) продает часть своей доли в обществе определенному физическому лицу (тоже участнику этого общества). С нотариусом мы консультировались, что такие сделки не подлежат нотариальному удостоверению. Какие документы необходимо подавать в налоговую вместе с формой Р 14001. просьба дать полную информацию. Спасибо за ответ.

Два физических лица приняли решение о создании ООО. В уставный капитал определили внести имущество, доли распределены 50/50, номинальная стоимость доли каждого 10 млн, оценка рыночной стоимости вносимого в уставный капитал имущества каждым участником более 10 млн. То есть номинальная стоимость доли меньше ее рыночной стоимости и рыночные стоимости вносимого каждым участником имущества не равны. Возможно ли регистрация общества в такой ситуации?

Прошу помочь с решением следующего вопроса: У ООО Один 3 участника, 1 юр.лицо 70% и 2 физ. лица по 15%. Юр.лицо (участник) хочет увеличить уставной капитал за счет собственного оборудования (независимая оценка имеется) которое используется ООО Один. Можно ли внести имущество участника в счет увеличения уставного капитала ООО Один. Остальные участники согласны.

Помогите, пожалуйста! ООО «КИТ» занималось операциями на рынке недвижимости. У него было два участника, размеры долей которых были равными, т.е. составляли по 50% уставного капитала общества. В целях привлечения дополнительных финансовых ресурсов для совершения сделки с крупным объектом недвижимости участники общества приняли решение увеличить в два раза размер уставного капитала за счет принятия в состав участников общества двух новых участников – граждан, вклады которых по размеру равнялись по 25% увеличенного уставного капитала общества. Таким образом, у ООО «КИТ» стало четыре участника, каждому из которых принадлежало по 25% уставного капитала. Одним из условий вхождения двух новых участников в состав участников ООО «КИТ» было то, что один из новых участников общества по фамилии Лосев должен был стать генеральным директором общества. Это условие было принято на общем собрании участников общества, на котором рассматривались вопросы о внесении изменений в учредительные документы общества, наряду с решением всех этих необходимых вопросов было принято решение об освобождении генерального директора Овечкина от должности и назначении на должность генерального директора общества Лосева. Через несколько дней изменения, внесенные в учредительные документы общества, были переданы в регистрирующий орган и были им зарегистрированы. Бывший генеральный директор общества Овечкин, считая, что для освобождения его от должности не было никаких оснований, обратился в суд с заявлением о признании решения общего собрания участников ООО «КИТ» об освобождении его от должности генерального директора незаконным. Подлежит ли требование Овечкина удовлетворению? На каком основании? Имеют ли юридическое значение мотивы, по которым лицо, являющееся единоличным исполнительным органом общества, освобождено от занимаемой им должности?

Я один из 2-х учредителей ООО, второй из учредителей, работавший в созданном нами Обществе, пропал в мае месяце 2005 года и по заявлению родственников (жены) объявлен в Розыск. Учрежденное нами Общество успешно работает. На данный момент возникли вопросы, которые могут быть разрешены только на основании РЕШЕНИЯ Собрания УЧАСТНИКОВ ООО, а именно: - Назначение (продление полномочий) Генерального директора – принимается большенством голосов участников общества - ФЗ-№14-ФЗ /Об Обществах …./ (а не присутсвующих на собрании, как говориться в ФЗ об Акционерных Обществах - ФЗ АО №208-ФЗ от 26.12.1995 г) - Решение об увеличении уставного капитала ООО на основании заявления третьего лица о принятии его в общество и внесении вкладов – такое решение принимается всеми участниками Общества –ЕДИНОГЛАСНО (ФЗ от 08.02.1998 №14 – ФЗ «Об Обществах с ООО» Я решил применить Статью 10 ФЗ «Об ООО…….» и в судебном порядке исключить из Общества участника, который своим бездействием существенно затрудняет деятельность Общества. Прошу проконсультировать по следующим вопросам: 1). Решение общего собрания ООО принимается количеством голосов присутствующих на собрании участников ООО или количеством общего состава участников ООО? 2). Какие документы я должен представить в суд о признании учредителя (участника ООО) о признании его безвести отсутствующим? 3). Перечень документов, которые подтверждают, отсутствие работника на рабочем месте в течении года? Заранее благодарю, Сергей Иванович АНДРЕЕВ.

Весной 2003 года общее собрание участников ООО приняло решение об увеличении уставного капитала ООО за счет внесения доп. вклада третьего лица принимаемого в ООО. Этим третьим лицом выступило АО. Вкладом было недвижимое имущество. Был подписан акт приема-передачи между ООО и АО.Увеличение уставного капитала было зарегистрировано. В настоящее время выявляется такая картина: имущество до сих пор не передано, а увеличение уставного капитала зарегистрировано. АО и ООО не возражают против того чтобы вернуть все на круги своя, т.е. чтобы размер уставного капитала был прежний, а АО в качестве участника не значилось. Скажите пожалуйста, какие процедуры провести, чтобы все было как прежде, т.е. размер уставного капитала ООО был как до увеличения, а АО не значилось в качестве участника ООО.

«Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола председателем и секретарем общего собрания, являющимися участниками общества» Указанные протоколы не подлежат нотариальному удостоверению. В какой раздел устава вставить данное изменение?

Имеется ООО с четырьмя учредителями (3 физ. лица и 1 юр.лицо) с уставным капиталом 10 000 руб. Хотим увеличить уставной капитал Общества за счет средств двух третьих лиц, у которых после увеличения УК должны быть доли 13 % и 25 %. Оставшаяся доля будет распределена пропорционально между остальными участниками. Но при этом номинальная стоимость вносимых третьими лицами вкладов будет порядка 16 130 руб. Однако, согласно договоренности фактическая стоимость вносимых вкладом третьих лиц составит порядка 1 миллиона рублей. Как правильно отразить этот момент в Протоколе общего собрания об увеличении уставного капитала. Можно ли указать, например, что Номинальная стоимость доли нового участника не равна стоимости его вклада. Стоимость вклада составляет 1 000 000 рублей? Или есть какая то формулировка другая?