Прошу Высказать свою позицию по следующему вопросу. К примеру я подал в суд исковое

заявление за нарушение сроков в долевом строительстве. Суд мною выбран по месту моего жительства, но судья выносит определение о возврате искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что заявление подано с нарушением, яко-бы оно должно быть подано в суд по месту нахождения ответчика. После того как я разъяснил судье, что он не прав, что в связи с тем, что данная категория дел относится к делам о защите прав потребителей и следовательно может рассматриваться судом по месту жительства истца.

Пришлось заявление повторно направлять в этот же суд. А теперь вопрос: может ли в данном случае это дело опять рассмотрено этим же судьей, т.е. судьей который ранее это дело рассмотрел ивынес по нему определение.

С уважением.

вопрос №12397146
прочитан 8 раз

Может в данном случае это дело опять рассмотрено этим же судьей, т.е. судьей который ранее это дело рассмотрел ивынес по нему определение.

Добрый день, уважаемый Игорь

ВЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОДАТЬ АППЕЛЯЦИЮ., ДА МОЖЕТ БЫТЬ РАССМОТРЕНО ЭТИМ СУДЬЕЙ

Удачи Вам и вашим близким!

,

Спасибо за объяснение!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X