Как защититься от ложных обвинений и несправедливых затрат в суде?

• г. Шуя

На меня подали в суд на возмещение якобы причиненного ущерба. В суде дело разваливается-показания свидетелей. Новая экспертиза. Итогда истец чтобы избежать привлечения за ложный донос. Ложную экспертизу. Подал заявление об отзыве иска и передаче прав третьему лицу. Я категорически против-потрачена куча денег на адвокатов. Новую экспертизу и т. д. Ради Бога! Дайте совет как быть?!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Все законно, может быть назначена повторнгая экспертиза по ходатайству одной из сторон. Лучше обратиться на очную консультацию. Вы вправе предоставлять свои доводы и возражения относительно заявленных ходатайств.

Спросить

Добрый день!

Нет тут никаких лоджых доносов и экспертиз. Нужно видеть иск и определения судов - иное от лукавого будем гадать?

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович

Спросить
Иван
08.07.2020, 19:35

Свидетель дал в суде заведомо ложные показания, в какой орган подать заявление о привлечении его к ответственности.

Свидетель дал в суде заведомо ложные показания, в какой орган подать заявление о привлечении его к ответственности.
Читать ответы (4)
Наталья
25.10.2017, 20:47

Меры ответственности за предоставление ложного искового заявления и фабрикацию доказательств

Какие меры можно/нужно предпринять к человеку, который предоставил заведомо ложное исковое заявление в суд и в качестве доказательства приложил к нему сфабрикованный договор?
Читать ответы (10)
Галина Ивановна Зорина
21.12.2020, 17:44

Как поступить при ложных сведениях истца в исковом заявлении - возможность подачи заявления о клевете и злоупотреблении правами

Как лучше поступить, если истец указал в исковом заявлении (я ответчик) заведомо ложные сведения. Все основания иска - ложь. Могу ли я подать заявление о клевете и злоупотреблении правами. Спасибо.
Читать ответы (4)
Ольга
04.09.2018, 17:15

Возможен ли пересмотр решения суда на основе новых обстоятельств, включая лжесвидетельство и фальсификацию документов?

Суд первой инстанции вынес решение, основываясь на лжесвидетельских показаниях и сфальсифицированных ответчиком документов. Решение было оставлено в силе апелляционным судом 02.02.2017 г. В передаче на кассационное обжалование было отказано, в т.ч. Верховным Судом РФ. Если сейчас подать в следственный комитет заявления о возбуждении уголовного дела по факту лжесвидетельства и фальсификации можно ли будет обжаловать решение по вновь открывшимся обстоятельствам, учитывая тот факт, что в деле на момент принятия решения судами и первой и второй инстанций находились документы, опровергающие выводы суда, о них суду было известно, но несмотря на неоднократные заявления истца наличие этих документов не нашло отражения в тексте решения, а также судом до настоящего времени не разрешен вопрос по одному из важнейших исковых требований, хотя незаконность этого вопроса подтверждено трудовой инспекцией. Реально ли в такой ситуации надеяться на пересмотр, если выйдет срок привлечения к уголовной ответственности по данным статьям?
Читать ответы (2)
Сергей
28.01.2017, 12:56

Способы доказать, что свидетель обвиняет невиновного, основываясь только на свидетельских показаниях и предыдущем судимости

Как доказать в суде по уголовному делу, что свидетель меня оговаривает, если кроме свидетельских показаний ничего нет, а сам свидетель осужден за похожее преступление?
Читать ответы (4)