Требование нотариальной доверенности для участия представителя защитника в рассмотрении дела - правомерно?
При рассмотрении дела в мировом суде суд допустил защитника представлять мои интересы (заявил устно, в тексте постановления он фигурирует). Мировой судья вынес решение не в мою пользу. Подал апелляцию. В городском суде говорят, что если я хочу, чтобы этот же защитник участвовал в рассмотрении (без моего участия), то должен представить нотариальную доверенность. Правомерно ли это? Ведь он уже участвует в деле.
Здравствуйте.
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда
Нужно смотреть документы.
СпроситьДобрый день! Он участвует в деле, но вместе с Вами. Представлять интересы без Вашего участия он может на основании представленной нотариальной доверенности. Участвуйте сами, вопросов у суда не будет.
Спросить