Можно предложить следующий заголовок - Возможность возврата предоплаты при отказе от основного договора при отсутствии права собственности на объект недвижимости
Заключен предварительный договор по найму объекта недвижимости жилого назначения, по которому уплачена предоплата в счет будущей первой месячной оплаты. Данный договор обязывает меня заключить основной договор найма в определенный срок. Если я отказываюсь, то задаток не возвращается. У второй стороны (наймодателя) не оформлено право собственности на данный объект - квартира принадлежит наймодателю только по договору участия в долевом строительстве. Считается ли в таком случае, что заключенный предварительный договор ничтожен? Могу ли я, отказавшись от заключения основного договора, вернуть задаток, как неосновательное обогащение со стороны Наймодателя?
Добрый вечер. Если ещё Актау приемки квартиры не был подписан в таком случае вы можете признать данный договор недействительным. Всего хорошего приятного вечера.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае
ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.
3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.
5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
СпроситьЗдравия желаем.
При таких обстоятельствах признать такой договор не заключенным никакого труда не составляет. 1-2 заседания макс. Возврат задатка то же весьма отработанная практика. Но при условии, что всё так как описали.
С уважением Коллектив ООО "ОРИОН".
Спросить
Не заключён договор найма жилья из-за разногласий сторон. Вопрос о виновности и возврате задатка.

Ответственность сторон при не заключении договора найма жилья и возврат задатка - анализ законодательства
Как правильно расторгнуть предварительный договор найма квартиры без указания в нем процедуры?
Установление срока действия предварительного договора найма жилого помещения физическими лицами согласно статье ГК РФ
Договор найма жилья с указанием двух расчетных счетов - правомерно ли подписание?
Спор о досрочном расторжении Договора найма жилого помещения по инициативе Наймодателя.
