Объясните, пожалуйста, что представляет из себя кассовая книга и как там отражено общее количество наличных денег?
Харсеев Вячеслав Алексеевич и другие! К вопросу 124044. Я подписала расходный ордер потому, что меня обвинили в возникновении ущерба на приличную сумму денег и сослались на договор между мной и фирмой, который, как я выяснила позже, не соответствовал закону-т.е. я в этом убытке не виновата. Меня обманули, объяснив, что все равно мне придется отвечать своим имуществом перед фирмой и сказали, что из жалости скидывают мне проценты. Поэтому, когда на меня подали иск о взыскании долга, то я стала оспаривать этот договор по причине обмана, объяснила ситуацию и на всякий случай решила проверить, а были ли деньги в кассе-ведь я их не брала, а дела у фирмы идут неважнецки. И, по-моему, оказалась права:) Я, конечно, не знаю тонкостей бухгалтерии (чек, расходный ордер), но точно знаю, что наличные деньги из воздуха не берутся, поэтому и стала требовать подтверждений. Объясните, пожалуйста, что представляет из себя кассовая книга и как там отражено общее количество наличных денег? За какой период требовать (год, месяц)? Должна ли стоять там моя подпись? Может, действительно, изменить основания иска? В принципе, я еще подстраховалась и записала на диктофон свой разговор с сотрудниками фирмы (судья предложила нам еще раз переговорить и попробовать решить дело мирным путем), один из которых кассир, чья подпись стоит на расходном ордере и второй сотрудник-тот, что ведет это дело-все они признались, что был убыток и реальных денег я не брала. Запись эту пока суду не предьявляю.
Уважаемая Ирина! Я не понял ничего про ущерб, о котором Вы пишите впервые и какая связь с договором займа? Подписание Вами расходного ордера осложняет Ваше доказывание неполучения денег. Все-таки повторю, что важным обстоятельством для Вашей позиции в суде является не наличие или отсутствие наличных денег в кассе само по себе, а факт не выдачи Вам денег в соответствии с договором займа. Если в кассовой книге отсутствует запись об этом приходном ордере и о Вас, как получателе, то факт отсутствия наличных денег на дату расходного ордера будет косвенным подтверждением Вашей позиции, скажем так: несколько усиливать ее. Кстати наличие или отсутствие на определнный день денег в кассе подтверждается ревизией кассы и актом ревизии. Так что, как я уже указывал, по сведениям из кассовой книги, вряд ли можно установить наличие определенной суммы на определенный день. В кассовой книге ведется учет кассовых операций: поступления и выдачи наличных денег. Вашей подписи там не требуется. Кстати, возможны и следующие контраргументы истца при отсутствии записи в кассовой книге: нарушение правил ведения кассовых операций еще не свидетельствует о том, что Вам не выдавались деньги. Опять же истец при этом вернется к Вашей подписи на расходном ордере, как к основному доказательству, увы. Вам нужно усилить свою позицию - возможно имеются свидетели того факта, что при подписании ордера, Вам при этом фактически не были выданы деньги из кассы.
С уважением,
Спросить