Как действовать, если компания не может заменить заказанный товар - опыт Александра

₽ VIP

Скажите пожалуйста, По суду, мне одна фирма, должна была заменить товар - маленький домашний станок по дереву. Время прошло полтора года, за это время дважды, они мне привозили станок не той марки, был ещё суд где, они обязались, заменить станок именно на тот, какой стоит в договоре. И вот судебный пристав прислал документ, что такой станок на заводе как полгода уже, не выпускается. Вопрос; 1-Могу ли я требовать неустойку и с кокого дня до какого? 2-Могу ли я требовать с них что-то, что они столько время пользовались моими деньгами? С Благодарность к Вам, Александр.

Если можете подскажите пожалуйста. Я в 2008 году, заключил договор по паспорту с фирмой, эта фирма мне должна была привезти маленький настольный фрезерный станок марки ХС, но привезли с опозданием на 55 дней, да и совсем другую марку КТ. Станок этот сломался треснула станина, Обменять эта фирма отказалась, я подал в суд 2009 году. Суд обязал эту фирму заменить станок + выплатить неустойку за 55 дней и моральный ущерб 2 т.рублей. Фирма мне выплатила и привезла станок, но опять марку КТ не надлежащего качеста и на вид как беушный. Я отказался принимать такой станок и мы в 2010 году, подписали дополнительное соглашения № 1 о внисении изменений в договор купли продажи от 2008 года. Подписали это соглашение 20 января 2010 года, изменили пункт сроки поставки на 18 февраля 2010 года. И это соглашения вступила в силу с момента его подписания. Но новые сроки уже давно прошли, а станок так и не привезли. Скажите пожалуйста, могу ли я опять подать в суд уже о расторжении изменённого договора от 20 января 2010 года и требовать неустойку и моральный ущерб. Я звонил на ту фирму и сказал, что подам в суд и буду просить неустойку и моральный ущерб, но они сказали, что потому же делу с участием тех же лиц и того же предмета я не могу с них требовать опять неустойку и моральный ущерб. Подскажите пожалуйста, если даже был изменен договор, то я уже дествительно не могу этого требовать? За ранее Вам благодарен. С Уважением, Александр.

Если можете. По суду, мне фирма должна была заменить бракованный холодильник на ту марку, какую я заказывал по договору. После суда, мы с фирмой изменили договор сроки поставки с 2009 года на 2010 год. Мне привезли весь ободранный холодильник и совсем не ту марку. Я послал на фирму, что хочу с ними расторгнуть договор, но фирма не чего мне не ответила уведомление о получении мне пришло. Я подаю исковое заявление в суд, а судья не принимает моё заявление, пишет, что по этому делу уже было принято судебное решения и направляет меня к мировому судье, где было принято, то судебное решения. Вопрос, если договор был изменён, права ли судья когда ссылается на те документы и решения, какие были приняты до изменения договора. Если Вам не трудно, скажите, права ли судья? Помогите, пожалуйста. С Благодарностью, Александр.

Можно ли взыскать неустойку с мебельной фирмы, если они уже более 3 месяцев с подачи претензии не могут заменить бракованный чехол дивана? Все документы есть. Есть даже документ от фирмы о положительном решении замены этой чехла. Уточните, пожалуйста, с какого дня после подачи претензии считается неустойка? От какой суммы считать процент неустойки, если цена чехла не была объявлена? И на какой процент неустойки можно рассчитывать? Изготовление дивана было поручено фирме и оплачено в декабре 2014 года в сумме 57 тыс. руб. Сейчас этот диван стоит 80 тыс.

Скажите, пожалуйста. 1. Суд обязал, фирму заменить товар с браком производителя и выплатить моральный ущерб + неустойку по срокам поставки, так как товар доставили с большой задержкой. 2. Договор был заключён в 2008 году, суд был в 2009 году, суд обязал фирму: Заменить товар с браком производителя, выплатить неустойку + моральный ущерб. В 2010 году, Договор был изменён, был изменён срок поставки на 2010 год, но эта фирма, так и не заменила товар, о каких либо трудностях мне не сообщала. Я хочу расторгнуть договор, потому как не получил того, на что рассчитывал при заключении договора в 2008 году. Прошу эту фирму, вернуть уплаченную сумму за товар + неустойку с 2010 года, + моральный ущерб. Но эта фирма говорит, что суд уже был в 2009 году и два раза по одному и тому-же делу, я не имею право просить неустойку и моральный вред. Но договор был изменён в 2010 году и с момента подписания вступил в юридическую силу, а все эти решения суда, были до изменения договора, до 2010 года. Уважаемые адвокаты и юристы! Подскажите, пожалуйста, что я имею право просить и что не имею? Прошу Вас, подскажете: Права потребителя. С Уважением, Александр.

Между двумя юр.лицами были оформлены товарные накладные на поставку товара. Договора поставки нет. Документы фиктивные. Товар, соответственно, физически не был поставлен. У "фирмы-покупателя" в учёте висит долг в пользу фирмы-поставщика 2 млн 800 тыс. Документы у обеих фирм попали в декларацию по НДС, они и были составлены с целью уменьшения данного налога. За эти документы фирма-покупатель оплатила фирме-поставщику некоторую сумму за услугу. Теперь фирма-поставщик требует долг за якобы поставленный товар. У них была одна попытка взыскать долг, арбитражный суд отказал, т.к. они не соблюли досудебные процедуры. Вторую попытку суд удовлетворил, но при этом фирме-должнику почтой из суда ничего не пришло и она была не в курсе, что иск без них уже удовлетворён. На сколько реально взыскание этого долга, если учитывать, что договора поставки не было, сами документы печатала фирма-покупатель, а фирма-поставщик только ставила подпись и печать, и данный товар фирма-поставщик нигде не приобретала. Уставной капитал фирмы-должника 10 000. Имущества никакого нет. Обороты маленькие, в среднем на расчётном счёту 200 000.

Фирма "А" поставщик товара. Фирма "Б" покупатель Какой договор нужно использовать при следующей схеме работы: Моя фирма #1 будет отправлять деньги для предоплаты товара для фирмы "Б" в фирму "А". Накладные будут делаться между фирмой "А" и моей фирмой #1, но забирать товар будет напрямую фирма "Б". После чего фирма "Б" должна заплатить мне за этот товар любым удобным для них способом но не на мою фирму #1, а на мою фирму #2. Какой договор мне нужно заключить с фирмой "А" для такой схемы работы, и какой договор заключить с фирмой "Б" что бы они не сказали что товар им никто не привозил и возвращали деньги?

Заказав по договору на производство кухонный гарнитур, получила частично не те фасады, что заказывала. В фирме, в которой я заказывала кухонный гарнитур и его установку, сказали, что они придут только через месяц, теперь жду. Могу ли я в этом случае требовать с фирмы неустойку? До какого дня её требовать - до дня получения нужных мне фасадов? Должна ли я заранее предупредить фирму, что буду требовать с них неустойку или нет?

Такой вопрос. Купил станок у московской фирмы. Срок поставки был назначен на август. Цена была в долларах. Доставили станок только в конце ноября. Выплачивать перестали после того как станок не пришел в срок. Теперь фирма требует выплаты долга в долларах по новому курсу + неустойка. Фирма обратилась к юристу и прислали документ о том, что если не произвести выплату, будут решать через суд. Что нам делать?

Помогите разобраться в такой ситуации: фирма 1 выиграла суд у фирмы 2, а фирма 2 выиграла суд у фирмы 3. Фирма 2 не платежеспособна и фирме 1 ничего не платит. Фирма 3 хотела бы минуя фирму 2 выплатить деньги фирме 1, но здесь видимо обязателен договор цессии и согласие фирмы 2. Вот и вопрос - никак без согласия фирмы 2 это не сделать? Судебные приставы не уполномочены проводить такие зачеты долга? Судебные приставы арестовывали дебиторскую задолженность фирмы 2 по решению суда в пользу фирмы 1 и исполнительный лист на фирму 3 получается есть эта дебиторская задолженность, которой нельзя распоряжаться (т.е. она в пользу фирмы 1) , но фирму 2 это не волнует она в другом регионе и хотят денег любыми способами...