Как доказать непричастность к подписям в документах, если экспертиза не смогла однозначно установить их авторство?

Нарушение процедуры экспертизы - Как доказать подложные образцы подписей в суде?

Судья для проведения повторной экспертизы приняла документы предоставленные ответчиком, а так же взяла свободные образцы почерка и подписи в отсутствии исца (не дав ознакомиться с материалом исцу), направила на экспертизу. В результате в экпертиза показала, что подпись не принадлежит ответчику, а по образцам даже зрительно видно, что подписи не ответчика. Что можно предпринять для того что-бы доказать что для экспертизы подложили экземпляры с подписями которые не принадлежат ответчику. Куда нужно обратиться?

Читать ответы (4)

Несколько фирм зарегистрировано на мое имя по утерянному паспорту - как доказать свою непричастность и возможные последствия

На мое имя было зарегистрировано несколько фирм, по утерянному паспорту. Арбитражный суд провел почерковедческую экспертизу по копиям документов ФНС и нотариальной доверенности, экспертиза показала, что подпись моя. Как мне доказать свою непричастность? Стоит ли заводить уголовное дело? Какие могут быть последствия?

Читать ответы (1)

Как доказать подделку подписи, если экспертиза не может подтвердить этот факт?

Если подделали мою подпись при этом стояла просто закорючка и допустим экспертиза не может сказать, что подпись подделана, каким ещё образом можно доказать ее подделку?

Читать ответы (2)

Правомерность почерковедческой экспертизы на ксерокопии и возможность повторной экспертизы на оригинале документа

Была проведена почерковедческая экспертиза подписи директора на ксерокопии документа. Решение экспертизы, подпись сделана не директором. Экспертиза проведена по инициативе следователя в рамках уголовного дела. Правомерна ли почерковедческая экспертиза с ксерокопии документа? Могу ли я как подозреваемый сделать повторную экспертизу (на оригинале документа), будет ли это правомерно? При том, что я уверен в подлинности подписи, могу ли я заявить о фальсификации экспертизы?

Читать ответы (2)

Расходящаяся подпись в расписке - как действовать в подобной ситуации и сколько повторных экспертиз возможно назначить?

Ситуация: есть ПОДЛИННАЯ расписка в получении денежных средств. Текст - машинопись, подпись и расшифровка подписи - рукописные. Есть Нотариально удостоверенные документы с той же подписью. Достоверно известно, что подпись принадлежит данному человеку. Для экспертизы в суде берутся образцы почерка. Экспертиза вдруг показывает, что подпись в расписке не принадлежит этому человеку, в остальных документах - подлинники. Что делать с такой экспертизой? Сколько можно назначить повторных экспертиз? Спасибо.

Читать ответы (3)

Возможность делегирования права подписи бухгалтерских документов на генерального директора в малом предприятии

Мы малое предприятие. В штате имеется главный бухгалтер, который не хочет ставить свою подпись на бухгалтерских документах. Можно ли издать приказ о праве подписи бухгалтерских документах на генерального директора, чтобы ответственность лежала на нем?

Читать ответы (3)

Процедура назначения исполняющего обязанности генерального директора при смерти текущего ГД

Правом подписи в организации обладал исключительно генеральный директор ФГУП. В случае смерти генерального директора, каким образом можно назначить исполняющего обязанности генерального директора, до назначения нового ГД органом исполнительной власти по конкурсу?

Читать ответы (1)

Как доказать непричастность к подписям в документах, если экспертиза не смогла однозначно установить их авторство?

Иркутск - онлайн услуги юристов