Банк ВТБ 24 истребует задолженность снова после судебного решения - возражения на основании статей 404, 333 и 203
17.11.2014 г было выставлено досрочное истребование задолженности (ДИЗ) Банком ВТБ 24 банк время протянул и в суд пошел в сентябре 2015 суд состоялся в мою пользу 19.11.2015 г (через год) ДИЗ был остановлен, Банк только в августе 2016 года сделал перерасчет, платежи вносил ежемесячно по графику, но так как суд был в мою пользу а этого не кто предугадать не мог, с даты ДИЗа с 17.11.14 банк мне начислил пени, штрафы и сейчас Банк ВТБ 24 (ПАО) вновь начал процедуру о досрочном истребовании задолженности с 30.12.2016 г начислил проценты, пени. Сумма получилась большая. Сейчас исковые требования увеличились иск подан с учетом сегодняшнего дня. На основание решения суда от 19.11.2015 г и новых исковых требованиях хочу подготовить возражение с применением ст 404 вина кредитора (так как банк в суд шел очень долго и умышленно увеличивал мой долг) , так же хочу применить ст 333 и 203. Что еще можно сделать на что сослаться, какие статьи применить?
Вина кредитора не может повлиять на сумму основного долга и размер начисленных процентов. Все равно проценты начисляются до момента возврата долга. А штрафы и пени суд и так может снизить на основании статьи 333 Гражданского кодекса.
Спросить