Если нет, то как можно его хоть как-то наказать, пока собственность в наших руках?

• г. Санкт-Петербург

Можно ли обжаловать давнее решение районного суда, если оно в себе содержит явное противоречие? Лет десять тому назад один из сонаследников/истец по тому делу/,который до сих пор хвастается этим, получил решение суда в свою пользу, где его признают иждивенцем после смерти моего родного отца, а значит, наследство круто перераспределилось в его пользу в ущерб мне и другим сонаследникам. К сожалению, тот кто вел суд против него в наших интересах, а это был наш близкий родственник, по ужасной глупости даже не обжаловал то решение суда и оно вступило в законную силу, он сильно предал наше доверие. Но в самом решении указано, как это ни странно, что истец на содержании моего отца вместо необходимых для иждивенца года был всего полгода, т.к. его мать работала как раз в то время директором своей фирмы, плюс к этому он получал алименты от своего родного отца, что тоже есть в решении. Он хвастается с самого начала и до сих пор, что подмазал районный суд, а наш родственничек-тот кто прошляпил нам наследство, просто не поверил в свои силы и скорее всего испугался. А может, и купился-не исключено. Теперь прячется от стыда. Зато мы,настоящие наследники, а не подмазанные, пусть и с меньшими долями в наследственной недвижимости, но все ещё торчим там по документам, хотя и не пользуемся ею.Этот хам забарикадировался там. Причем всё сильно запустил, хотя и богат. Получать копейки от продажи или от егощедрости из принципа не хочется, вселяться туда-тоже дело неприятное, доли выделять в натуре-это тоже сложно. Можно ли дело повернуть вспять, обжаловать то решение? Если нет, то как можно его хоть как-то наказать, пока собственность в наших руках? Чтобы заставить его поверить, что справедливость существует. Ведь ему и без того решения много чего перепадало. Может банально стоять на половине при продаже, не соглашаясь на меньшее? И будь, что будет? Он не против продажи, но на грабительских условиях, хотя и запустил все, что уже сильно отразилось на стоимости наследства, чего он тоже не хочет признавать! Но ведь он столько лет жил там и пользовался! Как бы поступили Вы,если бы брезговали его копейками?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

обжаловать решение сейчас невозможном, за исключением рассмотрения дела в порядке надзора по вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 392. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу

1. Решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции;

5) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации.

Спросить
Олег
02.09.2009, 08:34

И можно ли вообще признать наследника недостойным и в какие сроки это можно сделать?

5 лет тому назад я дал своей матери гендоверенность на ведение моих наследственных дел. Она повела дело небрежно и жадно, в результате наши доли были уменьшены.. Вдобавок ко всему, она не обжаловала решение суда первой инстанции, ссылаясь на то,что боится мести истцов, они мол, бандиты, подкупили суд. И в правду, решением суда истец, который находился на содержании наследодателя всего полгода, так как по тем же материалам того суда имел до этого и алименты от отца и работающую директом собственного магазина мать. Истец до сих пор хвалится тем, что подкупил суд, не скрывает этого. Я в свою очередь закрывал раньше глаза на это дело, т.к.неправильно жалел истца, делал ему скидку на юношеский возраст, а он вырос хамом, путем подкупа понаделал ещё много других дел в ущерб нам. Подскажите, можно ли еще хоть как-то восстановить справедливость и обжаловать решение суда, которое уже само по себе парадоксально содержит ФАКТЫ против себя. И можно ли вообще признать наследника недостойным и в какие сроки это можно сделать? С ув.Андрей.
Читать ответы (1)
Алексей
13.03.2015, 11:51

Могу ли я ссылаться на решение Районного суда при обжаловании решения Мирового судьи?

У меня было 2 одинаковых гражданских дела. Одно дело рассматрировалось в районном суде, а второе дело в Мировом. Районный суд по первому делу вынес решение в ПОЛЬЗУ МЕНЯ! И решение уже вступило в силу, а мировой суд по единтичному делу принял решение против меня... Сейчас хочу обжаловать решение мировой судьи. Можно ли в обжаловании решения Мирового судьи ссылаться на решения Районного суда и приложить копию решения районного суда в котором я выиграл. Просто странно получается, 2 дела одинаковых... а решения разные.
Читать ответы (1)
Марина
14.09.2016, 15:18

Проблемы с выходом из ипотеки - что делать, если Сбербанк не выполняет судебное решение?

Проконсультируйте, пожалуйста! Дело в том, что где-то год назад у моего родственника был суд с бывшей супругой где они делили ипотечную квартиру и соответственно кто будет нести на себе после развода бремя по ипотеке (по договору ипотеки они выступают оба созаемщиками). В итоге год назад вынесено решение суда, что мой родственник продает свою долю квартиры своей бывшей супруге, она ему выплачивает определенную сумму и при этом бремя по ипотеке полностью переходит на нее. На все суды высылалось приглашение третьей стороне - Сбербанку, когда выносилось судебное решение почему-то никаких представителей не было без всяких уважительных причин... так вот в чем дело, когда понесли в сбербанк это решение суда, то моему родственнику отказали в переоформлении договора по ипотеке (его вывода из созаемщиков), аргументируя это тем, что в судебном решении якобы нет подписи представителя сбербанка (хотя на все слушания приглашали и как нам сказали, должны были оповестить их о выносе соответсвующего судебного решения)... писали в сбербанк несколько раз письма с просьбой вывести моего родственника из созаемщиков, указывали статьи в законе, что сбербанк не обжаловал решение суда и соответственно оно вступило в законную силу, но получали отказ... теперь похоже, что нам светит очередной суд со сбербанком. Подскажите, что делать, если представитель сбербанка опять не будет являться на заседания и что если опять вынесется судебное решение о выводе моего родственника из ипотеки, но по нему сбербанк опять не станет выполнять данное решение?
Читать ответы (1)
Людмила
18.06.2013, 15:57

Незаконное лишение права собственности

Решением районного суда от 25.12.2012 года признано право собственности моей двоюродной сестры после смерти ее матери, умершей в 1990 году. Я зарегистрирован в этом доме с 10.05.1992 года (по паспорту), но на самом деле я живу в доме с 1987 года, провел газ, оплачиваю платежи. Решение суда вступило в законную силу, меня не вызывали в суд при принятии решения не учли, что я более 15 лет владел имуществом как своим собственным. Как обжаловать решение районного суда.
Читать ответы (1)
Александра
02.02.2014, 00:10

Нарушение процессуальных сроков судьей - как пожаловаться на действия судьи и защитить свои права

Решение суда первой инстанции было обжаловано, но судья отправила своё решение до истечении 10 дней, которые даются на обжалование, далее это решение попало в базу данных. Как поступить, можно ли пожаловаться председателю суда на действия судьи? И если да как выглядит такая жалоба. (Как должно быть: Решение суда первой инстанции (районного, городского) вступает в законную силу через десять дней после вынесения решения в окончательной форме, если оно не было обжаловано, решение мирового судьи — через десять дней после его вынесения. Соответственно, если решение не обжаловалось, получить копию можно на одинадцатый день после его вынесения в окончательной форме. На этой копии должна стоять отметка о том, что решение вступило в законную силу. Только такая копия может быть предъявлена для исполнения решения)
Читать ответы (3)
Рафаэль
04.11.2018, 07:13

Что делать в случае противоречия промежуточных постановлений двух районных судов и ограничения обжалования до итогового решения?

Что делать если промежуточное постановление одного районного суда противоречит другому решению другого районного суда, при этом обжаловать это решение можно будет только после вынесения итогового решения суда?
Читать ответы (1)
Дмитрий
18.05.2020, 14:59

Выписали из квартиры по решению суда решение не получил даже не был в курсе решение вступило в законную силу как обжаловать?

Выписали из квартиры по решению суда решение не получил даже не был в курсе решение вступило в законную силу как обжаловать?
Читать ответы (2)
Сергей
30.06.2017, 18:43

Может ли противник прописки в муниципальной квартире обжаловать решение суда после 3.5 лет?

Я был прописан в муниципальную квартиру 3.5 года назад по решению суда. Может ли сейчас человек который был не согласен с решением обжаловать это решение, учитывая то что несогласный присутствовал на суде тогда и получил решение, но не обжаловал его вовремя. Сейчас грозится подать в суд, говорит решение тогда было незаконным)))
Читать ответы (3)
Владимир
06.10.2016, 15:42

Второе решение районного суда Москвы подтверждает родство - возможен пересмотр первого решения

Согласно решения районного суда вступившего в законную силу родство не подтверждено. Решение вступило в законную силу после ап жалобы. Через полгода другой районный суд гор. москвы установил родство. Решение вступило в законную силу. Можно ли на основании второго решения суда пересмотреть первое?
Читать ответы (2)
Олег
15.09.2009, 14:02

Разъясните мне пожалуйста, прав ли я,могу ли я расчитывать, что суд учтет недостаточность аллиментов на содержание?

Вопрос такой: Мне 26 лет, я жил у отчима на содержании 15 лет-,пока он не умер, не оставив никому завещания. Правда при этом я получал и мизерные аллименты от отца, с которым я совсем давно не общаюсь. Рассчеты аллиментов у меня есть, они смешны по сравнению с тем, что делал для меня отчим, который был бизнессменом. Отчим меня любил, но не успел усыновить, смерть была скоропостижной. Может ли суд признать меня иждивенцем, если я жил с наследодателем больше года, но мне выплачивались мизерные алименты от моего родного отца в течении полугода после смерти отчима? Получается я не получал их всего полгода, а по закону для признания факта иждивения нужен ровно год. Я буду указывать на то,что алименты были явно недостаточные, что отчим любил меня, просто усыновить не успел и именно он и обеспечивал меня всем необходимым в жизни, что и было на самом деле. А алименты попрошу суд признать недостаточными средствами для жизни на тот период, в связи с чем и считаю, что год, положенный по закону, я находился именно на иждивении, а не так как считают другие наследники, которые вообще хотят меня лишить всего, хотя моя мать жила с отчимом пятнадцать лет в новом браке и если бы она не умерла преждевременно, раньше отчима, то другие наследники из его старой семьи, понятно, вообще бы ничего не получили. Разъясните мне пожалуйста, прав ли я,могу ли я расчитывать, что суд учтет недостаточность аллиментов на содержание? Или закон будет жесток ко мне и посчитает мне в актив смешную помощь моего никчемного в отношении ко мне отца?
Читать ответы (2)