Если нет, то как можно его хоть как-то наказать, пока собственность в наших руках?
Можно ли обжаловать давнее решение районного суда, если оно в себе содержит явное противоречие? Лет десять тому назад один из сонаследников/истец по тому делу/,который до сих пор хвастается этим, получил решение суда в свою пользу, где его признают иждивенцем после смерти моего родного отца, а значит, наследство круто перераспределилось в его пользу в ущерб мне и другим сонаследникам. К сожалению, тот кто вел суд против него в наших интересах, а это был наш близкий родственник, по ужасной глупости даже не обжаловал то решение суда и оно вступило в законную силу, он сильно предал наше доверие. Но в самом решении указано, как это ни странно, что истец на содержании моего отца вместо необходимых для иждивенца года был всего полгода, т.к. его мать работала как раз в то время директором своей фирмы, плюс к этому он получал алименты от своего родного отца, что тоже есть в решении. Он хвастается с самого начала и до сих пор, что подмазал районный суд, а наш родственничек-тот кто прошляпил нам наследство, просто не поверил в свои силы и скорее всего испугался. А может, и купился-не исключено. Теперь прячется от стыда. Зато мы,настоящие наследники, а не подмазанные, пусть и с меньшими долями в наследственной недвижимости, но все ещё торчим там по документам, хотя и не пользуемся ею.Этот хам забарикадировался там. Причем всё сильно запустил, хотя и богат. Получать копейки от продажи или от егощедрости из принципа не хочется, вселяться туда-тоже дело неприятное, доли выделять в натуре-это тоже сложно. Можно ли дело повернуть вспять, обжаловать то решение? Если нет, то как можно его хоть как-то наказать, пока собственность в наших руках? Чтобы заставить его поверить, что справедливость существует. Ведь ему и без того решения много чего перепадало. Может банально стоять на половине при продаже, не соглашаясь на меньшее? И будь, что будет? Он не против продажи, но на грабительских условиях, хотя и запустил все, что уже сильно отразилось на стоимости наследства, чего он тоже не хочет признавать! Но ведь он столько лет жил там и пользовался! Как бы поступили Вы,если бы брезговали его копейками?
обжаловать решение сейчас невозможном, за исключением рассмотрения дела в порядке надзора по вновь открывшимся обстоятельствам.
Статья 392. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу
1. Решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции;
5) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Могу ли я ссылаться на решение Районного суда при обжаловании решения Мирового судьи?
Проблемы с выходом из ипотеки - что делать, если Сбербанк не выполняет судебное решение?
Незаконное лишение права собственности
