Истец отказывается от материальных претензий к Ответчику в иске о заключении ОД и признании права собственности - влияние на требования о неустойке за просрочку

• г. Санкт-Петербург

У меня есть исковое об обязании заключить ОД и признании права собственности, С застройщиком идем на мировое, в мировом имеется строка 4. Истец отказывается от каких - либо материальных претензий к Ответчику, связанных прямо или косвенно с требованиями по иску, которые указаны Истцом в исковом заявлении по данному делу, с учетом уточненных исковых требований. Как данная строка может отразиться на следующем иске на неустойку за просрочку?

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Добрый день. В случае подписания мирового соглашения на таких условиях, вы не вправе в дальнейшем требовать выплаты неустойки за просрочку.

Спросить

Добрый день

конечно может если вы заявлели требование оне устойке - отразится обязательно именно так

С уважением к Вами, Филатов Евгений Павлович.

Спросить

Отразится это положение мирового соглашения на том, что Вы не сможете требовать неустойку по данному делу, иные требования о выплате морального вреда, указанные в иске.

Спросить

как правильно указать тогда формулировку в мировом чтобы подписание мирового не повлияло на последующее подучу на неустойку?

Спросить

Добрый день

рекомендации к составлению мировых соглашений - это платные услуги нужно видеть сам документ

С уважением к Вами, Филатов Евгений Павлович.

Спросить

Вам лучше просто убрать этот пункт, так как он лишает Вас возможности потребовать неустойку в след иске. Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 30.12.2004 N 214-ФЗ В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства вследствие уклонения участника долевого строительства от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства застройщик освобождается от уплаты участнику долевого строительства неустойки (пени) при условии надлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по такому договору.

Спросить

Неустойка в рамках данного искового не заявлялась. Данное исковое гласит о понуждении заключения основного договора, признании права собственности и выплате морального ущерба.

Меня интересует формулировка которая указана в мировом и как правильно ее изменить.

Спросить

Добрый день!

Вам необходимо удалить этот пунк из мирового соглашения вообще иначе Вы не сможете обратиться за неустойкой!

Удачи вам!

Спросить

Дополните, что Истец отказывается от каких - либо материальных претензий к Ответчику, связанных прямо или косвенно с требованиями по иску, которые указаны Истцом в исковом заявлении по данному делу, с учетом уточненных исковых требований..., кроме требований связанных с неустойкой за нарушение сроков по..., но не менее 1 месяца.

Спросить

Вам лучше просто убрать этот пункт, так как он лишает Вас возможности потребовать неустойку в след иске, либо указать, кроме случаев, предусмотренных ст. 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 30.12.2004 N 214-ФЗ В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства вследствие уклонения участника долевого строительства от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства застройщик освобождается от уплаты участнику долевого строительства неустойки (пени) при условии надлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по такому договору.

Спросить
Олег
04.04.2016, 16:52

Возможность заключения мирового соглашения между Росреестром и истцом по иску о признании решения об отказе в государственной

Может ли Росреестр (ответчик) заключить мировое соглашение с истцом по иску о признании решения об отказе в гос регистрации незаконным? В мировом Росреестр обязуется зарегистрировать право, истец - отказывается от иска.
Читать ответы (1)
Николай
01.02.2010, 20:20

И хочу добавить так же оплату моих судебных издержек, которые в иске не были указаны.).

12. Мне нужно уточнить мои требования к ответчикам в моём иске по гражданскому делу. Но в ГПК есть только понятие «изменения» (ГПК, Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением). Как правильно озаглавить это дополнение к иску? (Цель иска (предмет?)-демонтаж незаконных построек на моём участке. Цель уточнения к иску - если ответчики сами не демонтируют незаконные постройки на моём земельном участке в срок, истец может это сделать самостоятельно, за их счёт. И хочу добавить так же оплату моих судебных издержек, которые в иске не были указаны.).
Читать ответы (1)
Алексей Васильевич
20.04.2014, 10:52

Мировое соглашение о прекращении судебного дела - последствия для ответчиков

Рассматривается судебное дело в котором в котором есть Истец, 1.Ответчик и 2. Ответчик. Между Истцом и 1.Ответчиком подписывается мировое соглашение: 3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от требований к 2.Ответчику, указанных в исковом заявлении в полном объеме. 4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей Истца и 2.Ответчика, а так же любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 5. Просим Мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны. Вопрос: при прекращение дела к 1.Ответчику не будет ли закрыто дело полностью и в отношении 2.Ответчика тоже?
Читать ответы (1)
Данил
08.07.2014, 21:04

Отказ от иска вместо заключения мирового соглашения - в чем разница?

Если в мировом соглашении прописать следующее: «В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику. Просим суд прекратить производство по делу в отношении ответчика.» — то это уже будет не мировое соглашение, а отказ от иска, так?
Читать ответы (4)
Жанна
16.12.2004, 07:03

Два забытых счета будут новыми материальными требованиями (изменение предмета иска) или все таки это увеличение суммы иска?

Помогите пожалуйста разобраться. В соответствии с п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.96 г. «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции: Изменение предмета иска - означает изменение материально - правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Под увеличением размера исковых требований - следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении. Исходя из этого чем будут являться 2 счета-фактуры, которые забыли включить в иск (иск заявлен по 10 счетам, а надо было по 12). Два забытых счета будут новыми материальными требованиями (изменение предмета иска) или все таки это увеличение суммы иска? Очень надеюсь на вашу помощь.
Читать ответы (1)
Максим
22.11.2018, 12:55

Необходимо ли возмещение госпошлины при предоставлении квитанций об оплате задолженности в судебном заседании?

Истец (юридическое лицо) направило в адрес ответчика (физическое лицо) уточненные исковые требования, помимо задолженности в иске указано возмещение госпошлины. Вопрос заключается в следующем, если ответчик в следующем судебном заседании предоставит мировому судье квитанции об оплате задолженности, необходимо ли еще ответчику по закону возмещать истцу госпошлину или нет?
Читать ответы (2)
Александр
31.05.2014, 06:15

Проблема с подсудностью и разделением исковых требований в районном и мировом суде - как обжаловать решение мирового судьи?

В исковом заявлении в районный суд я объединил связанные между собой требования, одни из которых подсудны районному суду, а другие мировому судье. Районный суд вынес определение о подсудности дела мировому судье. Я согласился с определением и обратился к мировому судье. Мировой судье принял иск к рассмотрению. После первого заседания, дело было отложено из-за неявки ответчика. Мировой судья теперь говорит, что исковые требования надо было разделить, на что я возражаю, ссылаясь на определение районного суда. Может ли мировой судья вынести решение по нескольким заявленным требованиям и вынести определение о целесообразности разделения исковых требований и как я должен буду его обжаловать.
Читать ответы (2)
Мансур
06.02.2016, 15:03

Истец должен изменить исковое заявление в связи с требованиями второго истца, согласно указанию судьи

Подан иск в суд о выплате денежной суммы в порче чужого имущества. В иске указаны два Истца, требования указаны в пользу одного из истцов, Судья просит изменить исковое заявление, мотивируя что второй истец должен, что то требовать от Ответчика. Требование второго Истца в пользу первого Истца-неверно, и должен в исковом заявлении являться третьим лицом. Может истец не менять иск, являться по иску Истцом а не третьим лицом как требует судья т.к. требования в свою пользу не заявляет, а заявляет как Истец чтобы денежная сумма по порче имущества была выплачена в пользу первого Истца?
Читать ответы (2)
Михаил
05.10.2015, 13:01

Как увеличить исковые требования по убыткам и неустойке в судебном процессе к застройщику

Физическое лицо подало иск (претензия была) к застройщику о взыскании убытков (аренда квартиры) и неустойки за 6 месяцев. Пока иск находился в суде прошел еще месяц. Хочу увеличить исковые требования по убыткам и неустойке дополнительно к поданному иску. Какой документ я должен направить в суд: исковое заявление на новую сумму или заявление об увеличении исковых требований по прежнему иску? Можно считать, что дополнительный месяц за который взыскиваются санкции не меняет основания иска?
Читать ответы (3)
Дмитрий
16.05.2014, 11:27

Возможность увеличения исковых требований поставщика на основании новых дополнительных оснований

Имеется договор поставки, по которому сторонами заключено несколько спецификаций со определенным сроком поставки товара. Со стороны поставщика (ответчика) имеются просрочки по двум из них. Покупатель (истец) в первоначальном иске заявляет требование о взыскании с Поставщика (ответчика) пени за просрочку поставки только на основании одной спецификации. В ходе рассмотрения спора Покупатель (истец) заявляет ходатайство об увеличении исковых требований на сумму неустойки за просрочку поставки по другой спецификации. Вправе ли Покупатель (истец) увеличивать в данном случае исковые требования на основании новых дополнительных оснований (просрочка по иной спецификации нежели той, которая была указана в первоначальном иске)? Является ходатайство истца заявлением нового требования, не указанного в первоначальном иске?
Читать ответы (2)