Ведь насколько я понимаю, в российском праве нет такого понятия, как "продажа прав" или "продажа неимущественных прав"?

Я хочу продавать в своей игре автомобили известных марок и производителей. Речь идет о конкретном изображении авто и в одно ракурсе. Т.е. продаю просто картинку автомобиля. Картинка сделана путем рендеринга (прорисовка авто в одном ракурсе) модели из пакета 3D моделей автомобилей, который я приобрел за деньги. Лицензия этого пакета разрешает мне использовать эти модели и их рендеринг в своей игре. Но по сути это разрешение касается только 3D моделей/изображений авто. А ведь на изображениях присутствуют логотипы производителей, на которые та лицензия мне прав точно не даст. Допустим, я удалю логотипы с изображений. Но, а что, же касаемо дизайна самого авто? Насколько я знаю дизайн в странах СНГ защищает патентное право, а патентное право касается только промышленных товаров, а изображение авто в игре таковым не является, тут более авторское право. Поэтому вопрос: могут ли производители авто подать на меня в суд касаемо интеллектуальной собственности по части использования внешне схожих автомобилей, без логотипов? Если да, это будет касаться патентного права или авторского права?

Издательство-1 получило исключительные права от авторов путем подписания договора. Как и можно ли Издательству-1 переуступить свои права Издательству-2, если в договоре прописано: По настоящему договору Автор предоставляет Организации следующие права:... право переуступить на договорных условиях часть полученных по настоящему договору прав третьим лицам.

Господа юристы! Скажите, пожалуйста, насколько законным и правомочным является включение банками в кредитный договор пункта о праве банка передать полностью или частично не только свои права требования третьим лицам по кредитному договору, но и сведения о клиенте, условиях кредитования, документы и информацию, полученные от клиента? Насколько мне известно, УК, ГК и определенный ФЗ гарантируют банковскую тайну. Получается, что подобный пункт договора вступает в противоречие с Законом? Действителен ли он? Чем будет руководствоваться суд в случае возникновения подобной ситуации? Заранее признателен.

При подаче иска о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением заявляются следующие требования: расторгнуть договор, прекратить право собственности приобритателя по договору и признать право собственности за отчуждателем. Все ли эти требования неимущественные? Или признание права собственности имущественное? Не могу рассчитать госпошлину. Заранее благодарен за помощь.

Можно ли в своей книге использовать изображения таких известных элементов, как цели устойчивого развития ООН без видоизменения изображений или менять их по необходимости. Можно ли их использовать без разрешения, если указать источником создания изображений ООН. Не будет ли это нарушениям чьего либо авторского права?

Как регулируются права на программы ЭВи созданные в исполнение договора оказания услуг. На сколько я понимаю это нельзя квалифицировать как создание служебного произведения так как трудовые отношения не возникают. Право авторство остается за исполнителем, а имущественные права преходят к Заказчику? Можно ли объем прав прописать в договоре услуг или необходимо отдельно заключать авторский договор? Как это сделать, если еще не известно какая (и сколько) программ будут создано.

Заранее благодарна.

Евгения.

Скажите пожалуйста, имеет ли право предприятие предлагать заключить срочный трудовой договор на выполнение работ, которые в соответствии со статьей 59 ТК РФ, не требует заключения оного. Однако, инспектор ОК сказал, что со всеми вновь принимаемыми работниками, в соответствии с действующими правилами внутреннего тр. распорядка, заключаются срочные трудовые договора. Понимаю, что такого не должно быть. Прав ли инспектор? Могут ли локальные нормативные акты регламентировать трудовые отношения подобным образом? Чем это может быть мотивировано? Спасибо.

Заключен инвестиционный договор. Инвестор по инвестиционному договору получает право пользования коттеджем в течение 20 лет. Инвестор умирает, наследники хотят включить в наследственную массу имущественные права по данному инвестиционному договору.

Однако в наследственную массу включаются имущественные права в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.

В инвестиционном договоре имеется пункт в соответствии с которым «Инвестор обязан не заключать договоры и не вступать в сделки, следствием которых является или может являться передача прав по настоящему договору третьим лицам».

Можно ли в данном случае включить имущественные права по инвестиционному договору в наследственную массу?

Имею ли я право переуступить свои права требования по договору ДУ, если акт приема-передачи еще не подписан, в доме идет гос комиссия. Но в договоре прописано следующее: Участник долевого строительства вправе уступить свои права (требования) по настоящему Договору и/или перевести долг на другое лицо, а также обременить квартиру правами третьих лиц только с письменного согласия Застройщика. Но застройщик уже не разрешает производить уступку прав. Можно ли без согласия застройщика произвести переуступку и чем это чревато?

Банк уступил право требования КА. условиями кредитного договора предусмотрена уступка прав требования. # (условие договора передать полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу с последующим уведомлением клиента об этом факте в целях уступки своих требований по настоящему договору банк в праве передать третьим лицам сведения о клиенте условия кредитования документы информацию полученые от клинта)# но банк уступил право организации не имеющей банковской лицензии а в условиях не написано что банк может уступать право требования организации не имеющей лицензии. Возможно ли признать договор ничтожным на основании потановления пленума вс.рф. от 28.06.2012. пункт 51