Право инспектора составить постановление и протокол о правонарушении - соответствие закону и последовательность документирования
Имеет ли право инспектор составить постановление (к примеру поставить время составления постановления 21.15), а после составления постановления составить протокол (к примеру время составления протокола 21.30). По закону протокол является доказательством совершения правонарушения (преступления), постановление составляется после рассмотрения дела о правонарушении.
Совершенно верно. Сначала по делу составляется протокол, после чего на основании этого выносится постановление. Однако это техническая ошибка
Спросить
Инспектор не хотел по началу составлять протокол несмотря на то что я высказывал своё несогласие изначально. На что может повлиять техническая ошибка.
Согласно закону инспектор рассматривающий дело должен получить протокол от инспектора составившего протокол, далее должен рассмотреть все обстоятельства дела, понять имеются ли основания об отводе (например не быть лицом заинтересованным или предвзятым)... и после рассмотреть дело, если постановление было составлено заранее, следовательно никакого не предвзятого рассмотрения не было. Притом согласно приказа 185 инспектор обязан назвать цель, цель была названа после составления постановления, притом целью была названа озвучена назначить штраф без всякого предварительно рассмотрения обстоятельств дела.
Спросить
Такая ошибка со временем в документах ни на что не повлияет... Нужны процессуальные нарушения. А эту ошибку просто исправят. По этой причине наказания не избежать.
СпроситьВы не убеждайте нас на основании теории. Теория и практика это две разные вещи. Поэтому если не согласны обжалуйте решение в судах и пытайтесь убедить их.
СпроситьАдминистративное наказание можно и до Верховного суда оспаривать, если есть желание. Но, еще раз повторю, только ошибка по времени правового значения иметь не будет.
Спросить
Постановление по деду выносится по делу если лицо не оспаривает сам факт нарушения, согласно с суммой штрафа, в остальных случаях составляется протокол. Очень частый случай, инспектор выносит постановление, в конечном итоге водитель отказывается его подписывать, инспектор начинает составлять протокол. Первоначальное постановление списывается как ошибочно составленное в группе административной практики ГИБДД. Протокол получает дальнейший ход. В Вашем случае по протоколу будет разбор, при котором Вы можете высказать свою позицию относительно нарушения. Затем будет вынесено постановление на протокол, которое Вы сможете обжаловать в установленные законом сроки.
Спросить
Дата совершения правонарушения в протоколе а также дата составления протокола, на основании которого, составлено постановление о АПН, не соответствует дате, указанной в постановлении. Согласно протоколу правонарушение совершено 27.03.14, а согласно постановлению 27.03.15. Инспектор ГИБДД допустил ошибку при составлении протокола. Можно ли признать такое постановление недействительным? Необходимо обжалование в суде?
Существенные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении?
При составлении протокола об об административном правонарушении были допушены неточности:
1. Время совершения административного правонарушения указано позже чем составлен протокол об отстранении т.е. в протоколе 5.30 а отстранение от управления 4.35
2. Адрес составления отличается от адреса совершения правонарушения.
Какие ошибки в в обвинительном протоколе об административном правонарушении являются существенными для признания этого протокола недопустимым доказательством. Например ошибка во времени совершения административного правонарушения может ли повлечь к признанию протокола недопустимым доказательством? Если согласно другим протоколам в то время в которое указанно в других протоколах человек не совершал вменяемое ему правонарушение.
Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола:
1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25;
2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35;
3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50.
Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом.
При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.»
ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?
Административное правонарушение было 30 августа в 15.00, прошло 9 суток, дело в мировой суд не передано.
Статья 28.8. Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 28] [Статья 28.8]
1. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.
В ГАИ ещё 1 сентября сказали, что дело передано. Законно ли затягивания передачи дела в суд?
Уполномоченное лицо выявило правонарушение, однако не смогло составить протокол об административном правонарушении. Вручило повестку, обязующую прибыть привлекаемого для составления протокола об административном правонарушении через 9 дней. Законны ли действия лица, выявшего правонарушение? Сам факт административного правонарушения не зафиксирован.
В какие сроки составляется протокол об правонарушении? В какие сроки меня обязаны известить об составлении протокола об правонарушении? Могут ли без меня вынести постановление с наказанием по протоколу об правонарушении? Если могут, то в какие сроки меня обязаны известить о вынесенном постановлении?
При составлении протокола об адм. правонарушении по ст. 12.18 КоАП неверно указано место совершения правонарушения, а аткже рапорт, который полностью противоречит совершенному правонарушению. Было вынесено постановление, которое впоследствии отменено вышестоящим должностным лицом (нач. УГИБДД) и направлено на новое рассмотрение. Инспектор исправил все неточности, т.е.внес изменения в протокол, переписал рапорт и снова вынесено поставноление. Законны ли действия должностного лица, и имел ли право инпектор ссылаясь на п.36 регламента МВД вносить изменения в протокол после проведения проверки вышестоящим долж. Лицом. Спасибо.
Подал жалобу на постановление инспектора, городской суд постановление отменил, увидев в действиях инспектора при составлении постановления юридические ошибки. В то же время суд в решении сделал вывод что правонарушение я совершал и это при том чтоя в прооколе отрицал сам факт совершения правонарушения, не имелось никаких доказательств совершения мною правонарушения.
Я подал жалобу в областной суд на отмену решения городского суда, областной суд решение городского суда не отменил, но выводы о совершении мною правонарушения в решении городского суда исключил.
Далее инспектор прекратил дело, но в постановлении о прекращении дела сделал запись что областной суд решение городского суда оставил без изменения, т е вывод о совершении мною правонарушения якобы был оставлен. Этот факт можно считать клеветой?
В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об адм. правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.05 N 5 (п.30), территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об адм. правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.
В какой районный суд можно обжаловать постановление инспектора МАДИ за совершенное правонарушение, если оно имело место по адресу: Вокзальная пл., (аэропорт Внуково) эстакада. Так было написано в постановлении.
