Суд наказал осужденного Л. более строго за повторное преступление - правомерно решение?

Помогите пожалуйста решить задачу. Районным судом Будин по ч. 1 ст. 163 ук рф к трем годам лишения свободы. Во время отбывания Будиным наказания было установлено, что он до вынесения первого приговора он совершил преступление, пред. Ч. 1 ст. 166 УК рф. За это преступление приговором суда Будин осужден к 2 годам лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. к этому наказанию суд присоединил 1 год от неотбытого к предыдущему приговору и окончательно определил к отбытию 3 года лишение свободы. Правильно ли суд назначил окончательное наказание?

Гражданин ранее осуждённый за грабёж к 3 годам лишения свободы, по отбытии 1 года 6 месяцев совершил злостное хулиганство. Суд, назначив за новое преступление наказание в виде 4 лет лишения свободы, поглотил им неотбытую часть наказания по предыдущему приговору. Правильно ли применён закон?

Моя дочь осуждена в апреле 2003 года по ст. статья 161 часть 2 п.п. "а,г,д", 158 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течении 4 лет, совершив новое преступление осуждена по статья 158 часть 2 "в" УК РФ с применением статья 68 часть 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании статья 74 часть 5 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущем приговору. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишениясвободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ответьте пожалуйста, сколько времени надо отбыть в заключении, для получения условно-досрочного освобождения?

Если гражданин осужден за кражу к 2 годам лишения свободы условно. В течение испытательного срока он совершил новую кражу. Суд отменил условное осуждение и назначил наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 1 год. Противоречит ли закону приговор суда?

Мои несовершеннолетний родственник осужден районным судом к двум годам условно, с испытательным сроком два года по части второй статьи 161 УК РФ. 16.06.2005 испытательный срок продлен на шесть месяцев, 28.09.2005 он был взят под стражу за совершение ряда особо тяжких преступлений с 17.12.2005 условный срок заменен на два года лишения свободы с одбыванием наказания в испытательной колонии. 16.06.2006 тод же районый суд по части второй статьи 161 на основании статьи 70 назначил наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с одбыванием наказания в ИК общего режима. 16.07.2007 областной суд в отношении него вынес приговор в котором назначил наказание в виде девяти лет шести месяцев по совокупности преступлении и на основании статьи 70 и 74 части 5, окончательно назначил наказание в виде десяти лет лишения свободы т.е. максимальное. На данный приговор была подано кассационная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации, которая вынесла определения 10.07.2008 т.е. спустя год, промежуток времени с 16.07.2007 по 10.07.2008 осуждение по районным приговорам обжаловалось в порядке надзора, так от 05.05.2008 президиум вынес постановление в котором указал на исчисление срока наказания, с 15.12.2005 снизил размер наказания с двух лет шести месяцев до двух лет четырех месяцев, так же постановил приговор областного суда от 16.07.2007 исполнят самостоятельно. При таком исчислении наказания, срок по приговору от 17.12.2003 и по приговору 16.06.2006 в феврале 2008 года закончился, полностью отбытое наказание не может присоединяться частично или полностью к основному виду наказания т.е приговору областного суда, но не смотря на это данные приговора продолжают присоединять частично к приговору областного суда в таком случае вышеуказанное присоединение усугубляет его положение по скольку увиличиваеться размер наказания на шесть месяцев которое назначено областным судом по правилам часть третей статьи 69,статьи 70 УК РФ. Как указать суду на излишнее применение статьи 70 УКРФ, при назначении наказания?

Получила приговор. Его (супруга) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 2.228 и назначить ему по данной статье наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. На основании 5 ст.74 ук рф отменить ему условное осуждение по приговору суда, и окончательное наказание назначить на основании ст 70 ук рф путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания по приговору суда, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3,6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Вот что теперь ожидать т.у будет обжалеваться верховным судом. Очень скоро.

Петров был осужден за изнасилование к 5 годам лишения свободы. По отбытии 3 лет он совершил кражу, за которую был осужден к лишению свободы сроком на 3 года. Определите окончательное наказание.

Скажите пожалуйста, верно ли суд применил ч. 5 ст. 69 УК РФ. Если Признал виновным в совершении преступления от 17.12.2014 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору от 18.12.2014 года (ст. 119, 116 УК РФ - наказание - 1 год 3 месяца лишения свободы), окончательно назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на привешен ли лимит назначенного наказания?

Брат, 1986 г.р., осужден по приговору суда 20.01.2006 за преступление, совершенное им в феврале 2002 г., по п.п. "В", "Г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) на 2 года 6 месяцев лишения свободы. На момент совершения преступления он был несовершеннолетним. На основании статья 69 часть 5 УК РФ к наказанию, назначенному по указанному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда г.Москвы от 07.10.2005 г.. и назначено окончательное наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы. Затем приговором суда от 30.01.2006 г. брат осужден по ч.1 ст.223, ч.1 ст. 222, 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание на основании статья 69 часть 5 УК РФ составляет 8 лет лишения свободы. Вопрос: применяется ли к брату амнистия 2002 года по преступлению, совершенного им в несовершеннолетнем возрасте в 2002 г.?

Скажите пожалуйста можно ли переквалифицировать преступление особой тяжести со сроком 7 лет на тяжкое преступление. Осуждена вот по этим статьям: ст. статья 30 часть 3, 228-1 ч.3 п.г УК РФ-с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет; ст. статья 30 часть 1, 228-1 ч.3 п. г УК РФ - с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет; На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору N-суда и на основании ст.70 УК РФ, частично присоединить к назначенному наказанию не отбытое по указанному приговору суда наказание, окончательно определив Петрову Т.Н. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания ИК общего режима.