Я конечно, знаю что против судьи мы простые смертные ничего не стоим.

Сегодня 2 марта 2011 года осудили и посадили невиновного человека. Причем судья (Трынова Галина Германовна) не выслушав свидетелей со стороны защиты, вынесла приговор по делу №1-39/2011 (601/2010) статья 111 ч.3 а сроком 6 лет лишения свободы в колонии строгово режима. Опираясь не показания свидетеля. Который даже не явился ни на одно заседание. Я конечно, знаю что против судьи мы простые смертные ничего не стоим. Но посоветуйте, куда нам обратьтся, чтобы хотя бы уменьшить срок. Спасибо. Очень надеюсь на скорый ответ.

Адрес электронной почты: USERAT@YA.RU

Текст запроса:

Можно ли доверять рассмотрение дело судье у которого в мае 2012 года, уже было отменено 6 решений за 2012 год, из которых одно наше? Имеет ли право адвокат со стороны ответчика находится в кабинете судьи более 10 минут непосредственно перед судебным заседанием? Может ли судья, вынести решение, против заключения экспертизы и показаний шести независимых свидетелей, опираясь на показания одного свидетеля?

Моего мужа осудили по статье 159,4 приговорили к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима суд взял во внимание Только сторону обвинения опираясь Только на показания потерпевший стороны! Помогите.

Во-вторых судья оказалась знакомой потерпевшего и не удовлетворила наше ходотайство о допросе главного свидетеля, который обеспечил алиби подсудимого. При этом по статье 111 ч.3 а ук рф дали 6 лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима (ранее не судим, не привлекался). Ведь судья должен быть непредвзятен? Куда обратиться? Как быть? Спасибо.

Мужа осудили по статье 111 ч,4,судья вынесла приговор:6 лет,6 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима (5 месяцев домашнего ареста учли в срок), скажите есть ли смысл подавать апелляцию или кассацию?

Моего сына-невиновного осудили на 6 строгого по статья 111 часть 3 Свидетеля, который доказывает алиби моего сына не был допрошен в ходе судебного заседания. Судья мотивировал тем, что явка свидетеля не была обеспечена. Хотя до судебного заседания мой сын осужденный, ходатайствовал о допросе этого свидетеля. Но судья не приняла во внимание эго ходотайство, как будто эго даже не было. Хотя по закону должен был, быть писменный ответ об отказе или удовлетворении. Даже заявляя в ходе судебного заседания не один раз о допросе свидетеля, доказывающий алиби моего сына, и мы просили судью, обеспечить офицальным документом, чтоб наш свидетель мог явиться в суд. Так как свидетель работает офицально, он без повестки не мог отлучится с работы. Но судья нам отказала. Мотивируя тем, что хочет закончит наше дело сегодня, так как она должна заняться другим многотомным делом.

Гражданское дело. Во время судебного заседания были допрошены свидетели. Судья не дала задать вопросы свидетелям, т.е.не дала им сказать ничего по существу дела это слышно из аудиозаписи. Можно ли обжаловать действия судьи. Вместо 4 свидетелей было допрошено 2 свидетеля. В допросе еще 2 судья отказала, хотя было заявлено ходатайство о допросе 4 свидетелей в предыдущем судебном заседании и оно было удовлетворено.

Что делать?

Спасибо за ответ.

Человека осудили в мае 2016 г. по статье 119 УКРФ к 1 году и 3 месяцам лишения свободу в колонии строгого режима. Говорят, что с 26 октября 2016, в эту статью внесены поправки, так ли это и возможно ли в связи с этим подать на пересмотр приговора, и рассчитывать на наказание не связанное с лишением свободы, в каких случаешь это возможно? Спасибо!

Молодой человек был осужден 31 мая 2013 г по статье 228 ч. 2, 30 ч. 3 и 228 ч. 4 п. г, 64, 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы, со штрафом в размере 30000 рублей, на основании ст 73 УК РФ с испытательным сроком в размере 5 лет. 11 ноября 2013 г был продлен испытательный срок на 1 месяц в связи со сменой жительства без уведомления инспекции. Далее были нарушения неявки на отметку в декабре 2014, январе и феврале 2015 без уважительных причин.

19 июня 2015 г суд огласил приговор об отмене испытательного срока и исполнил приговор лишение свобод в виде 6 лет в ик строгого режима. Последние 3 месяца молодой человек жил с девушкой и с ребенком (биологическим отцом не является). Исправно ходил на все отметки, нарушений не было. Поможет ли регистрация брака и удочерение ребенка смягчить приговор суда, на тот момент, когда будет рассматриваться обжалование приговора, уменьшить срок и перевести на другой режим? Спасибо за ответ.

По уголовному делу вынесли приговор по ложным показаниям свидетеля (истинного виновника), хотя в судебном заседании его показания расходились с показаниями других свидетелей. Позже нашел ещё двух свидетелей, которые опровергают показания истинного виновника. Но дело по новым обстоятельствам не возбуждают, ссылаясь на показания виновника и приговор с апелляцией. Говорят хоть приведи миллион свидетелей, ничего уже не изменишь. Все инстанции прошел, бесполезно. Что делать?