Возможность свидетельства после нахождения нового свидетеля в 2016 году по статье 167 часть 2 УК РФ - правовые последствия для молчавшего свидетеля

• г. Москва

Если в 2016 было совершено преступление по статья 167 часть 2 укрф и нет свидетеля, но через год свидетель нашелся. Который видел совершение преступления, он может об этом свидетельствовать. А если свидетель знал о преступления и молчал, сейчас он хочет дать показания, ему грозит срок?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Свидетель может свидетельствовать в пределах сроках давности привлечения к уголовной ответственности. В Вашем случае 6 лет с момента совершения преступления. Если Вы проходите по этому делу, можем перейти в личное общение. Пишите, звоните.

Спросить

Указанный вами свидетель может быть Совершенно спокоен.

Уголовный кодекс России не предусматривает уголовной ответственности за несообщение о преступлении предусмотренном частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса России.

Уголовная ответственность по статье 205. 6 предусмотрена только за несообщение о преступлениях, предусмотренных статьями статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361

Спросить
Просто
21.04.2017, 15:11

Возможность свидетельства о преступлении по статье 167 часть 2 УК РФ много лет спустя

Если в 2016 было совершено преступление по статья 167 часть 2 укрф и нет свидетеля, но через год свидетель нашелся. Который видел совершение преступления, он может об этом свидетельствовать.?
Читать ответы (3)
Вера
05.02.2020, 21:50

Может ли быть вынесен приговор по словам потерпевшего без объективных доказательств?

Могут ли дать приговор, если нет объективного признака преступления, токо по словам потерпевшего? Т е нет свидетелй, нет записей камер, вину не признал обвиняемый.
Читать ответы (1)
Александр
31.07.2017, 16:39

Дело по статье 167 часть 1 закрыто по сроку давности в 2016 году - возможные последствия для потерпевшей и необходимые действия

В 2016 было закрыто дело статья 167 часть 1 по сроку давности, причём у меня есть свидетели что я не совершал приступление и видео. Сейчас потерпевшая подаёт иск на возмещение морального вреда и затраты на представителя. Что ожидать И что стоит предпринят.
Читать ответы (10)
Ирина
14.05.2019, 23:30

Муж обвиняется в испорченных автомобилях без видеодоказательств - что грозит ему по статье 167 части 2 УК РФ?

Мужа обвиняют по статье 167 части 2 УК РФ,. Он, будучи в пьяном состоянии, испортил, якобы 7 автомобилей, хотя видео с камер ему и его адвокату, не показали... Чтогрозит моему мужу. Ущерб здоровью он никому не причинил.
Читать ответы (11)
Артём
12.05.2013, 16:22

Показания потерпевшего и единственного свидетеля важны для предъявления обвинения и передачи дела в суд в уголовном преступлении

В отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по статья 167 часть 1 УК РФ, разбили стекло в автомобиле. Дело возбудили не сразу, а через 10 дней после происшествия. Следствие длится почти два месяца. Нет никаких улик, есть только один свидетель и показания потерпевшего, который тоже видел преступника и преступление. Преступник не сознаётся, ему присвоен статус свидетеля. Достаточно ли только показаний потерпевшего и свидетеля, для предъявления обвинения и передачи дела в суд или дело приостановят?
Читать ответы (1)
Тофик
11.05.2015, 22:40

Справедлива ли осуждение без доказательств - влияние противоречивых показаний свидетелей

Могут ли посадить человека, если на него нет никаких доказательств обвинения в совершении преступления, кроме свидетелей у которых показании не совпадают друг с другом.
Читать ответы (6)