Судебные показания свидетеля - Являются ли они доказательством передачи большой суммы денег в качестве алиментов на будущего ребенка?

• г. Ярославль

Являются ли доказательством показания свидетеля в суде того, что я передал истице большую сумму денег в его присутствии и сказал что это алименты на ребенка на будущее?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый день! Свидетельские показания не играют роли при разрешении вопросов, связанных с денежными средствами.

Берегите себя.

С уважением Сармина Е.А.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! Свидетельские показания в данном случае не могут лечь в основу для принятия решения по данному вопросу. Нужны письменные подтверждения передачи денег.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Оксана
19.11.2014, 09:50

Как вернуть долг - свидетельские показания и расписка в помощь?

Я дала в долг при свидетелях большую сумму денег, человек деньги не вернул, могу ли подать в суд, свидетели подтвердят. И еще вопрос: расписка является доказательством в суде. Как мне вернуть лучше долг? Оксана.
Читать ответы (18)
Михаил
23.11.2014, 20:49

Свидетель отказывается от показаний в суде - влияние данных полицейского?

Является ли доказательством слова сотрудника полиции подтверждающие слова свидетеля данные им в объяснениях. Объяснения не являются доказательством в суде и свидетель отказывается от показаний, которые дал в объяснениях.
Читать ответы (1)
Андрей
14.07.2011, 21:28

Является ли законным такое доказательство вины (в виде показаний психолога, что человек волнуется)?

В суд в качестве доказательства вины обвиняемого представлены показания психолога, который свидетельствует, что 17-летний свидетель испытывает сильное волнение от упоминания фамилии обвиняемого. На основании показания психолога, что несовершеннолетний волнуется, когда у него спрашивают об обвиняемом, следователь сделал вывод, что волнение свидетеля является доказательством вины обвиняемого. Других доказательств вымогательства не предоставлено следственным органом. Является ли законным такое доказательство вины (в виде показаний психолога, что человек волнуется)? На основании какого закона суд может как доказательство вины принимать волнение свидетеля, или показания психолога о волнении свидетеля? Если законно, то какой именно специалист - психолог, психоаналитик, какой квалификации, из какого именно учреждения - имеет право давать такие показания?
Читать ответы (2)
Изабелла Юрьева
03.08.2018, 20:26

Влияет ли неприязнь свидетеля к обвиняемому на доказательную силу его показаний перед судом?

Если у свидетеля неприязнь к обвиняемому, то как учитываются его показания как доказательство? Если свидетель суду сказал, что неприязни у него нет, а мы знаем, что она точно есть, ее следует доказать, чтобы показания свидетеля суд аннулировал?
Читать ответы (1)
Кристина вячеславовна
23.11.2013, 18:19

Проблемы с свидетелями и срок содержания подсудимого - что говорит закон?

Если свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.
Читать ответы (1)
Сергей
26.06.2016, 03:16

Вопросы законности передачи повестки суду свидетелем и возможные последствия для дела

Скажите пожалуйста, сложилась такая ситуация, что подсудимый (подозреваемый) передал повестку в суд свидетелю, это вообще законно? (встретил на улице и передал) Если свидетель расписался в её получении., будет ли неявка действительной, если свидетель физически не может присутствовать по территориальным причинам и заранее предупредил суд? Придётся ли ходатайствовать о переносе, или рассмотрении дела в присутствии адвоката, или вовсе вне присутствия свидетеля, ведь показания уже даны?.. И по вопросу свидетеля. Если свидетель находился при предварительном допросе, в неудовлетворительном состоянии по здоровью (недомогание, высокое давление итд, + попытки шантажа следователя), можно ли квалифицировать его показания недействительными, или это уже будут ложные показания? И далее, если в процессе суда вносятся нюансы свидетелем, (т.к. дело расследуется более года) это будет считаться укрывательством, если заранее подсудимому ничего не обещано? (вспомнил, или вовсе забыл истинные события). Суд может рассмотреть данные действия, как соучастие?
Читать ответы (1)
Дарья
13.04.2009, 03:03

Возможность отказа свидетеля показывать в суде - что может сделать пожилой и больной человек?

Обязан ли вообще свидетель являтся в суд? свидетелю 65 лет, повестка вручена, в суд надо ехать в другой город. Дело о разводе мужчины 63 лет и его жены. Истица хочет развести "заочно" так как муж уже 4 месяца не выходит на связь (живет в египте), и отсудить имущество. Истица привлекла в свидетели 65 летнюю женщину, которая является сестрой ответчику, и против него показания давать не хочет, но и боятся истицу. Люди старые, больные, есть ли возможность ВООБЩЕ отказаться давать показания?
Читать ответы (3)
Анатолий
27.09.2012, 16:59

В постановлении указав, что свидетель (гражданская жена), своими показаниями желала ввести суд в заблуждение.

Прошу помочь разобраться в ситуации. Брата посадили по статья 111. часть 1. На заседании суда, свидетель (гражданская жена брата) дала одинаковые с ним показания, но суд принял во внимание только показания потерпевшего. В постановлении указав, что свидетель (гражданская жена), своими показаниями желала ввести суд в заблуждение. В данный момент потерпевший подал заявление в прокуратуру на свидетеля за дачу ложных показаний ссылаясь на постановление суда. Как поступить свидетелю в данном случае. Участковый вызвал и просит написать объяснение. Является ли постановление доказательством дачи ложных показаний. Заранее спасибо за помощь.
Читать ответы (2)
Валентина
08.02.2006, 12:42

Судебное разбирательство - свидетель истицы обвиняет ответчика в психологическом воздействии на завещателя

Свидетель истицы показал в судебном заседании, что ответчик (т. е. я) психологическим воздействием влиял на завещателя, так как приходил часто к завещателю при его жизни к нему домой и в комнате вёл с завещателем беседы, поэтому завещатель и не состасил завещание в пользу истицы. Больше данный свидетель ничего не показал. Суд к данному показанию отнёсся критически. Является ли такое показание данного свидетеля клеветой? Привлечёт ли суд к ответственности такого свидетеля, если я обращюсь с этой просьбой с суд?
Читать ответы (1)
Сеничкин виталий
23.11.2009, 16:36

Как принять во внимание показания свидетеля, не присутствующего на суде?

На руках имеются показания свидетеля (ценного) которого не мог представить суду по причине его отсутствия в России (свидетель проживает в ЮАР) показания получены по электронной почте. ВОПРОС. Что нужно для того чтобы показания свидетеля имели законную силу в суде. Свидетель приехать на суд не может. СПАСИБО.
Читать ответы (7)